最近、私の高潔な友人が田舎道で450ドルのスピード違反切符で釘付けになりました。彼はまた、2つの土曜日の4時間である3（わからない、4かもしれません）を取得するためにクラスの支払いを取得する必要があります。全体として、保険価格が上昇すると、彼の小さなチケットはおそらく合計で約$ 1,200の費用がかかります。警官が反対方向（2車線道路）にかなりの速度（40ish）で進んでいたチケットを手に入れました。警官が反対方向に進んでいると、物理的に速度の変化率が大幅に増加します。私の友人は彼が行っていたと信じています。警官が言ったよりも少なく、彼の弟は彼のスピードメーターを見て同じことを言ったが、彼がチケットと戦うために地面に引っ張られている状況は（勝つ可能性が高い）？警官が使用する可能性のある通常のレーダー銃はアカウントを使用できますか？速度の変化率の違いについては？警官は彼が32を超えていると言ったが、それはまったく間違っているように聞こえる。よろしくお願いします。
コメント
- もちろん、あなたが説明するシナリオには、すでに有罪判決を受けて有罪判決を受けた人が含まれます。司法取引のため、または裁判で。そして、裁判官または陪審員のいずれかが、裁判があった場合、合理的な疑いを超えて、彼が制限速度を32 mph超えていることを発見しました。合理的な裁判官または陪審員が可能であったとしても、事実認定が上訴で妨げられる可能性はほとんどありません。別の事実上の結論に達しています。そのため、有罪判決を回避するための選択肢があったとしても、'は立ち往生しています。彼は'今はチケットと戦うことができません。
- 私は警察官が使用するレーダーガンの専門家ではありませんが、ガンが速度を知っている場合は走行中の車両の場合、いくつかの簡単な数学を使用して、他の車両の正しい速度を把握できます。
- 'にはいくつかの方法があります。レーダーガン、またはレーダーガンが供給しているディスプレイ、あるいは警官自身でさえ、警官が動いているかどうかに関係なく、友人の'の実際の速度を決定できます。 （1）銃の読み取り値から巡洋艦を差し引いたもの'の速度計の読み取り値。 （2）巡洋艦の銃の読み取り値からGPSベースの速度の読み取り値を引いたもの。 （3）巡洋艦の速度を監視する銃の読み取り値から追加のレーダーの読み取り値を差し引いたもの。' これらはいずれも技術的に実装できます（両方のセンサーに接続されたコンピューターを使用するか、十分に装備されている場合は銃自体）、または運転中に役員が両方の値を表示している場合は手動で。
- @ user6726が述べた精度の問題について：これは本物ですが、ドライバーに有利に働きます-つまり、読み取りが遅くなります。したがって、'が観測角度によって歪められているという読み取りに基づいて警官があなたを逮捕している場合でも、その角度によって引き起こされる不正確さは、防御として使用したいものではありません。
- 私にとって、欠けている重要な詳細の1つは、使用された銃のタイプです。これは、ハンドヘルドタイプか、適切に構成された車両ベースのガンでした。後者は、搭載されている車両の速度を認識しているため、計算自体を実行して、"適度な精度で閉鎖速度から実際の速度を導き出すことができます"。ハンドヘルドガンは静止していることを前提としており、移動中の車両の内部から正確な読み取りを行うことはまったくできません。
回答
移動レーダーガンの読み取り値は、適切に使用された場合、許容可能な証拠であると見なされ、1MPH以内で正確であることが証明されています。伝えられるところによると、角度が11度（またはそのようなもの）を超える場合、それらは正確ではありません。さらに、距離の制限があります（遠すぎると読み取り値にエラーが発生しやすくなります）。そしてそれは較正される必要があります。警察の訓練記録は、警察官が適切に訓練されていなかったと主張するよう召喚することができます。
警察官が一定の距離をたどっている（明らかに同じ方向に進んでいる）場合、ローテク速度の決定は許容されます。もう1つは、2つの高速道路マークを通過するのにかかる実際の時間です。これは、警官の車両が容疑者の車両に向かって移動している場合は信頼できない可能性があります（人が遠方のポイントを「通過」したときの認識は、固定ポイントに対する角度によって異なり、その角度は変化します）。 。
USv。Sowardsの場合、被告はスピード違反の疑いで引き渡された（そして薬が発見された）ので、問題は、考えられる原因があるかどうかでした。この場合、逮捕された警官は、車が70で75になっていることを「経験から知っていました」。意見には、警官の証言が含まれています。地方裁判所は逮捕を支持し、
彼は速度を推定する訓練を受けていると述べました。彼の測定の難しさは、時間や距離に依存しなかったため、速度の見積もりには重要ではありません。
ただし、第11巡回裁判所（地方裁判所を却下）裁判所）は反対に、警官は「速度を推定する訓練を受けていない」と判断し、推測を許可され、レーダーを使用するように訓練された（彼はレーダーを使用しなかった）。これは、視覚的な見積もりが許容できないことを意味するものではありませんが、脆弱です。したがって、スピード違反の切符と戦う法律業界があり、証拠に異議を唱えることができる科学的根拠を専門的に知っている人々がいます。
コメント
- 警官と私の友人が互いに離れている場合、彼らの間の距離の変化率（'の直線を想定）は、2つの速度の合計ですよね？では、レーダーガンが同じ方向に移動している場合（65-40 = 25）とは対照的に、レーダーガンが自身の速度を計算する方法がない場合、その劇的な違い（65 + 40 = 105）をどのように説明できるでしょうか。彼らは反対方向に進んでいたので、速度は4倍速く変化しています。さらに悪いことに、私は毎日その道路を運転しています。彼は曲がっていたので、車の外側（時計）は平均速度よりも速く進んでいました。
- 私は' tはテクノロジーの詳細を知りませんが、2つのアンテナが関係しています。移動するレーダーガンである必要があります。
- @demcooltricks速度は、一方または両方が加速/ブレーキをかけていない限り、'変化しません。また、車の左側と右側の速度差は、車が大きく異なるように十分に鋭角に曲がるのに十分な速度になるまで最小になります。その時点では、'とにかくスピードを出さないでください。