「物になる」というイディオムの起源を探しています。それは大まかに「存在する」、より具体的には「認識される」または「現象である」ことを意味します。私は2008年から2009年頃に最初に気づきました。
- 医療グレードのお茶は重要ですか？
- それは問題ではないと思いますが、必須ではないと思います
- 成果のロックを解除しますか？ それは問題ではないと思います。
- それは問題ですか？
- それが問題だとは知りませんでした。
- 技術系スタートアップのCTOです。コーディング方法がわからない/ はい、それは問題です：（
一般的な現象の意味でのものの使用に由来するようです。「Ecigsは新しいものです」を参照してください。ただし、その意味もセットのフレーズ、名前、または芸術用語を通常の生産的な構造から区別することにも拡張されます。例：
—可変参照を割り当てる場合…
—それは問題ですか？ [「可変参照」は「可変」+「参照」とは異なりますか？]
—うーん？いいえ、変数は可変または参照にすることができます。または両方。
—ああ、わかりました。ここでこれを割り当てると…
では、どうだったのでしょうか。もともと使用され、w当局がまだそれを認識しているかどうか。
コメント
- 'は句動詞ではありません。 'は述語名詞です。 Thing は述語で、 be は助動詞です。 医者になるのように。
- "という表現を聞いたことがあります。それはすでに"は、存在する、またはすでに発生している何かにかなりの価値がある、またはまったく無視できないと言っていました。
- その'はしばらくの間。
- Jonは慣用的な使用法のためのものを持っています。この場合、 that ' sathing は通常、 that [thing] presents とその'の ものは事実上その'の略です。 重要なこと。
- 'このかなり最近の使用は、インターネットミームの台頭に関連していると思います。
回答
このかなり最近の使用は、インターネットミームの台頭に関連していると思います。アイテムは広く普及しているのか、それとも誰かが所有しているのか：「これは問題ですか？これはトレンドですか？」
ブログでは少なくとも2006年、映画やテレビでは2001年までさかのぼります。
2番目の都市辞書の定義が関連しています：
2。モノ
アクション、ファッションスタイル、哲学、音楽ジャンル、またはその他の大衆文化の一般的に認識されているサブセクション。通常、その存在に驚いて使用されます。ウィキペディアの記事が作成されると公式になります。
「これらの肌に密着したボディスーツはどうですか？」
「ああ、全身タイツのことですか？
「えーと、それが事だとは知らなかった」[事] [何か] [名詞] [不明] [人気] [ポップカルチャー]
by mrpeach32 2011年12月29日82アップ、18ダウン
2006ブログ
少なくとも日付は2006年から。ここに「2006年3月ブログコメント：
Sifu Tweetyは、次のように述べています。
2006年3月29日22:16A）頭蓋骨はどのようにしてお尻に入りましたか？これは事ですか？ウェブサイトはありますか？それらについて教えてはいけません。
そして4月のブログコメント 2006：
よろしくお願いします。人々が待ち構えていて、更新を押して、コメントを待っているようなものです。これは問題ですか？
投稿者：Meg | 2006年4月3日午後10時48分
2006年11月のガーディアンの映画ブログ：
ジムの更衣室には、ツイッターの大規模なグループがあります周りに立っている女性。私は主に彼らをブロックしていますが、突然、ヘアドライヤーの旋風が消え、1つのフレーズががらくたから飛び出します…
“…そしてあなたは知っています「本当にいいと思います。ヴィンス・ヴォーンが入っているからです。」
なに？
それはものですか？本当か？ヴィンス・ヴォーンが新しいリリースのタイトルの上にあるのを見て、人々が自然に想定することですか？
ストレートドープメッセージボードは「これは問題ですか？」最初に聞いたのは「それでもいいの？”となりのサインフェルド（1989-1998）でしたが、見つかりませんでした 。別の人は、 Family Guy で「それでもいいの？」と聞いたが、そこでも見つからなかったと述べた。
“I GuessIts a Thing ” は2001年を発見しました：
この区別はフレーズの歴史;そして、「存在する」という意味は、伝統的な「（ある/ある）…」のようなものの省略であることに注意します。私が最初に見つけたのは、2001年ののエピソードでした。ピックアップバスケットボールゲームを含むその70年代のショー：
ドンナ：ああ！私とハイドは16人、敗者は4人です。君たちはマスコットを手に入れるべきだ…大きくて緑の毛皮のような敗者！
ERIC：それは…それも問題ではない。
しかし、それは異常値であったようで、次の使用は2007年2月にLAistブログが尋ねたときまで発生しませんでした：「ジャジーフォークは何かですか？」
最後に、テレビや映画をフォローして検索します。 プルートナッシュの冒険 （2002）：
00:03:41いいえ、キルトです。それは人々は私が誰であるかをどのように知っているか。
00:03:43人々はアンソニー・フランコウスキーについて考え、すぐに「スコットランドのうずくまり」と思います。
00:03:48あなたの問題があります。それも問題ではありません。あなたはそれを作りましたか？
00:03:52はい、私はそれを作りました。それは「私がそれを作り上げたならそれです。
コメント
- ブログなどを含むすべての参照は、独自の調査ですか？もしそうなら、私は'感銘を受けました。辞書で作業する必要があります。
回答
from オンラインエティモロジー：
もの（n。）：古英語þing"会議、アセンブリ、"後で"エンティティ、存在、問題"（審議の対象アセンブリ）、また"行為、証書、イベント、マテリアルオブジェクト、本文、存在、"ゲルマン祖語* thengan "指定時間"（古いフリジア語"集会、評議会、訴訟、問題、事、"ミドルダッチディンク"法廷、訴訟、嘆願、懸念、事件、事物、"オランダ語のding "もの、"古い高ドイツ語のding "公開集会判断とビジネス、訴訟、"ドイツ語のding "情事、問題、事柄、"古ノルド語þing"パブリックアセンブリ"）。 PIEルートへの究極の接続を提案する人もいます* ten- "ストレッチ、"おそらく"会議または集会の時間の長さ。"
c。 1600 <以降口語的に使用されていますdiv id = "44a01bb5bb">
は、現在のところに名前を付けることができません。さまざまな意味のない接尾辞。たとえば、thingumbob（1751）、thingamajig（1824）。米国南部の発音は1937年から証明されています。事"何「スタイリッシュまたはファッショナブルな"は1762 から録音されています。 "特定の好みに従ってください。" 1960年代のヒッピーの話に関連していますが、
1841 。
できません
コメント
- わからない'これが質問とどのように関連しているか。
- ' 事"何'スタイリッシュまたはファッショナブルな"は1762年から記録されています 'は関連性があるようですが、辞書には同じイディオムについて話していることを明確にしないでください。