衣服を介した含浸を心配している10代の若者

ドライハンピング 、is:

ドライハンピングとは、2人が完全に服を着たまま(またはさまざまなものを失った状態で)上下に繰り返し移動するプロセスです。ボクサー、パンティー、さらにはシートなど、ペニスを膣に接触させてはいけません。例:ボクサー、パンティー、さらにはシート!!)

含浸の基本的なルールは、精子が卵子と接触し、受精することさえできなければならないということです。精子は衣服を通り抜けることができますが、精液(これはまだ証明または反証されています)が詰まり、精子が死んでしまいます。

これについてどう思いますか? 現実的なと生物学的考察(確率や統計的な方法ではありません)?この問題について10代の若者にどのようなアドバイスをする必要がありますか?

私は生物学の知識がないコンピューター科学者であり、生物学者の意見を聞くことに非常に興味があります。

しかし、私は知っているのでスタックエクスチェンジコミュニティは、質問をする前に作業が行われるのを見るのが好きなので、私は自分で調査を行いました(コードとアルゴリズムのグーグルに慣れています):このテーマについてはほとんど調査が行われていません。私が覚えているように、次のように結論付けた輝かしい研究が1つあります。

下着が完全に精液で飽和した、そして直接女性と接触している膣、妊娠は統計的に可能性がありますですが、可能性は非常に低いです

回答

ある場合男性による射精であり、精液が存在するため、妊娠する可能性があります。期間。10代の若者は本当にそれを知る必要があります。

あなたはあなたの用語を混乱させるかもしれないと思います-精液は全体です射精中に放出される体液である精子は、精液で生成されて卵子を受精させる尾を持つ細胞です。いずれにせよ、WHOによると、通常の精子数は1ミリリットルあたり1500万を超え、一部のcははるかに高く(> 50e6 / ml)、平均で2,000万から4,000万の間です。噴出物の量は1-6mlのどこかにある傾向があります。あなたが彼の生殖能力のピークで健康な若い男性を連れて行くならば、これは性的な出会いの間に放出される非常に多くの精子に等しいです。必要なのは、卵子に到達して受精することだけです。精子は非常に小さく、平均的な布の孔径よりもはるかに小さいので、衣服はそれらを止めるためにほとんど何もしません。女性はこの活動中にも性的に興奮している可能性があり、とりわけ精子の生存と運動性を促進する追加の水分と潤滑剤を生成します。

したがって、それは多くの要因に依存します。両方の当事者が完全に服を着ており(それぞれの生殖器官の間に少なくとも4層の衣服があります)、浸透の最小値がある場合、妊娠の可能性はそれに応じて非常に低くなります。一方、下着だけを着ているパートナーが1人だけの場合は、基本的に服がまったくないようで、相対的な可能性が大幅に高まります。

安全なセックスの実践は不可能です。教育と意識は無知と神話よりもはるかに優れているので、若者には十分に強調されています。妊娠以外でも、コンドームを適切に利用してすべての精液を封じ込めないと、ヘルペスや淋病からエイズに至るまで、性感染症になる可能性があります。これらのいずれも浸透を通過させる必要はなく、刺激を与える可能性のある布地がさらに存在すると、生の領域や切り傷が開き、それらの伝達が強化される可能性があると主張する人もいるかもしれません。


持ち帰りメッセージ

そうは言っても、陰茎が膣に直接浸透することなく衣服を介して受精する可能性は、"典型的な保護されていない完全に浸透する性交、特に女性が受精周期のどこにいるかによって異なります。 この研究によると、女性の最も妊娠しやすい日は排卵の2日前であり(以前に仮定されていたように)、その日の妊娠の可能性は次のとおりです。約25%(性交を貫通すると仮定)。全体として、1か月を通して妊娠する可能性は約5%です。

一方または両方のパートナーが少なくともいくつかの服を着ている場合の妊娠の可能性については、はっきりとした数字はありません。明らかに、誰が何を着ているか、射精の量、接触によって大きく異なるためです。射精後の時間など。楽しみのために、100分の1と仮定しましょう。つまり、排卵の2日前の受精の可能性は0.25%、つまり400分の1になります。かなり低いですが、これはまだゼロ以外の可能性。

コンドームは、浸透性の膣性交中に適切に使用すると、約98%の効果があります。避妊薬、子宮内装置、インプラント、注射など、他のさまざまな出産管理方法は、99%の効果があると言われています。彼らは性的に伝染する病気から保護しませんが、彼ら自身のものです。私は確かに禁欲を説くためのものではありませんが、適切に行われると、100%効果的であるはずです。最終的には、リスク許容度を一緒に決定するのは両方のパートナーの責任です。後で慌てて確信が持てないよりも、事前に真剣に話し合うほうがはるかに良いです。


これで懸念が解消されることを願っています。他に質問がある場合は、コメントを残してください。

コメント

  • PS:いくつかの記事を書くために、このすべての情報を収集して、より多くの10代の若者にリスクを認識させています。これで、統計と確率によって確かに可能であることがわかりました。しかし現実的には、あなたが精液と精子に関するすべての技術情報を知っていることを考えると。それは現実的に可能ですか?このような性的相互作用が唯一の選択肢である10代の若者にどのようなアドバイスをしますか?
  • @ caseyr547少なくともなぜこれが悪い答えであるかを説明できますか?科学的および医学的事実に基づいた答えをテレビ番組と比較することは答えではありません。
  • それは'多くの言い訳に包まれた悪い科学です。 。宝くじに当選することもあなたの数学によって現実的です
  • マット、それはおそらく悪い答えです。このWebMDのブログ投稿をご覧ください。 blogs.webmd.com/womens-health/2010/01/… 妊娠リスクに関する事実の観点から。
  • '回答を編集して、いくつかの情報と検証済みのすぐに使える番号を追加し、家族計画について詳しく説明しました詳細。

回答

ドライハンピング精子が複数の層の衣服を通過し、皮膚で生き残り、膣の開口部を見つけ、膣の環境で生き残り、最後に卵子を妊娠させるために満たす必要がある条件は単純です非現実的です。

「ドライハンピング」中に存在すると想定できる衣類の障壁は重要です。精液は乾き始めるとすぐに死に始めます。あなたが着ている服は、水が精子細胞に付着することで精子細胞から水を引き離す可能性があります。生地。1つの層は絶対に「衣服がまったく存在しないように」ではありません。

一部の精子細胞がすべてを通過して皮膚に到達したと仮定すると、それらの動きはありません。 tは膣口に向けられているので、その段階でかなりの部分が文字通り失われます。皮膚はそれ自体が有毒な環境でもあるため、これらのありそうもない精子は、道を見つける時間が非常に限られています。

精子の最後の戦いの仲間チームは、膣環境を生き残る可能性がほとんどありません。ほんの数個が生き残ることを確実にするために、たくさんの精子が一緒に膣環境に入る必要があります。

ドライハンピングに関する限り、妊娠を心配する現実的な理由はありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です