ヘビ'の毒は有毒(または有毒)ですか?

これは、よりもおよびという単語に関する質問です。 em> vs. 毒。

次のこと、特に最後の文について疑問に思っています。

  • 植物を食べないでください、それは有毒です
  • 植物があなたに毒を滴下しました。注意してください、液体は有毒です
  • ヘビは venomous
  • 解毒剤の作成に役立つように、ヘビは搾乳されています。注意してください、瓶の内容は有毒です(または venomous ?)。

poisonous venomous を使用して説明できますか生き物/植物とそれが生成する物質の両方?

コメント

回答

毒が吸収または摂取される;有毒な動物は、別の動物がそれに触れたり食べたりした場合にのみ有毒な化学物質を送達できます。

一方、毒は常に注入されます 7376b2385b “>

。すべての毒動物には、毒素を別の動物に直接注入するメカニズムがあります。尻尾で刺します。棘で斬る。牙や刺し傷で刺します。拍車でスパイクします。銛で撃ちます。歯で噛む- http://www.diffen.com/difference/Poison_vs_Venom

  • 植物を食べないでください。有毒です。-正解
  • 植物はあなたに滴った毒を持っています。注意してください。液体は有毒です。-正しい
  • ヘビ-正しい
  • ヘビは、解毒剤を作るのを助けるために搾乳されています。瓶の中身は有毒であることに注意してください。-正しい、毒ではない

毒と毒の違いは何ですか?毒を飲むと死にますか?

頭蓋骨と十字骨:毒は有毒な物質です(害を引き起こす)飲み込んだり吸い込んだりした場合毒は一般に飲み込んでも毒性がなく、毒性を持たせるために通常は皮膚で保護されている組織に皮膚の下に(ヘビ、クモなどによって)注入する必要があります。 dはお勧めしません毒を飲む! – http://ufwildlife.ifas.ufl.edu/venomous_snake_faqs.shtml

コメント

  • 最後のポイントは、おそらく毒を飲んでも効果がない(注入する必要があるため)ので、効果はありません。'本当に有毒ですか?
  • それは興味深い点ですが、それは毒性に依存すると思います。
  • 物質でコーティングされたブレードはどうですか?それは毒ですか、それとも毒ですか?
  • 技術的には、毒を機械的に血流に導入すること(環境保護)も同じ効果があります…相談する必要があります!
  • 医学的には、有毒な接触は、'局所効果'(組織領域)および'全身効果と呼ばれます'局所効果'(血管/リンパ管。毒が他の方法で導入された場合、または汚染されたナイフでも、同じです病理学。

回答

定義上、毒は(あなたの言葉の意味で)

animal 毒を注入することができます(ただし、刺すようなイラクサの経験があると、定義が異なる場合があります)。毒のある動物には、クモ、ミツバチ、サソリ、クラゲ、とげのある魚、ヒョウモンダコなどがあります。

:(動物の)毒を分泌するための1つまたは複数の腺を持っている;有毒な咬傷や刺傷を負わせることができます。

したがって、毒(分泌物)を毒にすることはできません。

ただし、毒は有毒です。有毒は、身体への潜在的な影響について説明しています。有毒な動物には、フグ、オオカバマダラ、有毒な昆虫を食べる鳥などがあります。有毒な植物は毒を作りますが、摂取しない限り(体に影響を与えます)、毒としては機能しません。それが皮膚刺激物である場合、それは局所刺激物であったと私は言います。(多分あなたにはあまりにも具体的です。)

有毒 :(薬)毒の効果または性質を持っている;(物質または植物の)摂取された場合に死または病気を引き起こすまたは引き起こす可能性がある体(通常は摂取または吸入による)。

非公式には、有毒なヘビ毒蛇と同義です。 >。ただし、すべての有毒動物が有毒であるとは限りません(毒ダーツカエルは、動物が生成する最強の毒の1つである毒素を分泌します)。毒と呼ばれることもありますが、通常の毒の定義には適合しません。ダーツチップに使用すると毒になります。

明確にして追加するために編集:一部の毒は飲み込むと有毒ですが、ほとんどはそうではありません。ヘビ毒は通常、飲み込んでも無害ですが、毒ダーツカエルは飲み込むと有毒です。

毒は有毒である可能性がありますが、毒は有毒ではありません。

p>

コメント

  • この回答は、動物と非動物を混同して区別しているようです。一部の動物は有毒です(一部のヘビ、一部のクモ)が、一部の動物は有毒です(一部のカエル、一部の魚)。フグは有毒で、石魚は有毒です。
  • @ RedGrittyBrick-あなたは'正解です。しかし私は明確になる場合は、これを私の回答に組み込みます。

回答

はい。

(1):一部の動物(ヘビ、サソリ、ミツバチなど)から通常分泌される毒物主に噛んだり刺したりすることで獲物や敵に伝染します。広く:有毒な物質

回答

有毒な生き物と有毒な生き物はどちらも有毒な物質を少なくとも1つ生成します。

ただし、毒素を生成する生き物自体が有毒であると分類される場合、摂取するか、毒素が皮膚から吸収されるように取り扱う必要があります。

コメント

  • 私は' 2番目の段落を理解していません。何かが実際に害を及ぼした場合にのみ"有毒"と言っているようです。あなたの議論によれば、山のようです。のヒ素は無毒ですが、誰かがそのヒ素の一部を食べると、その中のヒ素は 有毒です。それはその言葉の使い方ではありません。
  • @David Richerby-主張する内容を論理的に推測する方法はわかりますが、この議論の文脈では、その解釈は意味がありません。
  • 私は本当に'あなたが何を言おうとしているのか'わかりません。何かが毒素を生成する場合、それは有毒です。とにかく、クリーチャーが" toxic "と記述されるのはなぜですか?質問は、有毒と有毒の区別についてです。

回答

大まかに言って、有毒動物(または植物、またはその他のもの)は、あなたがそれを食べるとあなたに有毒な影響を与えるものです。 動物とは、噛んだり刺したりするなどして、毒を注入できる動物のことです。したがって、動物が有毒でも有毒でもない、有毒であるが有毒ではない、有毒であるが有毒ではない(毒を生成する腺を食べないと仮定)、または有毒で有毒である可能性があります。

QI によると、有毒のヘビは、日本の草のヘビと一般的なガーターのヘビだけです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です