繰り返しを避けるために「is」または「are」で文を終了する必要がある場合がありますが、正式な言語では正しいですか?
例:
エラーのないドキュメントのみが真剣に扱われます。が。
コメント
- 問題は、「何が保証されるか:真剣に受け止められるか、エラーがないことを確認してください。」
- 彼/彼女は、ドキュメントにエラーがないことを確認するため、真剣に受け止めます。編集者、専門家、または
- 問題はどこにあると思いますか…つまり、これが本当なら、誰が言ったのですか…ええと…なぜこれが(ケース)だと思いますか?
- それは正しいですか?はい、そうです。
- パーティを削除する(つまり、見逃す)助動詞の後のciple(など)はフラグメントを残すと見なされる場合があります。しかし、フラグメントは実際には非常に一般的に使用されています。'リモートの'はどこですか? … 'テーブルの上。' … 'テレビマガジンですそこにもありますか?' … 'はい。'および/または'そうです。'
回答
これは完全に有効な構文です。ただし、さまざまな理由から、正式なスピーチ/ライティングでの使用は推奨されていません(ただし、完全に回避されるわけではありません)。