“さまざまなXは”対“さまざまなXは”

次の文のうち正しいものはどれですか?

  • さまざまな料理が用意されています。
  • さまざまな料理が用意されています。

どちらも使用できると思いますが、動詞の複数形の使用に固執します。どう思いますか?

コメント

  • これはおそらく私の質問の重複ですここは、別の別の質問の複製として(IMHOが誤って)閉じられました。私の質問は、"グループ… "、これは"さまざまな… "について尋ねます-同じ原則。基本的に。 、答えは、"さまざまな料理"は、'単数形または複数形と考えたい。
  • 関連項目: english.stackexchange.com/questions/5378/ …
  • Facebookに I '通りの名前のつづりを知らない人の数にショックを受けました"そして、私は常に適切な文法を使用しているので、非常に多くのフレークを取得しました。しかし、それは適切な文法ですよね?私がここで読んだことから判断すると、私は正しいようです。 "の人"を取り出して'だけ" I '方法がわからない番号にショックを受けました… " I ' dは"多くの人が知らないのは驚くべきことです' f152e5d3a3 “>

、それも正しいでしょう。しかし、不自然に聞こえますが、私の最初のステータスの投稿は正しかったと思います。

  • @ user41705 'あなたは'論理的一致'ではなく'選択選択または'近接一致'の選択。ほとんどの人は(少なくともここでは)概念的な一致の選択を選ぶので、'は大多数よりも文法的に正しくないと主張することができます。そして、あなたが治療法を混ぜるとき(それは…彼らの道を知らない)、あなたは確かに非文法的です。
  • @EdwinAshworth "後に複数形の動詞が必要ですa / an(大きい、広いなど)さまざまな…さまざまな理由があります。その前に単数形または複数形の動詞を使用できます。さまざまなものがあります。選択するパターンの数。 oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/ … )"。 "動詞の前に"が表示されている場合にのみ、単数動詞が可能なのはなぜですか?これは英語の一般的な広い側面ですか?
  • 回答

    どちらの文も文法的です。 1つ目は、さまざまなアイテムの個々のアイテムを認識させます。 2番目の前景は多様性そのものです。

    回答

    英国国立コーパスの実際の使用統計は次のとおりです。 (BNC)現代アメリカ英語コーパス(COCA)

     BNC COCA a variety of [n*]/[nn2] is 15/11 47/15 a variety of [n*]/[nn2] are 26/26 83/82 ratio plural:singular 1.7/2.4 1.8/5.5 

    クエリ構文に慣れていない場合、[n*]は任意の名詞形式を表し、[nn2]は特に「複数形の共通名詞」を表します。 。

    注意すべき重要なことは、これは複数名詞の直後の動詞とは何の関係もないということです。動詞を「多様性」の前に直接移動することはできますが、複数形の一致の好みは変わりません。

     BNC COCA there is a variety of /[n*]/[nn2] 23/16/12 17/ 9/ 6 there are a variety of /[n*]/[nn2] 56/37/34 260/187/172 ratio plural:singular 2.4/2.3/2.8 15.3/20.8/28.7 

    つまり、複数形は池の両側での選択の合意。ただし、米国では興味深いことにかなり多くなっています。

    このページの他の場所のコメントで自分自身を指摘したように、これはそれほど驚くべきことではありませんが、実際には完全に 番号 などの類似した構造がどのように多くあるかと一致します 合計 などが動作します。これは 概念上の合意または概念上の一致

    Quirk etal。1985年には、概念的合意(Quirkなどによって概念的一致と呼ばれる)は、動詞とその主語、または代名詞とその前身との合意であり、その概念の明白な文法マーカーの存在ではなく、数。この問題を見る別の方法は、概念上の合意は形式ではなく意味に基づく合意であると説明するロバーツ1954の方法です。

    ウィキペディアでは、対応するエントリは、 synesis の下にあります:

    Synesis […]は、形態統語形式ではなく、事実上、意味と単語の一致です。 […]英語の文法でのこのような使用は、概念上の合意(または notional concord )。これは、合意が、厳密な文法形式の名詞(規範的な正式な合意)ではなく、名詞の意味の概念に基づいているためです。 状況合意という用語もあります[。]

    集合名詞の概念的合意はイギリス英語。アメリカ英語ではあまり一般的ではありませんが、「 a 集合名詞 of 複数名詞」というタイプのフレーズの後に見つかる場合があります。例:

    • 多数の要素が 絡み合っていました。 (ニューヨークレビューオブブックス
    • すべての株式の過半数 は、女性の手。 (ダイダロス
    • 一握りの入浴者が波の中で揺れ動いていました >。 (Philip Roth)

    コメント

    • コンテキストに依存すると思います。 "中華料理店を成功させるにはさまざまな料理が不可欠です"は、成功するすべてのレストランがいくつかの主要な料理セットを提供する必要があることを意味します。シュウチキン、パンミェン麺、酸辣湯など。 "中華料理店を成功させるには、さまざまな料理が欠かせません。つまり、北京ダックだけを提供するレストランは失敗する運命にあります。
    • @Peter youポイントはありますが、後者の場合、人々は"さまざまな料理を使用しない可能性がはるかに高いためです"。彼らは' "料理の種類"または単なる"バラエティ"。とにかくそこで行っている記事は'何ですか? "成功には多様性が不可欠です"。 "成功には多様性が不可欠ではありません"。
    • このケースはまれですが、確かにそうです。あまり検索せずに、実際にインスタンスを見つけました。 "原則として、特にさまざまな食品を使用する場合、ローフードは必要なすべての栄養素を提供できます(ビーガン食におけるB-12の厄介な問題を除く)。 "

    回答

    「さまざまな料理」の場合、動詞は、動詞が作用する実際の名詞に応じて、「さまざま」または「料理」のいずれかに同意する必要があります。これがルールとなる「a [noun] of」というさまざまなフレーズがあります(ただし、ほとんどのフレーズ「a [noun] of」では、動詞は[noun]と一致する必要があります)。

    ここにはさまざまな例ですが、動詞を変更すると最初の2つが間違って聞こえます(そして意味が変わります)。

    さまざまな料理がレストランを成功させるために不可欠です。

    料理は個別に必須ではなく、多種多様なものがあります。

    さまざまなサイドディッシュは、魚によく合います。

    提供しませんバラエティに富んだ魚、そのうちの1つだけ。

    さまざまな料理が準備されています。

    個々の料理とそのすべての種類の両方が準備されているので、どちらの動詞も機能します。

    回答

    「数」の場合は明確で論理的であり、自然:「多くの顧客がこれについて不平を言っている」は奇妙に聞こえますが、「不平を言う顧客の数は増えています」は問題ないように聞こえます。同じ論理を「さまざまな」に適用すると(そしてなぜそうすべきではないのか)、これらの文はうまく聞こえます:「そのようなシステムの多様性は急速に拡大しました。」または「そのようなさまざまなシステムにはレーザーが装備されています。”

    回答

    「さまざまな料理が利用可能です」が、「さまざまな料理が利用可能です」。

    「バラエティ」とは、「多数」を意味するフレーズです。つまり、バラエティが存在する場合は、複数の種類のアイテムがあると想定します。したがって、複数形です。「」とは言えません。 「10品利用可能」の場合、「10品利用可能」と言います。

    「さまざまな」というフレーズに続く名詞は重要な部分(食べ物/料理)。名詞が単数形の場合、動詞も単数形です。

    また、「私」の正しさを疑問視したアシュリーは、通りの名前の綴り方がわからない場合は、「 _ _の数」というフレーズを名詞に置き換えてみてください。例:

    彼らが知らないことにショックを受けました…

    または

    彼らが知らないことにショックを受けました…

    「複数の人について話している場合、それは複数の人、エルゴ、複数形を指します。

    回答

    「さまざまな料理が準備されている」は文法的に間違っています。多くの人がこのよくある間違いを犯し、ほとんどの人はあなたがそれをしたかどうか気付かないでしょうが、動詞は「さまざまな」という言葉に同意するはずです、」「料理」ではありません。 「料理」は文の主題ではありません。したがって、「バラエティが用意されている」ではなく、「バラエティが用意されている」ということです。 ほら、フレーズを出せば答えが明らかになる。同様に、料理の「多様性がある」ではなく、「多様性がある」になります。

    「たくさん」、「たくさん」、「さまざま」は数量詞です。 「バラエティがある」とは、多くの異なる種類ではなく、単一の種類の意味でのバラエティを意味します。 「お役に立てば幸いです。

    コメント

    • ただし、'人々は答えを見つけようとしました'。代替案'多くの人々が答えを見つけようとしました' 'は自然に聞こえませんが、少なくともSwan 'の実用的な英語の使用法によると
    • あなたは'正解です。この特定のケースについて、より明確な説明を見つけました。番号という単語自体が主語である場合、それは安全です。定冠詞がある場合は単数形、不定冠詞がある場合は複数形として扱うルール。したがって、"存在する人の数は多かった "、ただし"多数の人が出席しました"。
    • 「TheCambridgeGuide toEnglishUsage」によって確認されました。文法用語では、違いは number ´が最初の文の主語句の先頭ですが、2番目の文の事前変更要素です。

    回答

    「さまざまなものが準備されています」はどのように正しいのでしょうか? は正しくなく、括弧で囲まれた発言や従属句がそれを変えることはないと思います。

    おそらく「さまざまな料理が準備されている」と考えているでしょう。

    コメント

    • あなたは'とは言わない'数はここにあります'ですが、あなたは'多くの人がここにいます'、いけません'あなたは?
    • -1、「バラエティ」やそれ自体のような他の言葉は問題に関係がないからです。
    • @ Irene、re '番号はこちら':"あなたが休暇中に何百人もの人々があなたに話しに来ました。まだオフィスの外に番号があります。"
    • @Peter Shorはい、同じことをさまざまに行うことができます。 "メニューには数十種類の料理があります。さまざまなものが用意されています。"
    • "さまざまなものが準備されています"は、'料理について話していることがわかっている場合は問題ありません。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です