英語では、たとえば、"彼はまだ前に行く方法があります。 "これは文法的に正しいですか？
コメント
- 関連する質問ここ。
- Ngram ：" a移動方法"は、アメリカ英語ではかなり一般的です（"移動方法）、ただしイギリス英語ではまれです。イギリスでは非文法的と見なされると思います
- @Peter：'恐らく恐らく" ungrammatical "（c ' mon-it '複数の名詞を含む単一の記事です！）が、'はほとんどが趣のある素朴なものと見なされていると思います。 rkshiremanは、何も、何もではなく今と言います。教育を受けていないよりも方言的ですが、それでも文法的ではありません。
- @FumbleFingers、同意しません'同意しません' s " ungrammatical "; '通常の一般的な使用法です。 ウィクショナリーなどはそれを非公式としてマークしていますが、非公式は非文法的であることを意味しません。
- @ jwpat7：はい、そうですが、私は本当に応答していましたPeter 'のポイントに。あなたはどちらもアメリカ人なので、'有能な、教育を受けた、注意深い話者の間でも、'は' div id = “48cf01296c”>
文法"。 私たち （英国人）は、それを古風で素朴な方言と見なす傾向があると思います。
回答
AHD4には、次のウェイのエントリがあります。
way n。非公式（歌う動詞とともに使用）方法のバリエーション。途中の使用上の注意を参照してください。
使用上の注意には、部分的に次のように記載されています。
アメリカ英語では、 way は、 long way などのフレーズで way に相当するものとしてよく使用されます。使用法は許容されますが、通常は非公式と見なされます。
コメント
- 辞書へのコメントエントリ-"の方法をどのように使用しますか"（アメリカの意味では'話している）単数形または複数形の動詞で？その通常の使用法は、副詞として機能する名詞句として使用されます（たとえば、"この道をはるかに下った'です。"）、'これまで'を主題として使用したことがあるとは思えません。文。
- @PeterShor私は'それが頻繁に起こるとは思わない。 PaulGreenの演劇 The Founders からのダイアログは次のとおりです：" GOODY。さあ、オースティンの川沿いを'歩きましょう。 オースティン。ちょっとした方法。 GOODY。必要なのはちょっとした方法だけです。"
- とても良い例です。
- @DKrueger：この例では、'は実際には何も言いませんが、' dもたとえば"必要なのは3つのリンゴだけです"。
回答
イディオムとして、このフレーズは米国で確立されているようです。 Peter Shorが言ったように、Ngramはこれの証拠を示しています。 現代アメリカ英語のコーパスでは、「行く方法」で138ヒット、「行く方法」で193ヒットが得られます。これらのヒットの多くは、公開されている印刷ソースからのものです。 （ British National Corpus では、「行く方法」のヒットはありません。）
英語を母国語とする人として、私は思います。 「行く方法」は問題ないようです。
編集：また、メリアム・ウェブスターの英語使用法辞書の949ページのを参照してください 。
コメント
- I ' m英国人ですが、'まったく気になりません。私はそれがアメリカ人であることを完全によく知っています'、そしてほとんどのイギリス人がそうしていると思います。しかし、私たちは'時々ヤンクのように話すことを気にしません-私たちの一部が時々"バディivid = “48cf01296c”と言うように" mate "の代わりに>
は、そのようなものではないと認識していますが、' t本当に私たちの女王'の適切な英語。
回答
いいえ、そうではありません。文法的に正しい-「a」は具体的に単数形であり、「way」は具体的に複数形です。
（もちろん、文法的に正しくないからといって、一般的な使用法が妨げられることはありません。）
コメント
- 言語は進化します。 本社 以前は複数形でしたが、今では'誰も反対しないと思います"本社"へ。
- 本当ですが、コンテキスト外では方法このイディオムの複数形があります。
- 反対票を投じた人は、回答を改善できるようにコメントを残してください。
- @PeterShor本社の例に熱心ではありません。本社は、複数の人と複数の内部"四半期"の建物または場所です。 1つの'の"四半期"は、1つが収容または機能する場所です。単数には適用されません。 "四半期"はありません。したがって、単一の中央司令部を本部と呼ぶのは正しいことです。本社は複数形ではありませんでした。 NGRAM "本部"の場合、本部のリンクされたNGRAMと同様の使用軌道が見つかりますが、カウントははるかに少なくなります。前例ではなく、代替案のようです。 en.wiktionary.org/wiki/quarters
回答
「Ways」は「way」の複数形ではなく、独自の意味を持つ別個の単語です。 「方法」とは、「一定の距離、大きくはないかもしれませんが、重要」を意味します。多くの場合、「少しの方法」として変更されます。これは、「非常に適度な距離」を意味します。距離は物理的または比喩的である可能性があります。 「方法」は単数形であり、常に「方法」と見なされます。この理解では、あなたの使い方は文法的に正しいです。
コメント
- どうですか：彼らのやり方は私たちのやり方と同じではありません。
- これは、"が"も単数であることを意味しますか？ "方法および手段委員会"？
- @Fixee "手段"は不確定です。単数形でも複数形でもかまいません。ただし、この意味では、単数形で使用されることはありません。使用法"方法と手段"は"と同じ意味です1つには手段がありますそれを達成するために"、または"それを達成するためのリソースがあります"（注このリソースの使用法も、一般的に複数形でのみ使用されます）。ウィクショナリーは平均から派生した語源を持っていますが、それがどのように、いつリソースと同等になるようになったのかは私にはわかりません。ドルが必要ですか？すでにドルを持っていますか？あなたには手段があります。 en.wiktionary.org/wiki/means
回答
「方法」は、私たちアメリカ人の何人かが話している方法であり、一瞬たりとも疑うことはありません。NPRでハーバードマンのEJディオンヌを聞いてください。これ以上のことはわかりません。
他のアメリカ人は、冗談として、ひどいルーツを肯定するために、または英語のコメンテーターが指摘するように意図的に素朴であるために、そのように話します。単一の主題としての「貯蓄」？多くの広告がこのようなことを言っているときではありません。 「1つ買うと1つ無料になります！これで節約になります。」
多くの人が「ゲーム」を意味する「オリンピック」で同じことをします。そのように話す人々は、「シリーズ」が主題であるため、「これらのオリンピック」またはこの「オリンピックゲームシリーズ」を単数の動詞で言うほど敏捷ではありません。
これらのソレシスを促すものは何ですか？ 安い広告の地元の作曲家。 少数を除いて、NPRアナウンサーはそれほど教育を受けていません。
リンボーやビル・ライリーのような大声で騒がしい、大げさな暴言を吐く人たちは、途中である程度の教育を受けたようです。
コメント
- リンボーやライリーと比較してNPRコメンテーターの教育を不当に非難する以外に、これは有用な答えです。 完全ではありませんが、便利です。 NPRコメンテーターの教育レベルを確認することをお勧めします。 ' "すべての教育を受けた"を検証できるとは思いません。
li>