文頭でSoとThenを区切る

「so」の後と「then」の後にコンマを置くと、aの先頭で混乱します。

そして、それはあなたが店に行ったときですか?

それから、マクドナルドであなたはただそこにいました1年、1年半?

そして彼女はすべてを倒すことができなければなりません。ですから、お互いに話し合うと、はっきりしません。

では、過去7年間、ダラーゼネラルで働いていましたね。

ありがとうございます!

コメント

  • 'スタイルの選択があります'厳格なルールはありません。'と感じた場合は、自然に一時停止した後、または大声で文章を話します。カンマを入れてください。
  • @ElendilTheTallある程度は同意しますが、カンマがもっと必要な文字列がいくつかあります。彼女は出て行った=だから、出て行った。だからあなたは= / =それで、あなたは(?)それから彼女は出て行った=それから彼女は出て行った。それからビル'は結婚した?しかし*それでは、ビル'は結婚していますか?
  • つまり、基本的に、'は'に基づいて言っています話し言葉と編集者としての私次第ですか?助けてくれてありがとう!
  • @EdwinAshworth、なぜ次に、Bill は*と結婚しました"? 'が文法的でないということですか?もしそうなら、なぜですか? //または、コンマが実際に受け入れられないことを意味する場合(なぜですか?)、次の部分に驚きや衝撃がある場合は、コンマはどうでしょうか。 "その後、ビルが亡くなりました!?"?
  • @MrReality少なくとも' BrE 、入門用次に( ' 'について話しているので、'、'あなたが'と言っているのは、'の意味)の後にコンマが続くことは決してないということです(紹介

ただし')。

回答

OPのリストされた各例で then または so

そして、それはあなたが店に行ったときですか?

それからマクドナルドであなたは1年、1年半しかそこにいませんでしたか?

それで、もし私たちはお互いに話し合います、それは明確ではありません。

それで、あなたがドルジェネラーで働いた過去7年間正しいですか?

—ElendilTheTallのコメント(上記)で、 then またはの後にカンマを含めるか省略します。 は、コンマがあるかどうかに関係なく文の意味が変わらないため、単に状況を正確に説明するスタイルの選択です。

しかし、Edwin Ashworthが(別のコメントで)述べているように、作者がそれらの単語の1つの後にコンマを含めるか省略するかによって、文が異なる意味を持つ場合があります。 so の場合、これは、結果としてコンマが"の意味で so 間の違いを示す可能性があるために発生します。 ":

そこで、私たちはそこで夜を過ごしました。

および so は、"その特定の方法で" :

そこで夜を過ごしました。

そしてその場合 then の場合、コンマは"の意味で then の違いを示すことができるため、論理的に次のようになります":

それなら、食べられます。

そしてそしてその時の"の意味で":

それなら食べることができます。

多くの場合、文脈は、句読点に関係なく、著者が意図しているその後またはそうの意味を理解するのに十分な手がかりを読者に提供します。しかし、これらの単語が関係する潜在的にあいまいな状況で適切な句読点を一貫して使用すると、読者の仕事が容易になります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です