できます/前置詞で文を開始*および*終了する必要があります

両方次の文は文法的であり、質問する人によっては、スタイルの観点から受け入れられます。

✔1。現在居住しているクライアントは誰ですか with ？
✔2。 With 現在クライアントは誰ですか？

最初の結局のところ、前置詞で文を終わらせるべきではないと文法学者が言うのは神話です。これは、誰かが始めて集合的無意識を決して残さなかった永続的な禁止事項の1つです。ほとんどすべての文法家に尋ねると、前置詞で文を終了するのはまったく問題ないと言われますが、そうではない場合もあります。特定の作者が何かを書くときに使用することを選択するスタイル。

次に、 who と whom に関しては、文法の伝統的な慣習がありますが、現在、どちらも実際には間違っているとは見なされていません。どちらを使用するかについては、どちらを使用するかが優先されます。 誰に（または [前置詞]誰）は一種の定型句であるため、その文脈で誰が使用されているかを確認するのが一般的です。 whom が従来使用されていた他の構造では、 who がより一般的な単語になり、コメントなしで使用されます。

つまり、そのトークンによって、次のことも 許容できると見なされます（ただし、ほとんどの人はおそらく代わりに最初の文の形式を使用します。現在、それはより慣用的に聞こえるからです）：

✔2b。現在 に常駐しているクライアントは誰ですか？

ただし、次のことは、少なくとも、完全に非文法的ではないとしても、厄介であると見なされます。

✘3。 With whoクライアントは現在 に常駐していますか？

逃げようとしているようですどういうわけか開始を構築することにより、文の終わりに前置詞を使用する最後の使用が許されるような方法で文の。そうでないことを除いて。

事実上、この文が言っていることは次のとおりです。

✘3b。クライアントは誰ですか現在 with に常駐していますか？

2番目の with は冗長です。の1つのインスタンス> with が文の先頭に移動されたことは関係ありません。それぞれがどこにあるかに関係なく、最初から前置詞を繰り返し使用するべきではありません。

文の最後に前置詞を残す方が自然に聞こえる場合は、そのままにしておきます。そうすることには何の問題もありません。前に移動する方が良いと思われる場合は、それを実行してください。

ただし、両方の場所に同時に配置されるようなハイブリッドな状況を試みないでください。これは、文法とスタイルのすべてのカウントが間違っていることを意味します。

使用する必要がある許容可能なバージョンの については、それは最大です。あなたとあなたの聴衆—そしてあなたが一般的に使うことに決めたスタイル。

とは言っても、この場合、文の最初と最後の両方の前置詞は間違っていますが、常に間違っているというのは真実ではありません。 。

前置詞で始まり、前置詞で終わる文の例を次に示します。

どの通貨で支払いますか。行きたい映画は？
誰の権威で私があなたを入れてくれると思いましたか？
誰に面倒を見てもらいたいですか？

それらはすべて少し奇妙に表現されているかもしれませんが、それらはすべて文法的です。使用されている前置詞は異なるものを参照しているため、冗長ではありません。

質問前置詞で文を終了すること（および who / whom の問題）は、ウィキペディアの記事「英語の使用に関する論争」の場所に値します。この方法は、前置詞stranding （オブジェクトの真正面以外の位置に前置詞を配置する）と呼ばれます。この問題は、1960年代から70年代にかけて広く議論されており、作家はすでにはるかに古い議論をほのめかしていました（Fowlerによる古典的な現代英語用法辞典は1926年に最初に出版されました）。

あなたの質問は、ソーシャルワーカーが記入するフォームの一部であるとしましょう。

＃1、「現在、クライアントは誰と一緒に住んでいますか？ 」なぜなら、この文脈では、誰もそれが誰であるかであるべきだと気にしないからです。人々が自然に話す方法でそれを言うのは私には問題ないようです。誰/誰/誰/ ニューヨークタイムのように、コピーエディティングを行うと主張する出版物であっても、日常的に悪用した人は誰ですか？（それは文法の誤りを正当化するものではありません。私は誰もそうしないことを意味するだけです。驚いたことに。）私が質問票の雇われた作家だった場合、文法的に正しい文章を書く方法がわからないと誰かが後で言わないように、これを指摘して上司に私の選択を説明する必要があります。