“で始まる文は、文法的に正しいですか?… ”

同僚がいて、「[これらの状況ではXが当てはまらないように見える]、[これらの他の状況では]という形式で文章を書くことがよくあります。 Xが実際に当てはまることを示してください]。

例:「外は暖かく見えますが、実際には冷たい風が吹いているので、まったく暖かくありません。」

または、この実際の例を見てください。「Ports Access Regimeは、アクセスをさまざまな条件で提供できることを明示的に規定していませんが、Regimeのメカニズムは、個々のアクセスの取り決めの商談、およびさまざまな条件でのアクセスをサポートしています。除外されていません。」

確かにそれは正しくありませんか?「While」に続くコンマを削除しますが、すべての場合において正しいですか?

コメント

  • '情報源で具体的な回答を提供することはできませんが、'が正しくないことを願っています。見ているだけで頭が痛いです。
  • 確かに、コンマはありません! '遅かれ早かれ理解できない構文規則を誰かが持ってくるでしょう…
  • これは恐ろしく、間違っていることに同意します標準的な使用法。しかし、私はこのようなものが法律文書で使用されているのを見たという漠然とした記憶を持っています…?
  • 興味深い。私の同僚と私は弁護士です。私が'そのように書いているのを見た唯一の他の人は、弁護士、準上級者であり、私の同僚はその他の弁護士から使用法を拾ったのではないかと思います。それにもかかわらず、私が'その使用法を採用しているのを見たのは彼らだけです。私の法的な見習いは一流の会社で行われました。私はそこで最高のパートナーの何人かによって法律文書について教育を受けました、そしてそれらのどれもこの使用法を採用するのを見たことがありませんでした。 '間違い'であり、合法的な使用法にも例外はありません。
  • 法律文書で私が'見た句読点の異常は、すべての句読点を完全に省略することだけです(時折終止符を除く)。 意図は、単一のカンマの意味の解釈に依存しない明確な言語を書くようにライターに強制することだと思いますが、実際にはすべてのI 'これまでに見たのは、句読点に依存する標準的な散文であり、句読点を使用してもほとんど理解できませんが、削除するとほとんど理解できなくなります。

回答

正解です。このような状況では、 while の後にカンマを付けないでください。それは「それにもかかわらず」という意味で接続詞として使用されています。その一連の単語を while の代わりに使用すると、カンマが呼び出されないことは明らかです。

外は暖かく見えますが、実際には冷たい風が吹いています…

コメント

  • ありがとう!明確な答えを得るのに15分しかかかりませんでした。私はこのサイトが好きです!
  • @Jonathan; '回答に満足している場合は、その横にあるチェックマークをクリックして"承認"それ。
  • @roe:回答を受け入れるための'時間制限はありません。他のユーザーに質問を見て回答を与える時間を与えるとよいでしょう(もしあれば)。 (iPodを使用してコメントを追加しようとしないでください。ぎこちない書き方が簡単です。)
  • @kiam; ' @Jonathanがあなたを押しているように聞こえたら、ごめんなさい。 '多くの場合、新しいユーザー(Jonathanはここでは新しく、彼のアカウントは他のStackExchangeサイトに関連付けられていないため、彼は新しいと思いました)はそうではありません。システムがどのように機能するかを認識しており、'回答をまったく受け入れない場合があります。私は単に助けようとしていました。

答え

一般的に言って、 whileで文を始めますの後にコンマが続くのは間違いではなく、文法的に正しくありません。次の文では、 while の後にカンマを使用するのが正しいです。

一方、工業国の人々にとっては、多くの「経済的に不利な立場にある農村部の人々にとって、医療化の経験はしばしば無力感と代替案への欲求をもたらしました…それはしばしば無力化を構成すると思われる医療サービスへのアクセスの障害です」(Gruenbaum1998:58)。 — 生殖の出会い:イスラエルの病院での出産時のネゲブベドウィンの女性の産卵の出会い; Kisch、Shifra。

例として書いた文は、 while の後にカンマを入れないでください:

外は暖かく見えますが、実際には冷たい風が吹いているため、まったく暖かくありません。

そうではありません「ただし、 while の後にコンマが続くことはありません。

現代アメリカのコーパスカンマ付きの While (グラフで[1]とマークされている)とコンマなしの While ([2]とマークされている)を含む文の場合。大文字で始まる単語を検索できるようにするために(または、少なくともそれを行う方法が見つかりませんでした)、 while の前にピリオドが付いている文を実際に探しました。
私が取得したのは次のデータです(スケールは対数です):

CoCA

British Nationalコーパスは次のデータを報告します:

BNC

どちらの場合も、ほとんどの場合、 while の後にコンマが続きません。

コメント

  • 良い答えです! 'グラフが大きく追加されるかどうかはわかりませんが、グラフが重要だと思われる場合は、棒グラフに変更してください。'線ではなく? ' "フィクション"と"の間の線の傾きがわかりませんdiv id = “48cb247aa6″>

新聞"は非常に意味があります:)

  • このグラフは、科学者が執筆に夢中になっていることを確実に示しています。 (または、多くの出版物が非ネイティブスピーカーによって書かれているかもしれませんが、私の個人的な経験では、どちらも同じように当てはまります。)
  • このタイプのグラフを使用したのは、'対数目盛を使用できるのは1つだけです。使用しない場合、値のセットはゼロに近く表示され、値の違いを確認することはできません。
  • 回答

    whileで文を始めるのは悪いスタイルで、主に弁護士、企業コミュニケーション担当者、大学の管理者のために予約されています。これは、読者へのマイクロアグレッションに相当します。回避してください。

    コメント

    • "の使用を示唆する参照"はスタイルが悪いと見なされますか?これは個人的な意見のようです。書面によるコミュニケーションに重点を置く特定の職業では、なぜ貧弱なスタイルが好まれるのでしょうか?
    • なぜなら…英語の読み書き(フランス語や北京語を含む他の言語と同じように)は楽しいはずです。 経験。明らかに-ユーモアは別として-弁護士(契約書の作成に慣れている)、企業のスポークスパーソン(例:")などの職業は、インターネットの潜在的なリスクを認識していますが、すべての人に共有データを友達と共有できる")および大学の管理者(学生向けのルールと規制を作成する'缶と缶)、ドン'うまく書けない。ウィリアム・ノウルトン・ジンサーの名作「On Writing Well ' '」をお勧めします。これは、アマゾに4つ星があります

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です