“が”

嫉妬しているこれは「無料の付加詞」と呼ばれるものです。多くの技術的知識が必要なため、言語学者がそれについて理解していることを正確に説明することは非常に困難です。

最高それを説明する方法はこれです。次の文から始めましょう：

モナは彼女のボーイフレンドをどのチアリーダーとも踊らせませんでした。

この時点で、リスナーはモナがチアリーダーと一緒にボーイフレンドを踊らせなかった理由を知りません。しかし、話者はリスナーは、モナが彼を許可しなかった理由を知っているので、モナが嫉妬したことを付け加えたいと考えています。

最も簡単な解決策はあなたの文章です

Mo彼女は嫉妬していたので、彼女のボーイフレンドをチアリーダーの誰とも踊らせませんでした。

逆も機能します（…モナ…のため）。ただし、メインセンテンス内に2つの句が必要です。

[[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders] [because she was jealous.]] 

メインセンテンス内に2つの句を配置する代わりに、追加情報を1つだけ持つのはなぜですか。タックオン？

[Being jealous,] [[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders.]] 

これは次のようなものです：

嫉妬深いことに、モナは「彼女のボーイフレンドをチアリーダーと踊らせないでください。

違いは、嫉妬ではメインから移動したことです。つまり、元の文は次のとおりでした。

モナは、彼氏をチアリーダーと一緒に踊らせませんでした。

次に、嫉妬がトピック化と呼ばれるプロセスで移動しました。英語での話題化は、文の一部を前に移動して「より目立つようにします。

↓----------¬ Mona jealously didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders. 

ただし、嫉妬しているそれはどこからも移動しませんでした。話者はそれを考えて、それが許可されている箇所に添付しました。これには、文の前部も含まれます。

Being jealous ↓ Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders. 

結論として、嫉妬するは、基本的に「モナは嫉妬したので……」という言葉を少なくして簡単に言うことができます。

コメント

• 嫉妬するは副詞または単に副動詞の分詞として機能する分詞句だと思いました。付属語
• によると FonteynとCuyckens に、無料の分詞"は通常、副詞の意味を表現します…または副詞のような意味"と Izvorski は、無料の分詞"は文レベルの副詞でありそれらを主句"にリンクする明白な論理接続詞があります。したがって、正しい考えがあります。副詞は基本的に"を意味します。これを文から取り除くと、'は別の意味になりますが、それでも意味があります"なので、副詞と形容詞は通常、構文。
• 特にこれらのPDFファイルについては、私をはるかに超えているように見えますが、読みます。それらは言語学と専門家のためのもののようです。それらをスキミングした後の第一印象です。
• はい、'訓練を受けた言語学者向けであるため、かなり難しいですが、私が調達することが重要だと感じました。引用符。可能であれば、英語学習者向けの構文に関するリソースを確認することをお勧めします。

この文の「存在」は、現在分詞です。これは、動詞のベースに ing 。 「動詞の形は形容詞のように少し使われました。メアリーは話していました;ディランは running ;コートニーが笑っているのを見ました。

文の冒頭で使用して、2つのことが同時に発生したこと、または一方が他方の理由であることを示します。たとえば、

口笛、マーリーは家を掃除しました（つまり、マーリーは口笛を吹きながら家を掃除しました）

をステーキに噛むと、フィロメナは歯を失いました（つまり、フィロメナがステーキを噛んだとき、彼女は歯を失った-しかし、彼女がステーキを噛んだために歯を失ったと考えることもできます）

感じ退屈だったので、散歩に行くことにしました（つまり、退屈だったので散歩に出かけましょう）

具体的に質問に答えるには：はい、あなたの文章も正しいです。ほとんど同じことを意味します。元の文から私たちが作る論理的な結論は、モナは嫉妬したので彼氏をチアリーダーと踊らせなかったということです。

コメント

• + [bla bla] であることは、副詞として機能する分詞句だと思います。文の最初または最後に使用できます。比較："看護師である彼女は、目の前の路上で2台の車が衝突したときの対処方法を知っていました"。または"彼はエンジニアとしてコンピューターを修理しました"。

あなたの主張がわかります。あなたの書き直しはより直接的に見え、おそらくそれを表現するためのより一般的な方法です。

とはいえ、作者がその「標準的な」アプローチから逸脱したいと思う理由はいくつかあります。たとえば、トーン、ニュアンス、リズム、強調などです。

柔軟な言語であるため、英語は「すべての文に主語-動詞-目的語の構成を必要としません。これはおそらく学習者にとっては困難ですが、私たちの他の人にとってはそれです」。ジャーナリズムであれ文学であれ、たまにいくつかのバリエーションを見るのはさわやかです。

あなたの文章は正しいです。

イギリス人はいつ「being」で文を始めるのですか？

私の文と最初の文の違いは何ですか？

考えられる理由は次のとおりです。

• 重要なことがある場合は、文の先頭に置く方がよい場合があります。これにより、特定のものが読者/リスナーの心は少し良くなります。

• 「[Z] Xであるため、Y」は「ZがYであるため、Xよりもコンパクトで言葉が少なくなります。」

  • 読者/リスナーが以前にZがXであると言っていたが、それを「リマインダー」として再度言及したい場合は、このコンパクトな形式が推奨されます。
  • 読者/聴取者はすでにZが誰であるかを知っているので、読者/聴取者はZをもう一度聞くのが過度に繰り返されることに気付くかもしれません。

• XとYの間の厳密な因果関係を表します。ただし、作成者/話者は、少し「和らげる」ことを望む場合があります。おそらく、Zは以前はYに向かう傾向がありましたが、現在はYを完全に表しています。 “[Z ] Xであるため、Y “はこれらの厳しい線をいくらかぼやけさせ、感情や傾向を表現するのに適している可能性があります。

コメント

• Npですが、私見では、回答を受け入れる前にしばらく待つ必要があります。私より知識のある人は、コメントしたり、間違っていることを証明したり、投票したり、より良い回答を投稿したりすることがあります。