どちらも辞書にあります。 「リクエスター」は何かをリクエストする人には正しいと言われているのですが、「リクエスター」は間違っているので、どのように使用されているのか疑問に思います。リクエスターはたまたまブラウザのスペルチェッカーにエラーがあります。
リクエスター/リクエスターのCOCA は、リクエスターがユーザーに使用されていることを示していますリクエスターは、プログラムの一部のように技術的な意味で使用されます。リクエスター/リクエスターの google ngram は、リクエスターももう少し一般的であることを示しています。
一部のオンラインディスカッションは、リクエスターが法律で意味を持っているか、そこでより一般的である可能性があることを示唆していますが、私はできます「それが見つかりません。
使用法の違いは何ですか？ リクエスターは人に使用する必要がありますか、それともそれよりも微妙な違いがありますか？
注：これらの関連する質問は、「作成者」と「アップデーター」について説明します。について説明します。 -erおよび-orエンディング全体。
コメント
- 関連：アドバイザーvs.アドバイザー、アダプターvs.アダプター、コメンターvs.コメンテーター、 -erと-を追加する場合、または動詞を名詞化する場合の'のルールは何ですか？
- COCAリンクが壊れています。
回答
1つの例外を除いて 1 ここでは微妙な違いはないと思いますが、同じ概念の複数のフォーメーションがあります。ご指摘のとおり、リクエスターはリクエスターよりも一般的です。
-erまたは-or の選択に関するこの説明には、次のものが含まれます。
4.-または、ベースワードが-ate、-ct、-itで終わる場合に使用されます：計算/計算機作成/作成者調査/調査員契約/請負業者リフレクト/リフレクター行為/指揮者訪問/訪問者展示/出展者編集/編集者
1 インターフェースの概念を持つプログラミング言語では、「-or」形式が表示されることがあるため、「書き込んでいるドメイン」の規則に従ってください。
コメント
- 同じ理由でここに来ました-データベーステーブルにはリクエスターという名前が付けられており、アプリケーションのUIではリクエスターという用語が使用されています
- スペル" requestor "はprogrammorによってのみ使用されるべきです。 🙂
- @GEdgarその通りです！ " リファラー "という用語のライセンスと同じです。
- おそらく"リファラー"バリアントは" contributor。"しかし、@ GEdgarには意味があると思います。
- 回答のリンクは無効であり、コピーしてグーグル可能ではありません。