最後から2番目と前から2番目の

私の理解では、一連の項目が与えられた場合、最後から2番目は、シーケンスの最後から2番目のアイテムの前にあるアイテムを指定します。例:

ここに画像の説明を入力

シーケンスの1つのアイテムを現在のアイテムと見なします。シーケンス内の前のアイテムの前にあるアイテムを指定するために、どの形容詞を使用しますか?この状況で使用する正しい形容詞は「前から2番目」ですか?例:

ここに画像の説明を入力

回答

最後から2番目は最後から2番目の項目です。最初から最後までは、「最後の」方向からの最初のカウントです。最後から2番目は、その方向から2番目のオブジェクトです。 (繰り返しになりますが、これはめったに使用されません。英語を話す特定のグループが、最後から2番目または最後から2番目のいずれかとして最後から2番目を使用する可能性があります。)

また、その写真の見方では、彼らは「矢印の方向に私を追い越しているように見えるので、私は実際には最も左にあるものを最後のもの、そして次から2番目のものと呼びます。

次は、リストの真ん中にいるときの最後の反対であり、それらを方向として使用します。通過したばかりの人について話すと、それを最後の人と呼びます(最後のように合格)、そして最後から2番目、または最後から2番目としてリストを下に移動し続けるには、「その前の1つ」と言うことができます(私は最後から3番目のことを聞いたことがありませんが、しばらくするとそれを理解する、それは理にかなっているでしょう。)

反対方向には、あなたを通り過ぎようとしている次のオブジェクトがあります。単に「次から次へ」と言うか、次のように言うことで、その方向に動き続けることができます。 (または3番目など)

基本的に、リストの中央では、すでに来ているリストと間もなく来るリストの2つの異なるリストとして扱います。

何か明確にする必要がある場合はお知らせください。

回答

この場合、前へを使用するのは自然ではないようです(より多くの意味があります)時間の経過の)。しかし、おそらく文脈の中で。

現在の犬の前の2番目の犬。

または

現在の犬の前に2匹の犬。

これは現在の犬の前に両方の犬を指す場合があります。

回答

通常、「リスト内の現在のアイテム」のみという考えがあります。リストを繰り返ししているとき。

アイテムのリストを繰り返し、その間に現在のアイテムに関連して前のアイテムを参照する場合は、 back という単語を使用できます。

とは異なります犬 2匹の犬が戻ってきた、この年齢までに犬は狂犬病の予防接種を受けていたはずです。

含まれているアイテムの名前リスト内のイテレーターの名前になり、単数または複数でキャストされます:

2匹の戻る

1匹の戻る

「最後の犬とは異なり」と言うこともできます。これは、リストを繰り返すという文脈では、最後の犬ではなく「前の犬」を意味します。

ago という単語を使用することもできます:

2匹の犬とは異なりますdogs ago …

これらの単語(戻る、前)は直示的です。リストを反復する行為に関連して、したがって配置されたときに話者の向きを明らかにします。リスト内の特定のアイテム。

通常の形容詞は、リストの先頭またはリストの末尾を基準にしたアイテムの位置を指しますが、現在のアイテムを基準にしています。

回答

私にとっては、最後、次に最後、次に最後から2番目です。それ以外の場合。 「second」と「next」は、その意味に関係なく使用されます。

もちろん、リストの先頭に「first、second …」を使用しますが、呼び出すのはまったく意味がありません。最後から2番目のアイテムは「2番目から最後まで」です。これは最後のアイテムが「最初から最後まで」になるためです。これはまったく意味がありません。

回答

辞書を調べました"最後から2番目の"という単語の意味で、定義の1つは次のとおりです。" next最後から"または"最後から2番目"、したがって、" "の横と"の隣"同義です。式のように、"私はその感情を2番目に"します。つまり、あなたもその感情のすぐそばに立っているか、正しい感情を持っています。これを行う、この感情の直後に、最後から2番目があります。最後のものがどちらの方向からのものであると見なされるかはそれほど重要ではありません…最後から2番目は単に2番目であり、常に最後のものの隣にあります。

  • 注:最初の投稿の犬の写真では、最後の犬は犬の列の両端にある犬であるため、最後から2番目の犬は最後と見なされる犬の真正面または真後ろの犬になります。そのため、最初に2匹の犬のどちらが最後で、どちらか一方がラインナップの両端にあるかを判断し、最後から2番目の犬がそのすぐ隣の犬になります。
  • "感情"は実際には議会の手続きでの演劇であり、議論や投票の対象となる前に動議を支持する必要があります。感情の隣に立つこととは何の関係もありません。
  • 比喩的な言葉を使って、私が説明しようとしていることを理解するだけです。この引用/発言は、私の答えを証明したり暗黙的に説明したりするために使用されたものではありません。ここではちょっとした選択をしていると思いますが、'は問題ありません。ここでは、'ヘルプを提供する必要はありません。私は知っています。'アカウントを削除するか、少し元に戻します。朝はどうですか?ありがとうございます!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です