比較：ShareLaTeXとOverleaf（以前のWriteLaTeX）

2020編集：しばらく前にマージされたため、これのほとんどは今では議論の余地があります。結局、ShareLaTeXが勝ち、よりキャッチーなOverleafの名前になりました。

Overleafには、検索と置換、リッチテキストエディター、プロジェクトのタグ、テンプレートの大規模なライブラリ（私は使用していません）。無料バージョンには、1 GBのストレージ、無制限のプロジェクトと共同編集者、基本的な保存と復元の履歴が含まれます。有料バージョンには、Dropboxへの保存、スペルチェックが含まれます（無料では無効になっています） ）、自動完了、バージョン比較、優先度サポート、アクセス制御（それ以外の場合は、リンクを知っている人なら誰でも編集できます）、および完全なバージョン履歴。

ShareLaTeXも優れています。無料バージョンには、スペルチェッカー、自動完了、およびコードをプライベートGithubリポジトリに保存します。有料バージョンには、バージョン履歴へのアクセス、無制限のプロジェクト、Dropboxへの同期が含まれます。プロジェクトの構成はOverleafよりもやや劣ります。ShareLaTeXにはフォルダーしかないため、開発者が言ったいくつかの改善を提案しました。も戻ってくるので、プロジェクト管理を改善する必要があります未来。オートコンプリートはあいまいです。つまり、\beeqは\begin{equation}と一致し、より高速に完了できます。また、これを行うと、自動的に\ endが追加されます。さらに、ShareLaTeXは完全にオープンソースです。 LaTeXコンパイラを含むすべてのコードを含むGithubリポジトリがあります。

全体として、ShareLaTeXは、機能セットがわずかに優れているため、Overleaf（以前のWriteLaTeX）よりも優れていると思います。

コメント

• @alphadelta you 'どういたしまして、編集はOverleafの（現在は削除されている）回答によって促され、これを更新するだけでよいと思いました。 'どちらのサービスも使用していません。回答を書いた後で機能が変更された場合は、遠慮なく更新してください。乾杯！
• ShareLaTeXをしばらく使用した後の私の改訂された意見を反映するように更新されました。
• Overleafの空き容量は100MBしかないようです（私はまだそれを好みます）。
• ShareLaTeXはgitサポートを欠いています： github.com/sharelatex/sharelatex/issues/10
• 新しいアップデートでは、次のように言及する必要があります。 ShareLaTeXには、コード内コメントと、mathmodeでサポートされているチャットが含まれるようになりました。どちらも私にとって大きなコラボレーション取引です！

私も両方を試しました。WriteLaTeX （現在はOverleaf）は少しきれいですが、最終的には次の理由からShareLaTeXを好みます。

• コンパイルが高速です
• オートコンプリートはより堅牢です。パッケージと連携して動作し、カスタムコマンド
• Overleafのような複数のブラウザウィンドウ/タブを生成しません
• Ctrl-CおよびCtrl-Vはvimモードで機能しますが、Overleafでは機能しません
• コンパイルされたpdfにアクセスするのは本当に簡単です。 https://www.sharelatex.com/project/[project_id]/output/output.pdf

です。

• プレビューを拡大して、\ url {}をクリックするとプレビューにリンクできます。 Overleafではできません。これは私にとってOverleafのショートッパーです。

Overleafで見逃しているのは、自動コンパイルとエディター/プレビュー位置の同期の改善だけです。

ここでまだ言及されていないOverleafの興味深いプロパティは、無料バージョンが Git 。プロジェクトをコンピューターに複製したり、オフラインで作業したり、変更をコミットしたり、新しい変更をプルしたりすることができます。

ShareLaTeXとOverleafが新しい Overleaf v2プラットフォーム（2018年9月4日）。ShareLaTeXおよびOverleafの以前のすべての機能は、このページで最も言及されているものを含め、v2で保持（または再実装）されます。詳細については、この Overleafv2のFAQ を参照してください。

私が見た主な違いの1つは、BibTeXの使用にあります。 Overleaf を使用すると、\citep{}と入力すると、検索ウィンドウにポップアップアクセスできるため、簡単に使用するキーを見つけますが、 ShareLaTeX は何もしません。

編集： ShareLaTeXもこの機能を追加しました。以下を参照してください： https://www.sharelatex.com/blog/2016/02/09/word-count.html

私は RTF（リッチテキスト）のOverleafのムードが大好きです。私はオンラインのものが好きではありませんが、そのために売られています。きちんとしたウィンドウで書くことは、LaTeXコード内を泳ぐよりもはるかに魅力的です。コードがぼやけて、通常のLaTeXエディタのコンテンツが妨げられます— RTFラテックスの力を最小限に抑えることなく、気分が障害物を取り除きました。LYXは、完全な制御を失うという代償を払って編集を簡素化します。

Overleafのみを試しました。プロフィールについて簡単に説明します。私は科学者（宇宙物理学者）で、3つの異なるコンピューターを使用し、ほとんどがMacユーザーですが、Linuxで大量のコンピューティングを行っています。

インターネットがあるときはいつでも接続、ローカルエディタの代わりにオーバーリーフを使用します。その理由は次のとおりです。

• 画面右側の最終ドキュメントの自動更新とプレビュー
• gitバージョン管理のサポート：ファイルをローカルに簡単に追加し、gitを使用してクラウドにプッシュできます（必要に応じてgithubリポジトリを保持し、overleafと同期できます）
• 最近の素晴らしい構文の強調表示x（私が見た中で最高）
• 一般的なラテックスパッケージをインストールする手間はありません
• あらゆる種類のドキュメントや科学ジャーナル用のたくさんのテンプレート
• タグ付けされたバージョンのドキュメント（LibreOfficeバージョンと同様）を保存できます
• そしてもちろん：共同編集のサポート（Googleドキュメント）

他にもいくつかの機能があります私はあまり気にしませんが、一部のユーザーには役立つかもしれません：

• ラテックス構文のファンでない場合はリッチテキスト形式のサポート
• スマートフォン（iOSでテスト済み）

SafariとChromeでOverleafをテストしました。 MacbookとChromebook。チャームのように機能します。

overleafで気に入っている点の1つは、Zoteroから直接参考文献をダウンロードできることです。 （したがって、コンピュータからbibファイルをエクスポートしてアップロードするのではなく、[更新]をクリックするだけです。）

コメント

• 主な欠点：インポートあなたの全体のzoteroライブラリ。鉱山はかなり大きくなりました（overleaf 'のbibファイルは150万です）-ショーストッパーではなく、プロジェクトに不要な膨張があり、ダウンロードに時間がかかりましたが、' zoteroに追加すると更新されます。

ドキュメントは非公開であるため、ShareLaTeXを選択しました。無料のOverleafでは、ドキュメントのURLを持っている人なら誰でも編集できます。

コメント

• サイトへようこそ！ Overleafプロジェクトの読み取り専用リンクを取得できることに注意してください。
• Overleaf v2では、'に切り替えない限り、新しいプロジェクトはデフォルトで非公開になります。リンク共有機能で、上部の"共有"ボタンをクリックします。 v2にインポートされたOverleafv1プロジェクトでは、リンク共有が有効になります。もう一度オフにすることができます。