NIST承認のアルゴリズム(SHA3およびAES)と比較したSM3およびSM4の利点は何ですか

Armv8 .4-Aは、より多くの暗号化プリミティブの拡張サポートを追加し、中国国立標準で使用される暗号化ハッシュ関数である SM3 を含めます。および SM4 、128ビットブロック暗号。 SHA2-512およびSHA3とともに。 1

Armv8.4-AがSM3とSM4のサポートを追加した理由について知りたいのですが、特にSHA3はSM3よりもわずかに安全であるため(衝突攻撃では安全ですが、SM3は攻撃の識別ではより安全です)、奇妙です。 2 SM3暗号化ハッシュ関数とAESは、SM4よりも優れたセキュリティを提供します。 3

質問:NIST承認のアルゴリズムよりもSM3またはSM4を使用することに利点はありますか?

コメント

  • はい、おそらく中国人の場合です。基本的に、これらの種類のアルゴリズムは、私の経験では要求があった場合にのみ追加されます。私たちにとって、それはトランジスタの無駄です。
  • リクエストの主な目的は何ですか?特別な理由はありますか?
  • まあ、これは親切な後方推論でした。私たちはいいと思いました。そしてそれを製品仕様に含めますが、基本的に彼らはそれを望んでいません。私は'詳細を知りません。あなたが製品に入れるこれらのもの。中国の大企業や政府機関の要請で、私は推測します。これらの国固有のアルゴリズム-米国を含めない限り、多分:)私は'カメリア暗号の実際の使用を見たことがありません。そして、私は雲形定規でテストしましたが、それは私の会社がフランス人だったからです。

回答

中国との政府契約を求める場合は、暗号化に中国政府の基準を使用する必要がある場合があります。米国との政府契約を求める場合と同様に、暗号化に米国政府の基準を使用する必要がある場合があります。 BLAKE2、Ed25519などの広く使用されているシステムよりも推奨する技術的な理由がほとんどない国のプライド暗号化標準がたくさんあります。 それらのいくつかは商業的に重要になるほど目立つようになります。

コメント

  • 好奇心だけで、" SoftBankによる取引はArmChinaの半分以上を7億7,520万ドルのバーゲンで売却する可能性があります"は、暗号化された中国の標準のサポートに影響を与えますか?私はそれをビジネスの見通しから見ています。
  • 私にはわかりません。インターネット上の反資本主義の偽名の骨を食べる鳥として、私はSoftBankに関する質問に答える能力がありません'のビジネス戦略。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です