I 犬を見た。
犬を見た。
それらの違いは何ですか？
これらのイベントは同じ日に発生しましたか？
コメント
- 可能性があります5分前に発生したか、5週間前に発生した可能性があります。私たちが知っているのは、'が過去に起こったことだけです。
- 理由を説明しようとしました'この質問に完全に満足できるものを与えるのは難しいここ。
回答
特に米国の英語の種類では、同じ意味になる場合があります。時々、見る行為の結果または結果が現在の状況に特に関連しない場合は最初の（単純過去）を使用し、そのような接続が機能している場合は2番目（現在完了）を使用します。
他にも多くの要因があり、非常に微妙で微妙なものもあります。これらの要因によって、どちらか一方を使用する必要があるか、使用する傾向があるかが決まります。
一般的な英語の文法と同様に、シンプルでより基本的なルールは学ぶ価値がありますが、無数の複雑なものを暗記しようとするのではなく、言語に没頭することによって正しい選択をすることをますます学ぶのが最善です。ルールを取得し、言語を生成しながらそれらを取得して使用します。これは不可能であり、際限なくイライラする作業です。
コメント
- 記憶の方がはるかに明確な言葉だったと思います。重要なことは、特定の状況について何百もの気の利いたルールを暗記することによって、人々が違いを学ぼうとするのを思いとどまらせることです。
- 暗記はまだあり、繰り返されません。 記憶には保存が含まれるか、確かに可能であると思うので、行為のリストでは'論理的ではありませんでした。はい。 'は、一連の指示を読んで自転車に乗ることを学ぶようなものです。 'は人々を助けませんが、この分野での私たちの信念は合理性を超越する傾向があります。
- ああ、私は' tは前の記憶に気づきました。'は"エンコード"は、一般的なEFL学習者にとってはあまりにも曖昧なアイデアです。
- "を思い出してください"コンピュータの保存と取得のメタファー全体を置き換えるには？
- '脳と学習の科学者が認知プロセスに使用する言語です。たぶん、コンピュータは比喩です。 :)しかし、全体の要点をもっと単純にするほうがよいでしょう。
回答
過去 私は犬を見ました。
今私は犬を見た。
違いは、あなたが話している期間です。単純過去見たは過去の出来事について話すために使用され、現在完了見たは現在、現在の真実について話すために使用されます。それらは意味的には異なりますが、論理的には同等です。過去に犬を見たことがあるので、今までに犬を見たことがあるのは事実であるに違いありません。
過去は、今日より早く、またはさらに遡ることができます。それはあなたが両方の文で話している同じ犬と機会であるかもしれません、あるいはそれは2つの異なる犬であるかもしれません、あるいは異なる機会で同じ犬でさえあるかもしれません。 黒い犬を見たばかりですが、以前は白い犬を見たことがあります。
コメント
- これは完全なものです。違う。両方の時制は、過去の出来事について話すために最も頻繁に使用されます。それらの最も重要な違いは、現在の観点からそれらがどのように概念化されているかということです。
- @JimReynoldsまさにそれが私が言っていたポイントだと思います
回答
犬を見ました。
犬を見たことがあります。
どちらも過去の出来事について話します ただし、 、前者は 1回限りのイベント一方、2番目は影響がまだ存在するイベントについて話します。あなたが見ることができれば非常に微妙な違い。
犬を見た-過去に一度の出来事-今日、昨日…関係ない
しかし、見たことがあるという文脈では、少なくとも文を話すまで効果を継続する必要があります
尾が2つある犬を見たことがあります。日は関係ありません。
これは通常のことでも異常なことでもありますが、効果はまだ残っています。
私はインドに住んでいますが、ペンギンを見たのはラッキーです。ここでは、ペンギンだったので見たは使用しません。 -タイムイベント、効果はまだ残っています…
私はペンギンを見た。彼らはトロント動物園に いました。
私が見たから見たに移行した瞬間、それは1回限りのイベントになり、影響が不足している可能性があります。
トロント動物園でペンギンを見ました〜さて、次は何ですか？
これが理由です。効果を維持したい場合は、見たことがあるをよく使用します >このような状況で 見ましたか 1回限りのイベントである。
厳密な文法規則に固執しないでください。このトピックについて熟考すると、「見たことがある/行ったことなどを使用するたびに、それを話すまで効果が持続することがわかります。サスペンス、サプライズ、情報などの才能は、見た/したなど
コメント
lの使用にまだ残っています。 class = “comments”>
は特定の時間である可能性があります。つまり、'昨年トロントの動物園でペンギンを見た'と' '昨年トロントの動物園でペンギンを見た'。 ' before '、' ever など'のように完璧なプレゼントを使用する必要がある場合トロントの動物園に行く前にペンギンを見たことがありませんでした'。
回答
ようやくのこぎりの使い方を理解できてよかったです：
saw =瞬間について話すときに使われました話すことの
saw =過去に起こったことについて話すときに使用されますが、現在は肯定が言われています
私は猫を見ました（話している瞬間）猫を見た（猫が過去にいるのを見るという行動で話している瞬間に肯定が言った）
答え
犬を見た
過去の特定の時間に、あなたは犬を見ました。前の/次の文がもっと明らかにしない限り、あなたが言っているのはそれだけです。
例：昨日その木のそばで犬を見ました。
犬を見たことがあります。
過去に定期的、継続的、または複数の基準で、犬を見ました。これは、複数回のことを強く示唆しています。同じ状況で再び彼に会うかもしれません。
例：過去数週間、犬が歩き回っているのを見ました。
例：犬があなたのゴミ箱に入るのを見たことがあります。-犬が以前にそうしているのを見たことがあれば、誰かのゴミが地面にあるのを見て、これを言うかもしれません。 。
コメント
- 犬を見たことがあります"犬を見たことがあります"も最近の出来事を1つ示していますか？"おはようございます、ジム。あなたの場所への階段を上って、犬を見ました。誰が飼い主なのかしら。"
- @CopperKettleはい、もちろんです。 have の文は、犬を見たという出来事が現在でも関連していることを意味します。
- 元の文では、規則性や再発の意味はありませんが、持っている できるは、あなたの例のように、明らかにそれを意味します。 'は、犬を見ることが過去に起こった可能性があり、現在でも関連している多くの方法の1つです。単純過去形は、最初の例でも同じことを意味します（" over "のため）。英語の過去形と現在完了形の区別は、ひどく、ひどく複雑です。
- 答えは意味に1つの可能な違いを与えますが、完全で決定的な答えとしてスタイル設定されているように見えます。学習者を助けるよりもイライラする可能性が高いです。
- それは'すべて良いです。 🙂 @ CopperKettle-これは私の意見と直感ですが、"スピーカーがあればX "を使用できる場合があります/作家は、講演者' s / writer '定期的/継続的な行動である可能性があることについて話している>の視点または信念。だから-あなたの場所への階段を上って、私は犬を見た-話者は物理的に一度だけ犬を見たかもしれないが、彼が何度も何度も犬を見ることができたことを幾分暗示している。つまり、話者は犬がそこに属していると信じており、ランダムな犬ではないということです。
回答
犬を見ました。
これは、アクションが次の時点で発生したことを意味します。過去。 10分前、昨日、先週などかもしれません。
犬を見た
この文はまだ今と関係があります。たとえば、「犬を見たことがあります。噛み付く可能性があるので逃げましょう」
コメント
- この回答は次のように書いています。 1914年ですが、現在とのつながりがあります（'現在正しくないことがわかりました）。実際、過去に起こったことについて言及すると、"現在とのつながりがあります"：今言っています！
回答
犬を見ました。
これは、過去のある時点で、犬を見たことがあったことを意味します。宇宙の起源からナノ秒前までいつでも起こった可能性があります。
犬を見たことがあります。
これは、過去に始まり現在に至る時間間隔内に、おそらく1回、おそらく複数回、犬を見たことを意味します。 。時間間隔が始まったとき、そしてその時間間隔の間に犬を一度だけ見たのか複数回見たのが理にかなっているのかは、文脈から推測されなければなりません。時間間隔の開始は漠然としか理解されないかもしれません。
ここにいくつかの例があります：
-
あなたが「仕事中の獣医で正午」の場合、そしてあなたが「私は犬を見た」と言うなら、関連する時間枠はおそらく今朝です。その場合、「犬を見た」とは、「今朝、犬に診察をした」という意味です。
-
ultrasawbladeの例、関連する時間枠は約過去2週間です。「犬がゴミ箱に入るのを見た」とは、一度起こったことを意味します。「犬が入るのを見たことがあります。 「ごみ箱」とは、少なくとも1回、場合によっては数回発生するのを見たことを意味します。最近では、今でも重要です。
-
映画館を離れるときに「犬を見た」と言うと、リスナーはおそらくあなたが犬を意図していることを理解するでしょう。 「悪い映画」を意味します。この状況では、関連する時間間隔は映画の開始から始まり、今終了します。 「犬を見た」と言うと、聞き手はあなたが文字通り4本足の動物を見たという意味だと理解する可能性が高くなります。
何を」ここで起こっていることは、現在の完璧さは、見られると dog 。終了したばかりの映画を離れるので、動詞を現在に入れると、映画の時間間隔を考えるのが自然です。完璧で、その文はどういうわけか映画についての声明として理解できます。過去の緊張を使って同じことを言うことができますが、現在の完璧を選んだという事実は、リスナーに現在のことに気付くように促します。現在の瞬間に終了する関連する時間間隔、およびそれに応じてあなたの文の他の単語を解釈します。
そのため、過去形と現在完了形の違いを人々に尋ねても、正解は得られません。 現在完了の時間間隔は、状況に適した時間間隔に合うように拡張され、その時間間隔は他の単語の意味に影響を与えます。 現実にはさまざまな状況があるため、完璧なプレゼントが文の意味を変える可能性があるすべての方法を説明する方法はありません。