職場では、「遅かれ早かれ」何かをすべきだと多くの人が言うのを聞いたことがあります。これは私の母国の耳にすり減りますが、それはかなり当たり前のようです。私はいつも、この表現が「後でではなく早く」としてのみ意味をなすものであると理解してきました。
この件に関するこの Word ReferenceForumスレッドを見つけました。あるポスターは、「遅かれ早かれ」が正しくない理由を非常に合理的に説明しています。
「遅かれ早かれ」であるべきだと思います。
2つの選択肢があります。1つは早く実行できる（A）か、もう1つは後で実行できる（B）です。それぞれが「それ」の実行を指します。 この選択の場合：
これをBではなくAで実行したい（正しい）
これをBではなくAで実行したい（不正解）事実形容詞は比較級であり、構造が「より」を使用していることは、むしろ削除したくなるものです。特定の時間よりも早く（たとえば午後7時までに追加）は機能するかもしれませんが、私の頭の中では（別の比較級の形容詞）よりも早くは機能しません。
ただし、次のことを考慮してください。
欲しいこれはゆっくりではなく速く実行されます。（正しい）
これをゆっくりよりも速く実行したい。（正しくない）
同意する彼だけでなく、私の脳をひねってフレーズに何らかの意味を与えることができ、実際にそれが半正しい方法を提案していることに気づきました。これが私が書いたものです：
同じ質問を自分で考えて、このスレッドに出くわしました。以下は、ジュリアン・スチュワートによる優れた反応に対する2つの警告です。私の警告に対する警告は、私が「遅かれ早かれ」と言っていることに気付かないということです。
言うのは間違いなく理にかなっています：
「ゆっくりではなく速く歩きたい」
そして、次のように言うのは理にかなっています：
「私「（歩く）遅いよりも速く歩くほうがいい」 「私は（歩く）遅いよりも速く歩くほうがいいです。」
したがって：
「私は（終わる）より早く終わるほうがいい」 。 “
次に、「遅かれ早かれ」を使用して、それが意味することを正確に伝えることができるという複雑な方法を考えることができます。つまり、前の時点（またはポイントの範囲）です。 「後で」で記述されるポイント（またはポイントの範囲）。私はそれが厄介であることを知っていますが、それは一種の理にかなっています。
ここの人々がこの問題について何を言わなければならないか聞いてみたいです誰もが説得力のある決定的な議論をすることができるかどうかを確認してください。私がした防御をするために、私は私の脳をいくつかの代替の英語の現実に置いたかもしれないのではないかと心配しています。何か意味を話してください。
コメント
- 構文イディオムの変更が進行中のようです。 ‘使用していません。数年前に最初に見たときに始めましたが、それは理にかなっています。 むしろは一種の語彙比較級であり、より早くはすでに比較級です。理解に寄与する余分な音節は何ですか？さらに、遅かれ早かれというフレーズは、音韻的にバランスが取れています（そして、イディオムステータスへの正準化の準備が整っています）が、正準ではありますが、遅かれ早かれ偏っています。 （もちろん、それでも特殊効果のために不均衡なものが残ります。言語がリソースを浪費することはありません。）
- 彼らは正しいことについて気にしない同じ人々であると確信しています。あなたの最後の例はとにかくそれにかなり含まれているので、正しいです。 I ‘が早く終了するのを聞きたくありません
- ジョン・ローラーと聞きましたが、’ mはまだ不満です。 John M.Landsbergへの私のコメントを参照してください。 ‘早く’が間違っているのはなぜですか？可能であれば、誰かからよりよく研究された回答を見たいと思います。
- ‘が常にこのフレーズを理解してきた方法は、次のようになります。” Xを実行してください。”-> ” ‘後で行います。”-> ” ‘後で’より早く必要です。” = = “もっと早く必要です。”
- ここに’ 1人の男が”遅かれ早かれ”を明確に呼び出すと、より多くの人が眉を上げるという点で正しくありません。彼は’あまり保守的ではなく、新しい使用法が発生して言語が変わることを認めています。 public.wsu.edu/~brians/errors/soonerthan.html
回答
これはSWAGです。それは実際には、はるかに文法的な「遅かれ早かれ」との類推に基づくイディオムだと思います。 「私はそれを回避する」から「今すぐやってください」への変換であり、並行して行われると思います。並列処理では、「または」を1つの単語「より」に置き換える必要があります。リズムを同じに保つためです。
「遅かれ早かれ」はかなり新しい表現で、1940年代に登場しましたが、「遅かれ早かれ」ははるかに古く、より一般的な表現です。
文法の正しさに関しては、確かに慣用句であり、慣用句は文法面でかなりの自由度が認められているようです。つまり、「StrunkandWhite」という意味です。
コメント
- Define：Swagは Scientific Wild-Ass Guess を思い付きませんが、幸いなことにWikipediaは思いつきました
- 私はこの理論が好きです！
回答
ジョン・ローラーは実際に私の目を開いてくれました「遅かれ早かれ」という事実は理にかなっています。考えてみてください。「遅かれ早かれ」と言うとき、私たちが本当に意味するのは後でではなくすぐにです。したがって、「むしろ早く」には冗長性があります。本当に必要なのは1つだけです。 「遅かれ早かれ」に慣れると、正しく聞こえるようになります。
コメント
- あなたの言っていることが聞こえますが、それでも聞こえません。 ‘沈みます。私にとって、’はむしろ早く.. ‘は冗長ではありません’すぐに.. ‘の可能性があるにもかかわらず、遅かれ早かれ両方がそれらの間の抽象的な中間点を参照しているように見えるためです。ジョン・ローラー’の奇妙な慣用句についての話を受け入れることができます。この奇妙な慣用句では、有名な俳優がすべて短い名前を持っているように見えるので、短いフレーズが本に載るのに適しています。しかし、’その正しさについて頭を悩ませることはできません。
回答
衒学者になりたい場合は、早く、完全に定義されていない場合でも、厳密に意味のある明確な時間参照が必要です。午後5時より早く、木曜日より早く、思ったより早く、ジョンが宿題を終えるよりも早く 。
「遅かれ早かれ」も「遅かれ早かれ」もこれを満たしていません。要件。
両方が使用されるため、イディオムである必要があります。したがって、正しい質問は「意味がありますか？」ではありません。しかし、「彼らは広く理解されていますか？」と「英語のフレーズとして受け入れられますか？」答えは「はい」と「一部の人による」です。
コメント
- これに対処する方法を見つけたと思います。以下の私の答え（私自身の質問AHHHHに対する）を参照してください。イディオムについてのあなたのポイントは理解されていますが、それでも通常は意味のある場所から来ていると思います！
回答
「遅かれ早かれ」または「遅かれ早かれ」を使用することは決してありません。これらは両方とも冗長です。「すぐに」を使用します。
他に何がありますか「早く」に？
バナナよりも早く？
答え
私はちょうど洞察のように見えるものを持っていました。
多くの人が、「早い」と「遅い」という比較語の必要条件は、ゆるい時間の参照であると提起しました。もっと早いと思います。暗黙の時間参照が実際には次のようなものである可能性があると考えると、後で実際に意味があります。
…予想よりも
または
…通常よりも
したがって、「これに到達する必要があります[ 通常よりも] ではなく [ 後で 通常よりも]。 “
唯一の可能性遅かれ早かれ私にとって意味のある方法は、私が最初に説明した非常に複雑な方法であり、この新しいパラダイムでは次のように切り捨てられます。
「この より早く [ 後で 通常よりも]。
または単に、一部の人が示唆しているように、
「この より早く [ 後で （将来の任意の時点）]。
これを擁護する議論は、私はあまり購入しません。 John Lawler et al、これは完全に無意味な感情のように思われるからです。さらに、この解釈では、比較の意味で「早い」と「遅い」を使用していませんが、完全で明らかに古いフレーズ（「むしろ」を使用）は使用しています。
もちろん、言葉の経済性やイディオムが人々が最も好む方法で採用されていることについてのこれまでのすべての声明を認めます。これは、より「キャッチーな」言い回しである可能性があります。しかし、質問が意味に関するものであれば、答えは私には明らかです。
そして、他のみんなが後でではなく早く来ることを願っています:)
コメント
- この”むしろ”構造…私には、次のように言う方が理にかなっています：”むしろ= ‘午後6時に食べるほうがいい”（午後8時よりも）” ‘もっと早く”（後で待つよりも）”午後6時か8時に食べますか？” “遅かれ早かれ食べますか？”おそらく最後の文は皮肉に聞こえるかもしれません。
- 元の投稿で同様の点を取り上げます。 ” I ‘の問題は、もっと早くやった… ” to私は、表現が’ t むしろあなたが後でより早くそれをした …というより、それは’ s 遅かれ早かれ —ですから、あなたの構造はこれらのどれでも可能な限り理にかなっていますが、’のイディオムとは関係がないようです。手。
- ‘単語” epiphany 私はそう聞こえるかもしれませんが。 “洞察のように思える”と言ったと思います。なぜなら、私の推論がこれほど深夜に正しいかどうかを疑問視していたからです。’自分の結論を’洞察と呼んで自分を膨らませたくない。’
- はい、あなたはあなたの質問で同様の点を提起しましたが、括弧内の単語は不必要であることを伝えたかったのです。通常、選択肢が与えられた後、”むしろ”フレーズ で応答します。 ‘今（後でより）やるほうがいいです。
- しかし、このイディオムではどのように使われているのでしょうか。 ” I ‘は、YではなくXを選択します”、”むしろ”も逆の順序で表示され、コントラストを示したり、” Iなどの選択肢を紹介したりします。 YではなくXを選択します。”申し訳ありませんが、実際にはあなたの主張を理解していません。
回答
私にとって、「遅かれ早かれ」の論理的な問題は、それ自体が何らかの形の「遅刻」ではない「遅かれ早かれ」だけが「今」であるということです。
誰かがあなたに何かをするように頼み、あなたが「後でそれを始める」とあなたが言うなら、あなたはあなたがすぐにそれを始めないということよりも明確なことを本当に言っているわけではありません。 「後で」待機する時間は、まったく明確ではありません。言葉遣いは、「今取り組んでいることを終えた後、すぐに」を意味する場合もあれば、「地獄が凍りつくとき」を意味する場合もあります。
ただし、同じ質問ですが、「すぐに始めます」と言いますが、すぐに始めないということ以上に明確なことは何も言っていません。 「すぐに」とは、「後で」修飾子を使用した場合よりも、タスクのキュー内のより高い位置にリクエストを配置したことを意味します。そのため、地獄が凍りつくまで待って始めると、「すぐに」という概念を乱用することになります。しかし、「遅かれ早かれ」というフレーズに関する重要な点は、「すぐに」は「遅かれ早かれ」の一種であるということです。そして、（フレーズの厳密な論理解析から）「すぐに」（「すぐに」など）は「今」を意味します。
しかし、私の経験では、この表現を使用する人々は「遅かれ早かれ」は、「すぐに」または「できるだけ早く」を意味することを意図していません。彼らは、単に「すぐに」を意味することを意図しています。おそらく、タスクの実行を求められている人がおそらく持っていることをさらに示唆しています。彼または彼女が選択した場合、要求を促進するためのある程度の余裕があります。もちろん、イディオムは、それらを定期的に使用する人々に一貫性を持たせるために論理的に意味をなす必要はありません。しかし、「遅かれ早かれ」というフレーズに不安を感じる場合は、厳密に言えば、それが言っていることを意味しないという事実に反応している可能性があります。
コメント
- ‘があなたをフォローしている場合は、”より早く”同意します。 div id = “8b893b36d3”>
は基本的にコミュニケーションの価値がゼロです。以下の私の分析についてどう思いますか？
答え
それは省略されたイディオムです「長い話を短くする」ではなく「長い話を短くする」のように、必要のない単語。
コメント
- 必要に応じて何が決定し、誰が決定しますか？私たち全員が見出しを使用する必要がありますか？
回答
「後で」理解しますある時点、つまり午後5時と同じです。その場合、「午後5時より早く実行します」は、「午後5時より早く実行します」を表すことができます。