6月 28, 2020

Articles

コメントはまだありません

ネゴシエートまたはネゴシエートを使用する必要がありますか？ [クローズ]

終了しました。この質問はオフトピックです。現在、回答を受け付けていません。

コメント

ELUでこれらの参照を提供する必要があります。
辞書には何と書かれていますか？
不満genrefクロージャについて（norefはそれを必要としますが）。私が最初に調べた辞書は、リストされた' negociate ' フラグなしです。

回答

「negociate」のつづりは数世紀前のものです…

…しかし、今日は古風で時代遅れです。

コメント

………どちらですか？
@Edwin：定義によると 一時的なラベル廃止は、1755年以降使用の証拠がないことを意味します あなたは' dはそれを言う必要があります'は単に 古風な ですが、それは' MW 'の定義と実際には正方形： archaic は、"かつて一般的に使用されていた単語や意味は、今日では散発的または特別な状況でのみ見られます 。（' no "特別なコンテキスト"であり、"散発的な"インスタンスは、'タフィーのスペル）。
私は通常、ダッシュを使用してファッジします（A / Bは' AまたはB /両方/その間のどこかを意味します。 ..）。
@Edwin：はい。ただし、MW 'の定義に従うと、' t どちらかの用語を正確に使用してください。それでも、 negociate は単に"日付の"のスペルであるとは断言できません。 "願わくば時代遅れの"でも許容できるかもしれません。

回答

Websterの第3の新しい国際辞書、Unabridged は、「negociate」を「negoticateの古風な変種」としてリストしています。 “はもう一般的に使用されていません。それを考えると、私は「交渉」を使用します。

コメントを残すコメントをキャンセル