シンプソンズムービーには、ホーマーがスパイダーマンのテーマのパロディーを歌いながら天井を豚が歩くシーンがあります。
コメント
- 権限が必要なのはなぜですか？'フォックスのスパイダーマンでもありませんか？
- @GustavoGabrielスパイダーマンはマーベルによって作成されました。テーマは、ABCで放映されたスパイダーマンテレビ番組の60 'で作成されました。また、ソニーが制作したスパイダーマン映画でも使用されました。 Foxは'テーマの権利を所有しません
- パロディーがパロディーではないのはいつですか？' ■1つだけ-o ' -dy。'自分で質問に答えました。
- そうだと思います。マーベルのパロディー弁護士が、シンプソンズがそうではないことを裁判官や裁判官に納得させるのは難しい、pr明らかに、パロディーのカテゴリーで。
- 市場の混乱。マーベルには1983年のキャラクタースパイダーハムがあり、よく使用されます。
回答
音楽の性質上関連する著作権法、その誰もが推測します。私たちが知っていることは、著作権の例外は、これがそうではないサテライト（著作権で保護された作品を使用または変更して社会に声明を出す）とパロディー（作品を使用または変更して作成する）を許可するということです作品についての声明）、これもそうではありません。フェアユースの例外を除いて、音楽の強制ライセンスがあります。歌詞が大幅に変更されていないため、強制ライセンスは有効です。しかし、サウンドトラックのリリースはより長い作曲でした。歌詞が大幅に変更され、強制的なライセンスを取得できるようになったと見なすことができます。したがって、Foxは、所有者や作曲家から作品のライセンスを取得する必要がありました。
これを考慮すると、訴訟や複雑化を避けたいと思うでしょう、彼らはおそらく彼らが必要としないとしてもそれを認可しましたに。フェアユースと強制実施は基本的に法廷で決定されます。 彼らは、長期にわたる高額な訴訟を回避するために交渉されたライセンスを支払うので、おそらく彼らに有利に決定するでしょう。
クレジットの状態に注意してください：
SPIDER PIG Based on the Spiderman Theme Written by Bob Harris and Paul Webster Parody lyrics written by James L. Brooks, Matt Groening, Al Jean, Ian Maxtone- Graham, George Meyer, David Mirkin, Mike Reiss, Mike Scully, Matt Selman, David Silverman, John Swartzwelder and Jon Vitti 元のライターによるものです。
コメント
- I 'これはパロディーだと確信しています、クレジットもそう言っています。
- @orangedogパロディーは、パロディーを楽しんだり、パロディーをしている作品についての発言をしたりします。歌詞を変更するだけでは、たとえそれを呼んでもパロディーにはなりません。
- 変更がオリジナルをからかうといつでも主張できます。
- I ' '風刺の著作権の例外はないと確信しています。実際、" The Cat Not in the Hat "という本は、ドクター・スースを侵害しているとして裁判所の判決を受けました' OJの風刺だったので著作権ドクター・スース'自身の作品に対するコメントではなく、シンプソンの裁判。
- 強制実施は通常、歌詞を正確に使用する必要があり、常に以下に限定されます。他の視聴覚コンテンツを伴わないフォノレコード（法的用語）。音楽のパロディーは確かにライセンスなしで歌詞のパロディーと組み合わせることができますが、'作曲家がパロディーの使用に強制的なライセンスを付与する必要があることを私は知りません曲の歌詞'のオリジナル音楽。いずれにせよ、追加の視聴覚コンテンツが存在する場合、元の音楽を使用するには同期ライセンスが必要になります。