スペースオペラとサイエンスフィクションの違いは?

ある時、私が働いていた場所に男がやって来ました。彼は本を持っていました(名前は覚えていません)。彼によれば、その本はSFでした。私は彼に、「素晴らしい!私の好きなSFは、EE Doc SmithのSkylarkシリーズです! “彼はこう言って、「ああ、それはスペースオペラだけだ。」と言った。面白いことに、彼の本の考えを見て、彼の本のSFが私のもの以上のものになっているのを覚えています。

先日、この事件について考え始めました。好奇心が強い:

スペースオペラとサイエンスフィクションの違いは何ですか?各ジャンルを具体的に識別するものは何ですか?


注:私はもともと、閉じた質問のためにメタでこれを尋ねていました:ファンタジーとサイエンスフィクションの関係は何ですか?これは私の質問と非常によく似ています。その後、メインサイトに移動されました。

コメント

  • これはメインサイトの質問であり、”違いはありません”
  • スペースオペラは他のSFよりもはるかに多くの歌を歌っています。 (そうではありませんが、それが真実である場合に限ります。)
  • @ PaulD.Waite- 見えざる街キーテスの伝説そして乙女フェブロニヤ はそのカテゴリーに分類されますか?
  • @ Paulster2:それは勝者のように見えます。ジョス・ウィードンは、アベンジャーズの影響力を利用して、映画に適応させることができるかもしれません。
  • @ PaulD.Waiteもちろん、クリンゴンのオペラもあります…

回答

サイエンスフィクションは、科学、工学、または社会理論の外挿を使用してポイントを提示する一種の文学のジャンルです。それらのアイデアが社会を良くも悪くも(通常はもっと悪く)変える時。

サイエンスフィクションは、未来の設定、未来の科学技術、宇宙旅行、タイムトラベル、超光速などの想像力豊かなコンテンツを扱うフィクションのジャンルです。 、パラレルユニバースと地球外生命。それはしばしば科学的および他の革新の潜在的な結果を調査し、「アイデアの文学」と呼ばれてきました。 (Wikipedia:サイエンスフィクション

  • スペースオペラは、壮大なテクノロジーの比較的楽観的な未来、人間とエイリアンの両方の宇宙飛行文明、そしてしばしばそれらの間の激動の関係を提示するサブセットジャンルです。蔑称と見なされると、徐々に受け入れられる用語になりました。

スペースオペラはサイエンスフィクションのサブジャンルであり、主にまたは完全に宇宙空間を舞台にした、ロマンチックでメロドラマ的な冒険を強調することがよくあります。高度な能力、武器、その他の技術を持っている敵同士の対立。この用語は音楽とは関係ありませんが、代わりに「メロドラマ」という用語の演劇です。 (ウィキペディア:スペースオペラ

  • サイエンスフィクションは親ジャンルであるスペースオペラは、特に以下を対象としたサブジャンルです。

    • 驚くべき技術を中心に構築された科学的に進歩した未来の社会
    • 人類は銀河系(または複数の銀河系)に広がっています)
    • 一部のスペースオペラにはエイリアンの生命体が含まれています(ただし、初期の多くのオペラには含まれていません)
    • テクノロジーに加えて、精神力、高度な精神など、スペースオペラに関連する素晴らしい能力がしばしばあります。パワー、またはスターウォーズのフォースパワーなどの説明のつかない能力。

何が定義するのかという疑問があります宇宙を舞台にしたSF小説だけのスペースオペラ。スタートレックはスペースオペラと見なされますか?スターウォーズはどうですか?

  • スペースオペラは基本的に宇宙の旧西部の物語でした。ラジオから派生した h orse-opera 形式で、これらは旧西部がDeep Spaceに置き換えられ、6人の射手が光線銃になった物語に適合しました。

  • スペースオペラ個人が文化全体、さらには銀河系コミュニティ全体の構造を変えることが多い、長期間にわたる連続形式の広範囲にわたるストーリーを持つ傾向がありました。

  • 初期の宇宙 EEなどのオペラ「Doc」スミスのレンズマンまたはスカイラークシリーズは、スペースオペラの独創的な作品と見なされ、現在、ほとんどの現代の宇宙ベースのサイエンスフィクションが派生しています。スミスのスペースオペラでの仕事は1930年代に始まり、彼のアイデアは何十年にもわたって複製され、適応され、敬意を表されて、現代のスペースオペラの父と見なされることがよくあります。コミック本でさえ、彼の影響力から免除されませんでした。グリーンランタン隊は、彼の初期のレンズマン作品のアイデアと類似しています。

  • 現代のスペースオペラ作家には、アイザックアシモフの「財団」の物語、ダンシモンズの「ハイペリオンカントス」シリーズが含まれます。 、VernorVingeの「FireUponthe Deep」、Lois McMaster Bujoldの「VorkosiganSaga」、伝説的なFrankHerbertの「DuneSaga」などが頭に浮かびます。

  • 記録:スタートレックとスターウォーズはどちらも広大な銀河帝国、不可能なほど高度な科学、多様な異星人の文明を持ち、個人に文化全体の構造を変えさせたため、スペースオペラとしての資格があります。スタートレック大学のジェームズ・T・カーク、キャプテン・ジャン・リュック・ピカード、キャプテン・キャサリン・ジェーンウェイ、キャプテン・ベンジャミン・シスコエルセ、アナキンスカイウォーカー、パルパティーン皇帝、パドメアミダラ、オビ=ワンケノービ、ダースベイダーのスターウォーズユニバース。

コメント

  • 非常に完全な回答をありがとうございます。非常によく考えられ、伝達されました。スペースオペラはSciFiのサブセットであると収集していましたが、’すべてがどのように組み合わされているかわかりませんでした。 EE ” Doc “スミスは、現代のスペースオペラの父と見なされることが多いことを知っていると、私にとって大きなプラスになります。 :D
  • おそらく次のように要約されます:”サイエンスフィクション”は、現在非の効果を調べるフィクションです。 “スペースオペラ”は、人類に関する既存の科学的または技術的進歩であり、個々の経験のレベルから文明全体にまで及びます。未来的またはSFのような設定。スターウォーズはスペースオペラです。スタートレックは本物のSFになろうとしますが、線を行き来します。いくつかの物語はSFと見なされ、その多くは単なるスペースオペラです。バック・トゥ・ザ・フューチャーは、主にコメディーですが、(私にとっては)サイエンスフィクションと見なされます。
  • 私は’常に”スペースオペラ”は”宇宙でのルリタニアンロマンスを意味します。”
  • 完全な答え。特に、アナキンとダースベイダーの両方がスターウォーズの世界で影響力のある人物として認識されている方法が好きです。
  • ‘スターウォーズについてのコメントには同意しますが、スタートレックについてではありません。ほとんどの場合、スターウォーズのスペースオペラは、私たちの現実の地球での現実世界の歴史的冒険として、より小規模に書かれている可能性があります。スタートレックのほとんどのエピソードは真のSFであり、基本的な筋書きを現実世界の物語に簡単に翻訳することはできませんでした。

回答

スペースオペラは、サイエンスフィクション、特に偉大なエドワードエルマースミス、Phに代表される種類の惑星間または星間冒険のユーモラスな用語です。 .D。彼の不滅の Skylark レンズマン シリーズ; trufans が愛情を込めて使用する用語で、主にあなたが言及した男のようなスノッブによって使用されます。

サイエンスフィクションの歴史的辞書では、スペースオペラを次のように定義しています。

ストックを使用するサイエンスフィクションのサブジャンル文字と設定、特に宇宙に翻訳された西洋人のもの。アクションが1つまたは複数の銀河にまたがるサイエンスフィクションのジャンル。洗練されていない、または決まり文句のタイプと見なされるこれらのジャンルの作品

この用語はウィルソン(” Bob “)タッカー、1941年に同人誌 Le Zombie

提案部門:フレーズコイニングの忙しい日々の中で、私たちは1つを提供します。西部劇は”ホースオペラ”と呼ばれ、朝の主婦のティアジャーカーは”と呼ばれます。ソープオペラ”。ハッキー、グラインディング、臭い、使い古された宇宙船の糸、または世界を救うために、”スペースオペラ”を提供しています

引用は、mのこの画像の8行目から始まります。 > Le Zombie いいえ。 36(V。4n。1、1941年1月)、p。 9.

回答

おそらく、作品を調べてすべての空想科学小説の要素を取り出すのが良いリトマス試験でしょう。あなたが残したものが認識可能な原型と前提に似ているなら、あなたはスペースオペラを持っています。スペースオペラの最良の指標は、未来的な服を着たより平凡なジャンルを持っているときです。一方、SFの要素を取り出して、ストーリーや前提がほとんど残っていない場合は、サイエンスフィクションになります。

SFの要素を自分の宇宙の冒険とそれが「ヒーロー神話サイクル、政治的メロディラマ、またはワゴントレイン」であることを確認すると、スペースオペラがあります。大きなリグのハンドルの後ろにあるだらしない宇宙パイロットを想像できるなら、スペースオペラがあります。

一方、説明のつかないエイリアンのアーティファクトでいっぱいの巨大な巨大構造を探索している場合は、サイエンスフィクションがあります。リングワールドスペースオデッセイシリーズなどのストーリー、そしてラマとのランデブーは、SFの要素をありふれた要素と交換することはできませんが、それでも同じ話を続けることはできません。なぜなら、彼らにはもっとありふれた対応物がないからです(ファンタジーの対応物があるかもしれませんが、それほど平凡ではありません)。 2001 の人類の進化に影響を与える黒いモノリスと木星への旅は物語にとって非常に重要です。それらを取り出して(またはおそらく背景に置いて)、キャラクターとその関係や性格に焦点を当てただけでは、ストーリーはありません。 人造人間は電気羊の夢を見るには人造人間(人工的に作成された人間)が必要です。それらをもっと平凡なものと交換して同じ話をすることはできません。

明確にするために(願わくば)、スペースオペラは西部劇、クエストアドベンチャー、戦争の叙事詩などを宇宙空間に置き換えます。ハンソロ(あなたのだらしないカウボーイタイプ)は、大きなリグやお尻のトローラーボートの車輪の後ろに簡単に置くことができ、同じキャラクターになることができます。ボバフェットはガンスリングバウンティハンターです…宇宙にいます。ランドカリシアンを置くことができますミシシピのリバーボートカジノで、今でも同じキャラクターです。DJ(記憶に残る最後のジェダイから)は、宇宙でこれまでに見たすべてのバムハッカーまたは詐欺師です。帝国と(その後継者のファーストオーダー)はナチスです…宇宙で。オビ=ワンは若い英雄に冒険への呼びかけを与える賢明な古いメンターです…しかし宇宙で。カーク船長はホラティオホーンブロワーです。 ..宇宙で、そしてそれが実際にジーン・ロッデンベリーが「ワゴントレイン…星へ」と一緒にショーを売り込んだ方法でした。

サイエンスフィクションはSF要素に依存します。人類とデイブ・ボウマンが木星の一枚岩を通り抜けてスターチャイルドになるまでの道のりは、他の架空のジャンルに相当するものはありません。宇宙にいない限り、同じようにその話をすることはできません。したがって、名前空間オデッセイ。サイエンスフィクションはまた、本当の銀河帝国はローマ帝国、ナチスドイツ、あるいは古き良きアメリカのようなものではないことを認識しています。SFは、宇宙旅行に起因する時間の遅れのために銀河帝国は不可能であると実際に判断するかもしれません(多くのSF作家は、ワープ速度や瞬間的で便利で安価なハイパードライブなどに憤慨しています。サイエンスフィクションは、宇宙ゲスタポが抵抗セルを破壊するために惑星に到着するまでに、惑星の祖国で数百年が経過したと推測するかもしれません。レジスタンスがこれらの宇宙ファシストの凶悪犯の到着に備えるための十分な時間を持っていたことを意味します。本部に戻った人は誰もが長い間死んでいて、指導部は何十回もひっくり返っていたという事実は言うまでもありません(それがあれば)まだまったく同じ政府です)。したがって、SFは(私が行ったように)実際の星間コミュニティが、ハンドワビウムではなく、受け入れられている実際の科学理論に基づいてどのようになるかについて推測します。

コメント

  • 答えに感謝しますが、本当にあなたの答えは私には泥のようにはっきりしています。私の質問で言及したSkylarkシリーズには、宇宙船とそれらの船がどのように動機付けられているかについての詳細があります。船やエンジンの説明がなければ、物語はありません。それはそれをSFにしますか? ‘ ‘読んで理解したことから、かなり確信しています’
  • 物語は、宇宙船がどのように機能するかを中心に展開していません。物語は、キャラクターが乗り出す宇宙の冒険を中心に展開します。宇宙船エンジンの背後にある要素は、世話をするすべての人にとって” flutergork “と呼ばれる可能性があります。しかし、宇宙船は私たちのキャラクターを冒険に連れて行くための単なるプロット要素です。サイエンスフィクションの要素を取り除いた場合、昔ながらの四角い顎の英雄的な冒険活劇があり、移動モードはおそらく航海船になります。この概念は、”転置”と呼ばれます。または、より一般的なスピーチでは、”同じダンス、異なる曲です。”
  • 実際、宇宙船の仕組みは不可欠です。全体の話に。それがなければ、話はありません。
  • どうか、’誤解しないでください。ひばりシリーズはスペースオペラだと知っています。 ‘あなたが言っていることに従わない’。
  • スペースオペラの定義は制限が多すぎます。スペースオペラは、SF要素がプロットにとって重要ではなく’、ありふれた同等物に置き換えることができるという話であるという主張です。しかし、それは明らかにそうではありません。銀行によるカルチャーシリーズはスペースオペラとして受け入れられています。 ‘マインドのありふれた同等物は何ですか? Stross ‘のエシャトンの物語は、タイムトラベルを通じて人間を操作し、人々がその将来の存在を否定すると脅迫するのを防ぐために行動する、遠い将来のAI神の存在に依存しています。 .what ‘ that と同等のありふれたものは何ですか?

回答

スペースオペラの本来の意味は、「標準的な設定のストーリーですが、旧西部や想像上の古代世界(オデッセイなど)でも同じように簡単に設定できたはずです」

アイデアは、実際の SFでは、物語は架空の科学や工学に大きく依存していたというものでした。宇宙では、物語を根本的に変えずに削除することはできませんでした。オペラ、物語は設定とは無関係でした。フィールドの初期には、この種のロットがありました。たとえば、多くの物語は基本的に西洋人に置き換えられました。インド人ではなくエイリアン、ではなくブラスター6シューター、奇妙な乗り物、馬ではなく奇妙な獣など。しかし、根底にある話は同じでした。

この意味でのスペースオペラは衰退し(とにかくSFで)、もはや大部分ではありません。フィールド。 「スペースオペラ」という用語は、宇宙で行われるときの「ハードサイエンスフィクション」に非常によく似た意味に変更されました。

それは(当然のことながら)蔑称でした。もはやそうではありません。

IMO、上記の回答のいくつかは非常に優れており、私はそれらに賛成しました。@ Thaddeus Howzeは「スペースオペラ」の現在の意味についてよく書いていますが、私はただ拡大しています@ user14111と@ZemXXIによる良い答え

コメント

  • この意味でのスペースオペラは衰退しました(とにかく、SFで書かれています) 実際にはそうではありません-それは、今日ではミリタリーSF と呼ばれるものに少し進化しました-同じではありませんが、非常に似ており、最大の違いですミリタリーSFは、物理的な問題を説明する際にもう少し現実的にしようとしているということです(たとえば、宇宙船は、大気中の航空機のように振る舞うのではなく、長時間加速して、実空間のように振る舞います)。そしてミリタリーSFは この分野の大部分を占めています。
  • 同意しました、それは間違いなく蔑称でした。 “良い” SFはスペキュレイティブフィクションです。 ” what if?”の質問に答えます。 ” SciFI “は、SFの比喩とミームを使用するストーリーの蔑称でしたが、基本的には非SFストーリーです。 。 “スペースオペラ”は” SciFi “。

回答

多くの意見があり、 「スペースオペラ」という用語自体は、これらの分類と規則では失われています。私に関して言えば、1941年にスペースオペラを定義したウィルスン・タッカーによる「スペースオペラ」の最高の説明だと思います。言葉は厳しいですが真実です。 “Sci-Fiとspace-opera” の明確な違いは、「BBCまたはDiscovery」のドキュメンタリーであり得ないが風光明媚なリアリティ番組は楽しみのために作られました “。 Sci-Fiはアイデアを提供します-物事がどのように作られたか、それらは「どのようにあり得るか」の科学的および論理的な提案に基づいています。宇宙で。同時に、スペースはスペースオペラの単なる装飾です。

コメント

  • ウィルスンタッカーからの引用の引用(リンク、本のタイトルなど)を提供してください。
  • @ NullIt-s-my-lifeが参照している1941年のWilsonTuckerの引用は、私の答えで引用されているものだと推測するのは危険かもしれません。 li>
  • @ user14111ああ、はい、私は’他の答えをチェックしようとは思いませんでした。ただし、回答者は自分の回答で引用を提供する必要がありました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です