私は人と人について少し争いました。
可能であれば、辞書を参照して、次の両方が正しいかどうかアドバイスできますか？
- 表2人でお願いします。
- 2人でテーブルをお願いします。
それ以外に、どのようにお願いしますかレストランのテーブル？
http://en.wiktionary.org/wiki/persons と人、人、人、人ですが、両方が正しければ、実際には問題を解決できませんでした。
http://oxforddictionaries.com/definition/person 。これは、（1）が「より正しい」ことを示唆していますが、（2）が間違っているとは言っていません。
コメント
- あなた 2人用のテーブルをお願いします。
- 怪我をしましたか？ 🙂
回答
一般的に、人は
People は、通常の person の複数形です。
2人用のテーブルを要求するまたは 2人用のテーブルは、 2人用のテーブルを求めるよりも優れています。
コメント
- '彼らが"人"を使用するようになった経緯に興味があります"人"法的コンテキスト…
- @FrustratedWithFormsDesigner It '良い質問です。頭に浮かぶ2つのことは、1）"対面"（場合によっては'自分で物事を行うことが法的に義務付けられている）および2）それがフランス語の複数形と一致しているという事実（法定人はフランス語とラテン語を愛している）
- または、おそらくより実際的な理由は、フォームの作成が簡単になります。 "影響を受ける人… "と言うのはとても便利です。
- 文法的には 正解です。また、非標準です。誰もがあなたを理解しますが、ほとんどの人はそれが間違いだと思います。
- @FrustratedWithFormsDesigner法律では、人は人間の集まりですが、人は法的地位です。したがって、"人"は、すべて人であるという法的地位を持っている個人の集まりです。したがって、一連の企業は人と呼ばれることはありますが、人とは呼ばれません。
回答
単語 people と persons は、どちらも person の複数形として使用できますが、まったく同じように使用されるわけではありません。仕方。 People は、2つの単語の中ではるかに一般的であり、ほとんどの通常のコンテキストで使用されます："人々のグループ"; "約10人しかいませんでした"; "数千人が再収容されました"。一方、人は、"この車両は20人を運ぶことが許可されているため、公式または正式なコンテキストに制限される傾向があります"; "パスなしで入場できる人はいない。"状況によっては、人が個人を指して、 人よりも友好的ではないように聞こえるかもしれません："許可されていない人に番号を開示しないでください。"
同様のメモは Lexico （a Dictionary.comがホストする Oxford Dictionary とのコラボレーション）。
回答
通常の複数の person は、あなたが「官僚」でない限り、 people です。
コメント
- またはあなた'文法について話し合う：一人称、二人称、三人称は（おそらく） " 3人"と呼ばれますが、" 3人。：-）
- 私はグリー。良い点です。
- ソフトウェアアプリケーションを開発するときにも、同様のジレンマに直面しました。毎月ステータスを監視する登録者/人のリストがあります。どういうわけか、リストを"監視対象の人々"と呼ぶのは厄介なようでした。未知の人々の抽象的なグループではありません。しかし、私は' "監視対象者"についても100％確信が持てません。または、"監視対象のペルソナ"でさえありますか？ ：D
- 補充による複数形。
回答
DailyWritingTipsからのこのオンライン記事、 person と people という単語は、異なるラテン語の起源に由来します： persona <それぞれ/ em>と populum 。
この記事は、 person と people の両方を使用できることを示唆しています。独自の自然な複数形で; 人と人ですが、現代の日常の使用では、次の組み合わせが好まれます：
単数形：人
複数形：人
このエントリは、@ onomatomaniakの人がより多く使用されているという主張も裏付けています。法的なテキストの場合ですが、人が人よりも正確であることを示すものではありません。この記事は、ソース自体を参照していません。