本と人についてのテキストを翻訳する際に、彼がそれをどのように気に入っているか、そしてその中の道徳的価値を説明しています。
次に、彼は次の行を言います。「それは私の心に語りかけます。」
このフレーズの意味は次のとおりです。
心に語りかける：心に触れること、感情に深く影響を与えること
この表現にふさわしい定義を見つけようとしていました、しかし私が見つけた唯一の「定義」はこのサイトにあり、商工会議所の辞書を引用しています： http://www.finedictionary.com/Speak%20to%20the%20heart.html
与えられた定義は次のとおりです：慰め、励まし
しかし、これは私の文脈に実際には適合しません。また、ここで正確なフレーズについて別の議論を見つけました： https://www.englishforums.com/English/SpeaksToMyHeart/kjhrc/post.htm
これはかなり良いですし、有効であるように見え、私のコンテキストにも適合します。
「話す」はShorterOxford Dictionaryにあります：影響、影響、タッチ。
これに基づいて、もう一度考えました。このフレーズの意味は次のとおりです。
心に語りかける：心に触れる、自分の感情に深く影響を与えるために
ネイティブスピーカーからのアドバイス/ガイダンスをいただければ幸いです。ありがとうございます。
コメント
- はい、あなたの言ったこと：" 話します心：自分の心に触れ、自分の感情に深く影響を与えること "。効果は、知性ではなく、直接的または主に感情にあります。
- ' so 'を強く含める'がEnglishForumsスレッドで言及されている主題'の感覚に対する私の感情と共鳴することを示唆しています。 '使役'は心に触れる：感情に深く影響する：move 'あなたが言及する感覚は今日最も一般的です。 100年以上前の聖書の辞書にも見られるChamber 'の定義は古風です。 //良い質問です。多くの人よりもよく研究されています。そして、現代の辞書の不備を明らかにします。
回答
商工会議所の辞書はあなたを正しい方向に導いてくれました。
「心に語りかける」というフレーズは、西洋のキリスト教の経験と今日の宗教的な会話の高通貨。 「心に語りかける」という考えは聖書に繰り返し出てきます。たとえば、神が エゼキエル3:10 で話しているのをご覧ください。
「人の子よ、わたしがあなたに話し、注意深く聞く私の言葉をすべて心に留めてください。」
現在、非常に人気のある歌/賛美歌がプロテスタントの教会を横切って移動し、そのフレーズをタイトルとして使用しています。フレーズのほんの一例：
「私の心に語りなさい、愛の聖霊のメッセージ、私を励ますのが大好き」
フレーズを定義するときに、 18世紀の聖書の解説/一致と比較してください。
“心に話しかけ、彼を慰め、彼に喜ばれ、影響を与えると言います。”
その同じ定義は、他のさまざまな一致を逐語的に実行し、19世紀半ばに、ノアWebsterがそれを取り上げ、（間違いなく超越主義によって奨励されました）、賛美歌の現在の言葉：
これまでに、「1人に話す」というフレーズに気づきました。 「心」は「自分の心に触れる」と同義ではありません。 hそれらは密接に関連しています。
この主題に関する聖書のテキストの釈義は、主要な問題が情報の受け渡しであることを明らかにしていますが、いかなる種類の情報もいかなる言語でもありません。
「話す」という動詞は重要な役割を果たします。 「触れる」は定義されておらず、主観的で、さまざまな解釈が可能ですが、「話す」とは、直感的または論理的に意味のある言葉で受信者につながることです。重要なのは、「心に語りかける」ものはすべて、意味を伝えるための言語を知っており、受信者が「聞く必要がある」情報も知っている（そしてこれも同様に重要です）ということです。”
2つの重要なこと：
1-言語（親密さとマナーを含む：敬意を持ってあなたを扱い、あなたの舌を話します）。
2-メッセージ（まさにあなたが聞く必要があるもの[映画「マトリックス」）。
しかし、「人の心に話す」結果は「人の心に触れる」と同じです。その人は再建され、活力を与えられ、方向を変えられます（地理的な意味合いのすべてを伴います）。
要するに、何かが「あなたの心に語りかける」と、それはあなたの脳の前頭葉を重要な情報で満たしてから、あなたの amygdala は優しさを持っています。
コメント
- いくつかの定義が必要です：釈義：徹底的な調査後の説明。 扁桃体：人間の脳の各半球の奥深くにあるほぼアーモンドの形をした灰白質で、嗅覚に関連しています（特にメッセージが脳を超えて人間の魂に届くため、ここでは暗示として使用されます）と意識）。したがって、これから、私が推測した定義はかなり近いと思います…
- @ ib11すばらしい！あなたは私が扁桃体に割り当てた意味を解読しました。聖書釈義という用語はテキストや神学の研究で広く使われているので、ここに含めました。あなたの演繹に関して：もちろん、あなたは"かなり近かった。"しかし、それは単に問題ではないことを強調したかった。 "感動的な感情" だけでなく、知的運動の個人的な関係、そしてその結果として、感情的および精神的な満足。それが理にかなっていることを願っています。質問を投稿していただきありがとうございます。
- これは2部構成のスタンスのようです。一部の著名なエクゼジスト（たとえばニー）は、精神、魂、体がすべて人間の構成要素であるという三者のスタンスを採用しています（または少なくとも二者モデルを使用しています）（対照的なインテリジェントな動物、体と魂だけ（精神、意志、 ' Heart 'は、選択した節で、精神に対応しているように見えます。言葉は（願わくば）より深く人に影響を与えます。おそらく一時的に彼を元気づけるよりも。
答え
定義（v。）正直、誠実
例彼女は心から話しません。彼女の言うことはすべて嘘のようです。
コメント
- その' s " from、" "ではありません。"
- これはどのように質問に答えますか？