知りたいのですが、「stop + v。(ing)」と「stoppedto + v。」に違いはありますか。これらは例文です。
1か月間仕事をやめました。 vs 1か月間仕事をやめました。
映画を見るのをやめます。 vs 映画を見るのをやめました。
1年間料理をやめます。 vs 料理をやめました。
「 「何かをする」と「何かをするのが好き」ですが、違いは何か、いつ、どのように使用するのかまだわかりません。
コメント
回答
どちらも正しいですが、意味は大きく異なります。
仕事をやめたは、かつて働いていたが、今はもう仕事をしていないことを意味します。仕事をやめたは、かつて働いていたことを意味します。 doin g何か(コンテキストに基づいて不特定)、そして私は仕事ができるようにそれをやめました。ここでの不定詞(働く)は、働くためにそして私が働くことができるようにという意味を持っています。
つまり、料理をやめたとは、一度料理をして、もう料理をやめたことを意味しますが、料理をやめたとは、 [何かをする]ことをやめたので、クック。
コメント
- OP 'のオリジナルであるため、両方を正しくすることはできません。文は" 1か月間仕事をやめます。"これは文法的ではありません。
- 仕事をやめます '文法的ではなく、ただ珍しいです。それが機能するいくつかのコンテキストがあります:毎年夏、私は日焼けに取り組むために1か月間仕事をやめます。
- @curiousdannii " I 1か月間仕事をやめる"対" 1か月間仕事をやめた"はエラー、またはタイプミスのいずれかです。
回答
ここの最初の文は、過去の単純なものであり、現在のものではありません。
- 仕事をやめました。
- 映画を見るのをやめました。
- 料理をやめました。
これらの文はすべて、私が何らかの活動を行っていたことを意味します。仕事、見ている、または料理過去のポイント、そして私はそれをやり終えました。このような場合、動詞 stop は、その補集合として別の動詞を取ります。この動詞は -ing 形式である必要があります。
元のポスターの各例の2番目の文では、補語なしで動詞 stop を使用しています。 。動詞 stopped には補語がないため、どのようなアクティビティが発生していたかわかりません。何をやめたかわかりません。文の停止した部分は、次のように言ったのと同じです。
- 停止しました。
これらの2番目の部分文は目的の不定詞を使用します。目的の不定詞を使用して、なぜ誰かが何かをする、した、またはしようとしているのかを説明します。
- 健康を維持するためにジムに行きます em>。
- 飲み物を飲みにバーに行きました。
- 妹を訪ねるためにパリに飛んでいます >。
なぜジムに行ったのですか?健康を維持するためです。
元のポスターの例文では、私が何をしていたのかわかりません。 、しかし、私はそれをやめた理由を知っています:
- 1か月間働く
- 映画を見る
- to Cook
これらの不定詞は、動詞 stop を補完するものではありません。これらは、私がやっていることをやめた理由を説明する付属語(または「副詞」)です。追加情報を提供します。
これがお役に立てば幸いです
回答
ケビンは言います彼は家族のために海外旅行をやめました。
動詞stopは、gerundと不定詞の両方で使用できます。stopをgerundで使用すると、誰かが何かをしていて停止したこと。
正解:ケビンは昨夜午後6時に仕事を停止しました。 (ケビンは午後6時まで働いていました。午後6時以降、彼はもう働いていませんでした。)不正解:ケビンは昨夜午後6時に仕事をやめました。
不定詞でstopを使用する場合、それは何か他のことを始めるために何かをやめたことを意味します。
正解:午前10時に、ルーシーとフェルナンドは常に取るのをやめますコーヒーブレイク。 (ルーシーとフェルナンドは午前10時まで働き、その後コーヒーブレイクを取るために仕事をやめます)不正解:午前10時に、ルーシーとフェルナンドは常にコーヒーブレイクをやめます。
<に投稿する必要があります。 li>過去形と現在形を比較するのはなぜですか?