単語 invention の接尾辞 -ion は、単語と同じですか。方向、国、フィクション、駅?
コメント
- なぜ -ion iと思ったのか興味があります>接尾辞。これらはすべて、共通の長い -tion を持っているためです。 アコーディオン、疑惑、軍団、ファッション、大隊、百万、ミニオン、サソリ、プリオン、センチュリオン、回避、次元、継承、服従、混乱のような言葉はあなたとは異なる働きをすることがわかると思います
- @tchrist最後の5つは do がOP 'の例のように機能すると思います。 i> -io、-ionis 過去分詞の語幹の接尾辞。
回答
並べ替え。
-ion接尾辞は、ラテン語に由来する単語で表示される接尾辞であり、アクションまたは条件を示します。
ラテン語および英語で、名詞を形成するために使用されます。ラテン語の形容詞(communion、union)、動詞(legion、opinion)、特に過去分詞(allusion、creation、fusion、contion、torsion)の語幹。
例:
方向
指示の行為またはインスタンス。
(ラテン語から)形容詞-まっすぐに横たわることを意味します)
国
特定の地域に関連し、その団結を十分に意識して探求または所有する大勢の人々独自の政府:大統領は新しい税金について国に話しました。
(ラテン語のnatioから-誕生を意味します)
フィクション
発明(特に文学の発明);事実に基づいて書くのではなく、想像力に富んだ文章。
ラテン語のフィクションから、フィクション(「作り、作り、偽装、修辞的または法的」フィクション」)、指から(「形作る、形作る、形作る、考案する、偽る」)。
駅
ラテン語のstatiōから駅を意味し、語幹 sto は私が立っているを意味します。
つまり、質問に戻ると、答えは、ラテン語の語幹からその語幹のインスタンス(または条件)に至るまで、すべての単語で-ionが同じ目的を果たすということです。それ自体には意味がありませんが、語幹の意味を変更します。
最も重要なのは、現在 -ion は、-ionがステムを変更する方法のこの基本的な解釈を超えて進化しました。これは、ほとんどの単語で、-ionで終わるという事実は、語彙上の理由またはガイドラインとして役立ちますが、単語の意味は、 -ion 接尾辞は単語の語幹を変更します。
これは次のように確認できます:
directus (まっすぐに横たわる)->「方向」(文字通り「まっすぐに横たわる」)->時間の経過に伴う慣用的な進化->現在の意味。
同様にnatio(誕生)-> nation(誕生の場所)- >現在の意味は時間の経過とともに進化しました
フィクション(発明する、偽装する)->フィクション(構成のインスタンス)->現在の意味は「構成された」(時間の経過とともに進化した文学との関係)
sto(私は立っている)-> statio(私は立っている / *私は駐留している*)->駅(立っている場所)- >現在の意味は時間とともに進化しました。
コメント
- 国、方向、フィクションに接尾辞として-ionが付いていることを知りませんでした。
- natio、diretusなどはラテン語で有効な単語であり、他の単語はそれから派生していますが、国、方向、フィクション自体は英語で適切な単語です。
- @Raghav:私は異議を唱えませんその国、方向、フィクションはすべて英語で確立された名詞です。しかし、OPが具体的に求めていた発明とステーションもそうです。その質問に答えるimoは、名詞を(元のラテン語にまでさかのぼって)分解して、それらが元々接尾辞-ionを使用して作成されたこと、および接尾辞がすべての名詞で同じ効果を持っていることを確認する必要があります。
- @Matt:Raghav(およびOP)は、言語が時間の経過とともに大幅に変化することを忘れていると思います。今日私たちが使用している単語の形式は、形態学的/意味的にそれらの(ラテン語などの)語根にのみ遠い関係にあることがよくあります。それ自体は常に、以前の形式からの以前の変更の結果です。 '探しているのが単語の意味を理解している場合、この方法で単語を分析することが必ずしも役立つとは限りません(および'の使用方法) 今日 。
回答
接尾辞-tionまたは-sionはありません。 -sionの単語は、通常、ラテン語の過去分詞形のベースに由来します。 -ionしかありません。 LEX、Real Spelling、またはWordWorksKingstonを参照してください。
コメント
- OPは' -ion '、-tionまたは-sionではありません。