“ summat ”の起源は何ですか?

スコットランド英語では、標準の何かの代わりに summat という単語が使用されていることを知っています。しかし、この代名詞の語源は何ですか?

summat 何かの単なる異形の発音である可能性は低いようです。 sum- の部分は、 some の場合と同様に、 some からのものである可能性がありますが、残りの部分が何であるかはわかりません。

コメント

  • 'が summat がスコットランド英語であることに気づきませんでした。 そのようなもののひどい収縮だと思いました。そこに良い語源があるかどうかにも興味があります。
  • 'はスコットランドよりも北英語だと思います。グラスゴーの酔っぱらいを除いて、強いアクセントを乗り越えると、スコットランド人は英国の平均よりも注意深い話者になる傾向があります。おそらくヨークシャー(北東)"やや"は" summat "、河口(南東)英語"何か"が

summink "。

  • +1私はこの質問を自分で正確に尋ねるつもりでした。 '今日まで表示されませんでした。
  • 回答

    オックスフォード英語辞典によると、 summat は実際にはややを言う方法です。単語の形式は次のとおりです。

    形式:α。 ME sumhwat、sumwhet(Orm。summwhatt)、ME–15 sumwhat(ME sumwhate、sumwat(t、15 sumwhatt); ME sumquat、ME sumqwat、15Sc。sumquhat; MEsomȝwat、ME–15somȝwhatt、ME–16somȝwhat; ME somwat、ME–15 somwatt; ME–やや。β.dial.17sumet、18 summat、summut、zum “otなど

    つまり、 summat は、によって作成されたややのより高速な方言バージョンです。 / w /サウンドを省略します。OEDは、次のようなさまざまな例でこれを使用します。

    1859G。Eliot Adam BedeI.i。 viii。172日曜日の机のような男を見るのは、まるで夏らしいです!

    またはこれ:

    意味:性質や量などが特定されていない(重要または重要でない)もの。今度はアーチまたはダイヤルします。

    1859G。エリオットAdam Bede I. ii 10人は、福音の横にある方言を学んで、それらを物にする必要があります。

    あなたの意味は summat 何かは、この今では古風な定義に由来しています。 やや-> 概要やや何かに沿って本来の意味を持っていました。

    コメント

    • 多くの人が言っているように、スコットランド語ではありませんが、ヨークシャー英語です。あなたの答えが最終的なものである場合は、そのステートメントを追加し、この事実をさらに説明することをお勧めします。これは、質問者が興味を持ったものであり、将来の視聴者を支援するためです。

    回答

    私は常にある程度から派生していると思っていました。 UrbanDictionary には summat の定義の中で、「何かのヨークシャースラング」はややまたはそのようなものから派生した定義です。 summat の語源のうち、 Wiktionary は「やや変更」と言っています。 オンライン語源辞書には summat のエントリはありませんが、ある程度から派生していると書かれていますいくつか + 、およそ西暦1200年。

    回答

    それはスコットランド南部を含む、英国世界の北部全体の「何か」の通常の形式。私のマンチェスターでそれを聞くことは非常に一般的です(owtとnowtと一緒に)。したがって、それは「スコットランド」でも「ヨークシャー」でもありませんが、はるかに広い地域であり、ノーサンブリアの古い王国と多かれ少なかれ隣接しています。

    「イソップの古い翻訳から少し外れています」寓話、OED経由:

    1484カクストン。 Subtyl Historys & Fables Esope iii。 xvi、
    私はホンガーを嫌います。 gyue me somwhat toete。
    私は空腹で死ぬ。 summat を食べさせてください。

    「何か」と同じ目的を果たしますが、他の部分、つまり「何か」と「何」から構成されています。南部では「何か」として使用されなくなり、形容詞や副詞などの修飾を含む他の使用法のためにのみ保持されました。

    「some」+「aught」(つまり、私の方言では「owt」)からではありません。これは、文字通り何かとして解釈されるため、少し不必要です。

    回答

    ヨークシャーは「何か」を意味します。古英語の「Aught」に由来します。これは、naughtの反対です。どちらもBEでは比較的古風です。 「Aught」は「何か」を意味し、「naught」は「何もない」を意味します。 「owt」と「nowt」も参照してください。

    回答

    現在、マーガリー・アリンガムの英語のミステリー小説を読んでいます。 1927年。次の文章が含まれています。

    最近、人々が夕方にここに来るのを恐れているという苦情がいくつかありました。ウサギまたはsummatを取りました。

    (1927年頃のMargary Allinghamによる白いコテージ)

    これは、summatを「やや」ではなく「何か」として定義することに傾いているようです。もちろん、この遅い日付では、これが1927年に一般的に使用されていた単語なのか、それとも彼女が効果のために使用していたのかを知るのは困難です。 。

    回答

    数年前に本でこの表現を読んだことがあります。「summat」は、ヨークシャーの「そのようなもの」の短縮形、「フレーズ」(私は学校に通っていたので、先生からのテキストだったので、それが何を意味するのかを明確にしました。)

    回答<

    私はいつも、Summat / Sommetの意味を使用して理解してきました。 “何か”。 Nowtがそうであるように; 「何もない」とOwtは; 「何でも」。さらに、「そうではない」の代わりにInnitが使用されます。私が知る限り、これらの特定のスラング用語は、イングランド北部、特にヨークシャーで最も一般的です。ウェストヨークシャー地域に固有であるため、前述のスラング用語は非常に一般的です。イギリス南部ではあまり聞いたことがありません。聞いたときは必ず北から話を聞いています。元ガールフレンドはロンドン郊外で生まれ育ちました。とてもコックニーで育ちました。彼女は10年以上北に住んでいます。彼女のスピーチで北とコックニーのスラングを使用しているという事実に加えて、彼女のアクセントは現在北とコックニーが混在しているため、ここにいるほとんどの人にとって奇妙です。このため、いつも彼女のアクセントは独特だと感じていました。他の人はそれが奇妙で紛らわしいと感じました。笑。私の意見があります。それが役に立ったことを願っています。

    コメント

    • EL & Uへようこそ。一般的に、回答は引用元を引用してその正確さを確認することが望ましいです。際どい。 ここに質問に答えるのに役立つ情報へのリンクがあります。

    回答

    英語歴史シソーラスは、エンティティ、存在、または物、通常は何かを指すものとしてリストしています。 1790年頃に最初に使用されました。したがって、おそらく英国全体で広く使用されています。

    こちらをご覧ください

    http://historicalthesaurus.arts.gla.ac.uk/category-selection/?word=summat&label=&category=&startf=&endf=&startl=&endl =

    回答

    「Summat」はイングランド北部に限定されません。カットオフポイントがどこにあるかはわかりませんが、レディング、バークス、オックスフォード、そして—私は—イギリスの広い地域でよく見られます。

    コメント

    • 回答に出典へのリンクを入力してください。たとえば、辞書のエントリ、ブログの投稿、語源の履歴などです。これはあなたの答えをより強くするだけでなく、将来同様の質問をするかもしれない他の人々にも役立ちます。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です