痕跡はありますか「ありがとう」という発話の前の一人称代名詞、「私/私たちはありがとう」の省略形ですか？
この質問の結果は、今聞いたばかりの感謝の表現です。私：
ご来場ありがとうございました。
これは奇妙に聞こえました、ほとんど私の直感は、誰かが自分自身に感謝するためのコマンドとして解釈することでした（？）。私の直感は好まれたでしょう
両方とも来てくれてありがとう。
すべての「ありがとう」の前に暗黙の一人称代名詞があれば、前者は受け入れられるように聞こえると確信しました。「両方に感謝します。 「来る」は完全に自然です。そこに痕跡がありますか、それとも他の基礎となる構文を持つアトミックフレーズが「ありがとう」ですか（またはまったくありません）？
ありがとうございますl of you！
回答
「ありがとう」は、単数形でも複数形でも使用できます。 。したがって、「ありがとう両方」と「ありがとう、ラジ」はどちらも機能します。
しかし、「ありがとう」は「ありがとう」の短縮形であるフレーズです（http://www.etymonline.com/index.php?term=thank+you）;それを分割して、それらが結合されているかのように、そしてそれらが両方とも名詞であるかのようにその構成要素を使用しようとすることは、誤った方向に導かれます。 「ありがとう」と「あなた」を分けるとすぐに、単語は別々のエンティティになります。
「ありがとう」は動詞です。そのため、あなたが提案するように、主語（「私」指示として使用されていない場合（例：お母さんに感謝）。これが、「お二人に感謝」が機能しない（つまり、文法的に正しくない）理由の1つであり、「お二人に感謝」が機能する理由の1つです。
「ありがとう」は名詞なので、 「お二人に感謝」は、文法的に正しいもう1つのオプションです。
コメント
- I ' dは、ほうれん草を食べるのように、動詞で始まる文は一般的に命令型または指示型であることを強調します。 ありがとうございますは、" I "。 両方が挿入されると、特殊なケースの認識が壊れ、私たちの認識は一般的な文法規則にフォールバックするため、感謝が必須になるため、明らかに間違っているように聞こえます。
回答
ご来場ありがとうございました。
は、これを表現する簡単で自然な方法です。
お越しいただきありがとうございます。
非常に高尚でフォーマルなサウンドです。
回答
回答は「はい」です。 「痕跡」があります。 （省略され理解された単語）「私」または「私たち」の場合があります。
コメント
- 最初の例（"お二人に感謝します… "）私の耳には非常に間違っているように聞こえますが、受け入れられますか？
- ありがとう、両方とも。 "ではありません"。しかし、はい、件名を省略できるという点で正しいです。