違いは何ですか
プリンス of sea
and
Prince of the 海
これらの「Of」と「Of」に違いはありますか？それとも、これらの言葉は同じ意味ですか？そして、どちらが正しいですか？
コメント
- 例ごとに大きな見積もりを追加できますか？
- もちろんです！ "ファンタズムの支配者、ラビエル"
- ファンタズムの支配者ではなく、ファンタズムの支配者と言われることもあります。 " Of "と" Of の意味ですか？
- "ファンタズム"は複数形です… " sea "はそうではありません。単数形の単語には通常冠詞が必要なので、"海の"とは決して言わないでしょう。
- @ user178049これはそうではありません
回答
定冠詞は、特定のセットまたはグループを参照する意味を伝えます。
King of kings すべての王の王を意味します
King of the kings その王のグループの王を意味します。
コメント
- 私の知る限り、"海の王子" = "海の王子"、" A海の王子" = "海の王子'の王子"。同様に、 of の後の名詞は'として使用されるため、複数形であってはなりません'形容詞。
- 名詞は'形容詞ではありません！私の例は、海の王子と同じくらい意味のある王の王（つまりなし）と王の王であるべきだと提案していますか？これは王の王を意味します'王の王とは王を意味します'王。
- 名詞は、属性の位置で形容詞として機能できます（言語学者はそれを名詞の付加詞または属性名詞と呼びます） ）。とにかく、私は'この投稿が質問に答えるとは思いません。
- はい、そうです、OPは2つの違いは何かと尋ね、私はそれに答えました。 'の答えはどこにありますか？
- @ user178049OPは'名詞を形容詞として使用できるかどうかを尋ねていません'の単語の後の名詞は形容詞になりませんが、それでも名詞です。