ギバーの終わりに何が起こったのですか?

The Giver の終わりに、JonasとGabeは雪の中を音楽のある場所に向かいます。

下向き、下向き、どんどん速く。突然、彼は確信と喜びをもって、彼らが彼を待っていることに気づきました。そして彼らも赤ちゃんを待っていました。彼は初めて、自分が音楽だと知っている何かを聞いた。彼は人々が歌うのを聞いた。
彼の後ろで、時空の広大な距離を越えて、彼は音楽も聞いたと思った。しかし、おそらくそれは単なるエコーでした。

この結末はちょっと紛らわしいです。何が起こった? 「時空の線」が示すように、彼は時間を遡りましたか?どこに行き着いたのですか?

どこに行き、どのようにしてそこにたどり着きましたか?

コメント

  • これを読んだことを覚えています。ジョナスが記憶を解放することに成功したかどうか、これはオープンエンドだと思います。しかし、ジョナスがコミュニティを去ったという事実が人々に色や音楽などの記憶を取り戻す原因となる理由は私にはわかりません。ジョナスが彼らを去ったので、彼らはどこで記憶を取り戻すことができますか(ジョナスは彼の頭に残しました)?ジョナスがコミュニティにいたとき、逆に、彼らは実際には記憶を取り戻すことができません。 'わかりませんでした。

回答

わかりました「あいまいな結末です。

すぐに説明されるのは、ジョナスが別の文明のポケットを見つけたということです。これは喜び、音楽、歌が特徴です。彼とゲイブは雪の中を滑り降りて彼らに向かいます。 、彼らが時間通りにコミュニティに到着し、受け入れられ、健康に戻ることを期待して。

しかし、ジョナスの弱体化した状態では、このビジョンは完全に信頼できるものではありません。その段落は彼の信頼性をまだ低下させています。 「彼が彼の後ろで音楽を聞いたという感覚」-おそらく不可能-「しかしおそらくそれはただの反響だった」は、ジョナスが彼が見ているものや聞いているものを実際に伝えることができないというかなり強い意味です。同様に、「彼らは彼を待っていた。彼らも赤ちゃんを待っていた」という彼の突然の確信は、明らかに合理的なものではありません。たとえそれが真実であったとしても、ジョナスにはそれを知る方法がありません。

したがって、ここでのジョナスの多くの確実性と興奮は完全に信頼できません。彼が何かを見たり聞いたりして、それに対してうっとりと反応している可能性があります。そこに何もない可能性もあり、これがジョナスの最後の、崩壊直前の慰めの妄想です。

つまり、あいまいな。彼らは避難所を見つけたか、死んだかのどちらかです。あなたは確かにわかりません。あなたがより可能性が高いと思うのはあなた自身の解釈です…


最終的にローリーはジョナスが明らかに住んでいたシリーズの追加の本を書きました。ギャザリングブルー(2000年に公開)は、ジョナスが生き残り、続編が行われる町に到着したというあいまいなヒントを与えるだけですが、メッセンジャー(2004)と息子(2012)これは明示されており、ジョナスはスピーカーキャラクターとして登場します。ただし、 The Giver はもともと独立した本として書かれており(次の本は7年後に書かれました)、確かにしたがって、続編が本の終わりの意味を「決定」するかどうかもあなた次第です:)

コメント

  • うん、これがまさにこの本の終わりが嫌いだった理由です…
  • 最後の本"息子"は実際には"ギバー -Gabeについて' 'お母さんがGabeを見つけようとしています。
  • 回答

    スタンドバックの回答は、の終わりがどのようにであるかをすでに示しています。贈与者は意図的にあいまいです。この回答では、ロイス・ローリーが実際にあいまいな結末を書くつもりであったことを直接確認する引用をいくつか追加したいと思います。

    FAQ Lois Lowryのホームページのページは、2006年から2007年の間に改訂される前に、これに最も明確に対処するために使用されていました。

    THE GIVERの終わりに何が起こったのですか?

    わざとエンディングを曖昧にしました。 「あいまい」とは、説明が異なる可能性があることを意味します。それぞれの読者が自分の想像力を使って何が起こっているのかを判断できるように、そのままにしておくのが好きです。しかし、それはハッピーエンドだと思います。

    はい、すべて理解していますが、実際に何が起こったのか教えていただけますか?

    いいえ。いい加減にして。

    以前の参考資料は、ロイスローリーが受賞したニューベリー賞の受賞スピーチです。 The Giver in 1994 、その一部はエンディングの意味についても語っています。 このスピーチのテキストはLowryのホームページから入手できます。7ページを引用:

    私が今夜ここに立って、「本当の」エンディング、つまりエンディングの「正しい」解釈を明らかにすることを望んでいた人たちはがっかりするでしょう。1つはありません。私たち一人一人に正しいものがあります。そしてそれは私たち自身の信念、私たち自身の希望に依存します。

    ローリーはまた、この後の結末のいくつかの可能な解釈をリストしています。

    Lowry は、2014-05年のインタビューでもこれを簡単に確認していますこのインタビューのビデオ録画も参照してください):

    この本はあいまいに終わらせることができたので、出版社から許可されました。

    彼女はまた、そのインタビューで、贈与者の終了について尋ねる手紙をたくさん受け取ったと述べているので、あなたの質問はFAQです。しかし、このインタビューは宣伝しています■直後に映画に登場するギバー映画。ネタバレを意図的に回避しているため、ここでは詳しく説明しません。

    回答

    ジョナスはローズマリーが亡くなったときにb / cで亡くなったと思います。すべての記憶が解放され、すべてのコミュニティが映画の色を見ることができたので、すべての記憶がコミュニティに解放されました。 p> psこれは意見であり、これが真実であるという証拠はありませんが、真実であるのに十分合理的である可能性があります

    コメント

    • あなたは映画について言及していますが、質問は本についてです。

    回答

    この本を読んだ後、ジョナスが亡くなったと解釈しました。 、ガベも死んだ。ジョナスがあなたの目の前で点滅する人生のような何かを思い出すことができる彼のお気に入りの思い出を述べているので、私はこれを信じています。それはまた、彼が赤、青、黄色の光を見たと本の中で述べています。それは彼が光に向かっているところにそれを持って行くことができました。だから私は彼らが死んだと解釈するのです!

    コメント

    • " それも本の中で彼は赤、青、黄色のライトを見たと言っています。それは彼がライトに向かっているところにそれを持って行くことができました。 "-私は'これが彼の死と何の関係があるのか理解できませんか?

    回答

    ジョニスは解放された人々が行く一種の空虚だと思います。彼がこの場所に入った後、記憶は他の普通の人々に彼の心を残しました、そしてそれが彼が音楽を聞いた理由です、彼の最後の衰退した記憶はただのエコーです

    コメント

    • 文学スタック交換へようこそ。 "私は… "と答えます。テキストからこのステートメントのサポートを追加できますか?タイプも修正してください(" Joseph ")。
    • 「ボイドのタイプ」はありません。あなたの答えは、第20章の前に The Giver を読むのをあきらめたように聞こえます。第1章から第17章では、違反に対する恥ずべき罰として、または老人の達成された人生のお祝いとして、解放について多くのことを話します。 '十分に成熟していない赤ちゃんにとって悲しい機会です。 Jonasは、リリースで何が起こるかについて何度か質問しますが、正解は得られません。 chを参照してください。 4ラリサと、ch。 6アッシャーと、そしてch。 17リリーと。後者の2つは、人々が「他の場所」に解放されたときに、訪問者を時々得る他のコミュニティにどのように行くかについて推測しています。
    • しかし、ch。 19、ギバーは準備ができていないジョナスに新生児の解放のビデオ録画を見ることを強制します。ジョナスは赤ちゃんが死ぬと非常に異なる何かを期待しますが、最終的に彼と読者は何が起こるかを知ります:「彼はそれを殺した!父はそれを殺しました!ジョナスは自分が気付いていることに驚いて、自分に言いました。」 Ch。 20は、'が'をリリースしたすべての人の運命であることを示しています。知っている大人はそれについてうそをつくように指示されます。子供たちは幼い頃から嘘をつかないように教えられているので、それを疑うことはありません。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です