よく考えられた、またはよく考えられた、またはの綴りですかよく考えられていますか?
回答
使用方法によって異なります…先行する場合変更する単語は、ハイフンでつなぐ必要があります。
彼は少し立ち止まってから、よく考えられた答えを出しました。
ただし、変更する単語の後に続く場合は、ハイフネーションは必要ありません:
彼は少し立ち止まって、自分の答えがよく考えられていることを確認したいと思いました。
(私の出典: Chicago Manual of Style、14th Edition 、セクション6.38 – 6.40)
コメント
- を使用しますよく考えられたそれがよく考えられたとは異なる何かを意味する場合;例文では、よく考えられたは考えられたものにのみ適用できます-アウト、回答ではありません。
- "よく考えられた"は完全な複合形容詞であるため、次のようになります。全体がハイフン付き(または場合によってはハイフンなし)。 m-w.com/dictionary/thought-out は私に同意します。 🙂
- 複合形容詞(?)の副詞にハイフンが必要かどうかによってスタイルガイドが異なります。それらの多くは、副詞のハイフンに反対することを推奨しています。
回答
Hellionに同意します。名詞の属性は、ほぼ確実に「よく考えられた」ものであり、2つのハイフンが付いています(例:よく考えられた計画)。名詞に続くときは開いています(計画はよく考えられていました)。
名詞の後に開いていることは議論の余地がないので、以下では、名詞の前に表示される場合について説明します。
-
Merriam-Webster辞書に、2つのハイフンを含む「よく考えられた」エントリが追加されました。 、ここ。次の例を示します:よく考えられた計画。
-
HarrapのEssentialEnglish Dictionary には、劇のように、2つのハイフンが付いています。 ここ。
-
Googleの書籍のヒットはいたるところにあり、すべての組み合わせが表示されています( よく考えられた 、 よく考えられた 、 よく考えられた 、 よく考えられた )。各バリエーションのヒット数を集計することは困難であり、ソースの信頼性を反映する適切な重みを割り当てることはさらに困難です。
-
CMOSに関しては、このケースは明示的には扱われません。しかし、2つのハイフンをすべきではないと言う規則はありません(ここで一部の人々が主張していることに反して)。また、どの規則があるかによって、両方のハイフンが適切であることが示唆されます。
最初に、ハイフンをまったく使用せずに完全に開く必要があるというルールがあるという提案に対処しましょう。これは、CMOSの要約表、カテゴリ「副詞が ly +部分または形容詞で終わらない」の下にあり、「複合語ではなく副詞が全体が別の副詞によって変更され、式全体が開いています。」
このルールを適用するには、 2つの副詞が必要であることに注意してください。確かに、これは表に示されている例です:非常に必要な追加。 CMOSが非常に必要な追加にハイフンを入れるという事実にもかかわらず、副詞を非常に追加すると、副詞が非常に変更されるため、すべてのハイフンが消えます。副詞多く。 (一方、CMOSは、非常によく読まれている子であると言っています。これは、ここでは非常に、副詞全体がよく読まれている変更されるためです。副詞だけよく。)
ただし、よく考えられた計画では、副詞は1つだけです:よく 。実際、思考は形容詞であり(たとえば、ここを参照)、思考自体が分詞です。 ;その中の何も副詞として数えることができません。したがって、2つの副詞に関する規則は適用されません。
誰かが抱く可能性のあるもう1つの異議は(このページの誰もまだ持っていませんが)、2つのハイフンは単にぎこちなく見えるため、CMOSはおそらくそうではないということです。その理由でそれを制裁します。しかし、それは真実ではありません。CMOSは、 5歳の子供や 55歳の女性などの構造で複数のハイフンを制裁します。 em>、両方の例は、上記の要約表の最初に表示されます。この表には、他にも多くの例が含まれています。白黒印刷、 a tête-à-têteアプローチ、 1つ-および-0.5インチの裾(4つのハイフン!)、タイムレコーダーをパンチする従業員、市販薬、 a事実に基づく返信、最新のソリューション、泥棒、ジャックオブオール-取引、 18世紀半ばの詩人 …
次に、2つのハイフンを支持するCMOSからの「肯定的な」証拠に移ります。
まず、要約表によると、カテゴリ「分詞+ up 、 out 、および同様の副詞」(例:ドレスアップした子供 / em>、燃え尽きた建物)、「名詞の前ではなく後ではなく、形容詞の形がハイフンでつながれている」と書かれています。これは、たとえばメリアム・ウェブスターが持っているように、それが「考え抜かれた」ことを意味します。
次に、 well が追加されると、「副詞が終わらない」というカテゴリになります。要約表の ly +分詞または形容詞 “—上記で検討したのと同じカテゴリ。ご覧のとおり、考え抜かれたは形容詞であるため、関連する規則は次のとおりです。
名詞の前ではなく後ではなく、ハイフンでつながれます。 more、most、less、少なくとも、と非常には、あいまいさが脅かされない限り、通常は開きます。複合語全体ではなく形容詞が別の副詞によって変更されると、式全体が開きます。
最後の文が適用されない理由についてはすでに説明しました。したがって、ルールではよくそして考え抜かれたと書かれているように見えます。 / em>はハイフンでつなぐ必要があります。結局のところ、 well は形容詞です(ただし、 more、most、less、least、、 very のいずれでもありません。 )一方、考え抜かれた広告ジェクティブなので、CMOSの次の例のようになります。非常に必要な追加、非常によく読まれた子、ほとんど理解されていないルール、簡単すぎる答え、最も有名な作者。最高位の役員、最低賃金の仕事、低賃金の同僚。
回答
それ「よく考え抜かれた」でしょう。 http://www.merriam-webster.com/dictionary/thought-out を参照してください。 wellは副詞であるため、「thought-out」の前に「well」を追加する場合、ハイフンは必要ありません。
コメント
- このリンクには
よく考えられた"、"エントリのリストにハイフンを追加見つかった" ….
- -1、私は'恐れています。あなたが提供するリンクはあなたが提供する答えと直接矛盾します。
- "よく考えられた"をクリックしますかサブスクリプションをお持ちの場合、または無料トライアルを有効化する場合は、適切なエントリを表示しますか?
- 私がよく知っているほとんどのソースは、 -lyで終わる副詞のハイフネーションを例外とします。一般的にすべての副詞のために。したがって、"高速実行fox "("高速実行fox ")、ただし"よく読まれている学者"(よく読んだ学者")。
- 例: Sven 'の回答の引用符をここで参照してください:「現在利用可能なX」などの表現にハイフンを含める必要がありますか?
回答
名詞の前後に関係なく、このフレーズはChicago MOS7.85に従って開かれています。 「複合語全体ではなく副詞が別の副詞によって変更されると、表現全体が開かれます。」シカゴの例:「非常に必要な追加」
したがって、どちらの構成でも、「彼の計画はよく考えられていた」と「よく考えられた計画だった」というフレーズは開いたままになります。
コメント
- のように、式に 2 の副詞がある場合、呼び出すルールが適用されます。非常に必要な追加:ここで非常には多くを変更する副詞であり、別の副詞です。ただし、よく考えられている副詞は1つだけです。 -計画、つまりよく。考え抜かれたは副詞であることに注意してください(たとえば、MWエントリ here )。したがって、このルールは' よく考えられた計画には適用されません。