through とただしを同じ意味で使用できますか？違いは、ただしは文の最初では使用できないということです。それがルールですか？
回答
ただしは文の最初で間違いなく使用できます、そしてそうすることの長い歴史があります。欽定訳聖書のイザヤ1:18を考えてみてください。
あなたの罪は緋色ですが、雪のように白くなります。深紅のように赤いですが、羊毛のようになります。
TheFreeDictionary.comは、この使用規則を引用しています：
接続詞として交換可能ですが、句を開始するには、ただしを使用します。
ただし、これは過度に思われますうるさくて規範的。次のことを考慮してください。
誰も教えてくれませんでしたが、先に進んですべての木を切り刻みました。
あなたは荷物ですが、理由は想像できません。
私には、これらの音は完全に上質な英語のように聞こえます。 em>もそうです。それは、私には、純粋でシンプルな互換性のように感じます。実際、しかしがと互換的に使用できない例は考えられません。 。マイレージは異なる場合があります。
回答
http://grammarist.com/usage/although-though/
接続詞として、ただしとただしは交換可能です。ただしどちらの形式も正式な文章と非公式な文章の両方で定期的に表示されますが、一般的にはただしよりも正式であると見なされます。
ただしは副詞でもあり、を意味します。 >ただしまたはそれでも。この意味で、 h は接続詞にすぎない と互換性がありません。
これらの例では、ただしは副詞であるため、 と互換性があります：
今週末、ただし、劇場は満員でした。 [ロサンゼルスタイムズ]
パブリュチェンコバがフラグを立てなかったため、 という別のひねりがありました。 3試合連続で勝つ運命。 [独立]
http://grammar.quickanddirtytips.com/although-versus-while.aspx
実際、「しかし」は「しかし」の前に来ました。 1300年代、「しかし」が1つの単語になる前は、「すべて」と「しかし」の2つの単語でしたが、「すべて」は「しかし（5、6）」を強調するためにありました。
コメント
- "は接続詞として、"の区別に賛成副詞として"ただし"。すばらしい仕事です。
回答
H.W。ファウラー、現代英語の使用法、改訂版（1965）は、しかしとしかしの違いの簡潔で一般的に有効な要約を提供します：
ただし、 2つの明確な違いを述べる必要はほとんどありません。それらは次のとおりです。最初に は副詞を使用できますが、 は使用できませんが、最後に配置されます（彼は来ると言ったが、しなかった >）;そして第二に、しかしはあたかもイディオムで単独で可能です。両方の形式に共通の使用法では、つまり完全な接続詞として、明確な線を引くことはできません。どちらかが常に許容されます。しかし、そもそも、 ははるかに一般的であり、次に、 >発生する可能性が高いのは、（a）より正式な文体、（b）後にはないが主文の前にある節、およびおそらく（c）単なる仮説ではなく確立された事実を述べることです[例省略]。
上記の項目（c）についてはまったくわかりませんが、残りは現在のところかなり正確なようです。 （ファウラーは、もともと1926年に、彼の本の初版でこれらの点を指摘しました。）特に注目に値するのは、ファウラーがただしで文を開始しないという想定されたルールを頭に向ける方法です。重要なのは、しかしで文を始めることができないということではありませんが、文の始まりはしかし発生する可能性が比較的高い状況です。ファウラーの最も重要な論争は、しかしはしかしよりもはるかに一般的に使用されているということです。これは、ファウラーの時代には現在よりも真実であった状況であり、 1700〜 2000年のしかし（青い線）としかし（赤い線）のこのNgramチャート：
ブライアン・ガーナー、ガーナーの現代アメリカの用法でのしかしとしかしの議論、第2版（2003）は、1965年（または実際には1926年）と2003年の間にほとんど変化がなかったことを示しています。
しかし;しかし。接続詞として、単語は事実上交換可能です。唯一の違いは、がよりフォーマルで威厳があることですが、 em>スピーチや慣れ親しんだ文章ではより一般的です。ただし、特定の正式なコンテキストでは、ただし読みやすくなります。ただしは副詞としても機能します[例は省略]。
Garnerには、接続詞としてただしがよりもよく読める正式なコンテキストの例は含まれていませんが、彼ができることは間違いありません。そうしました。私は、ただしの習慣的な使用とただしの習慣的な使用との間のトーンの変化に精通しています。私は10年以上の間、出版社がとはいえ強く支持している教科書や大学出版局の本をコピーエディットしました。雑誌の仕事に切り替えたとき、最初は原稿に出てきたしかしの多くの事例に戸惑いました。
最終的に、 で私を売ったのは、コピーフィッティング、線を切り、単語を変更してストーリーを利用可能なものに合わせるプロセスがどれほど簡単だったかということでした。レイアウトスペース。特に文字の1つがlの場合、8文字の単語を6文字の単語よりも収容するのがはるかに難しいとは思わないでしょうが、あなたは間違っているでしょう。 は、カーニングの多い行にも収まらず、次の行にロールオーバーしたときに残りの単語の間に見苦しいギャップが残ってしまう状況に遭遇することがよくありますが、 em>しかしはうまくいきました。（私たちの家のスタイルでは2文字の後のハイフネーションが禁止されていたので、とはいえでした。）とにかく、それが私が特別な魅力に感謝するようになった理由ですしかし、そしてそれが私が長い間しかしとしかしを接続詞として使用した場合の互換性を高く評価してきた理由です。
回答
より積極的な言葉ですが、同じ意味ですが、言うだけでなく、注意を引くことができます。
回答
SATに関しては、文の開始時に使用できないことは確かですが、そうではありません。
参照：
コメント
- ページは少し読みづらく、すべて質問のようです。 3枚目の写真の質問7、16、真ん中の質問をコピーできませんか？編集：しかし、ここで利用可能な編集ツールを使用してフォーマットをコピーすることは不可能だと思います。おそらく、写真を切り抜いて、各画像の下に文章をコピーすることができますか？
回答
それはほとんどですこの2つは実質的に互換性がありますが、他にもいくつかの用途があるため、使用する場合は注意が必要です。