時間のかかるフレーズをハイフンでつなぐべきかどうか
私が使用している文脈では、ハイフンは正しいようです。
「壁に黒板のペンキを塗り、チョークを付けることで、時間のかかる混乱を招くことなくマークを付けることができます。」
コメント
- ODO や Merriam Webster などのコンサルティング辞書にはハイフンが含まれています。I'同じことをするようにアドバイスします。
- しかし、私は'消費する喜びがありません。時間。ありがとうございました
- 申し訳ありませんが、"私は'同じことをするようにアドバイスしました"つまり、'ハイフンも含めることをお勧めします。調査不足のレトルトとして、ODOやMWに相談しないでください。 'は"ではありません消費-あなたの時間"これはハイフンでつながれていません："消費-あなたの"は複合レクシス。
- 心配ありません。とても助かりました。それはスタイルの問題かもしれないと思いました。
- 見栄えを良くするために同じことをしました。
回答
形容詞として使用する場合、ハイフンは ODO やメリアムウェブスター。したがって、あなたの例は正しい使用法です。
ただし、ハイフンが適切でない場合がいくつかあります。 「時間がかかる」という句は、名詞（「時間」）と形容詞（「消費する」）で構成されています。 Chicago Manual of Style によると、これらのタイプの複合語は通常、名詞の前に現れるときはハイフンでつながれますが、名詞の後に来るときはハイフンでつながれません。例：
- これは非常に時間のかかるタスクです。
- このタスクは非常に時間がかかります。
に加えてこれは、時間がかかるものが複合形容詞として使用されていない場合、たとえば次のようにハイフンでつなぐべきではありません。
- 彼女は食事の消費に長い時間を費やしました。
回答
形容詞として使用しているため、時間がかかるのが適切です。形容詞の辞書が参照しています。
これを動詞として使用した場合、「人間はテレビを見ているときに時間がかかるだけです」のようになります。考えてみると、「時間を消費する」よりもエレガントです…
コメント
- 反対票ではありませんが、あなたの動詞の例に対する反応だったかもしれません。 Stack Exchangeの回答は、客観的に'正しい'を試みることになっています。論理的な議論、権限への参照などによってサポートされています。動詞に提供されている例は、（1）'慣用的に聞こえず、（2）ハイフンでつなぐと見栄えが良くなります。 '客観的な分析（Ngram、辞書、文法サイト、確立された使用法へのリンクなど）を提供していないので、'同意しない場合は、単に'間違っていると思うかもしれません。