高品質の印刷にはJPGまたはTIFFを使用する必要がありますか？

次の2つの形式は異なります：

JPEGの一般情報

1. JPEGはuですより小さなディスクスペースに画像を保存するためにsed
2. JPEG圧縮アルゴリズムは、変換中に画像データを変更します。変更の量は制御できますが、その場所は制御できません。常に急激な色の変化の周囲にあります
3. JPEGは主にRGB形式です
4. 保存して開いた場合同じ画像を数回使用すると、使用できない画像になる可能性があります。 保存ごとに、圧縮によって追加の変更が生成されるためです。保存ごとに同じソフトウェアを使用する場合にのみ、画像の品質は良好に保たれます。常には同じ圧縮レベルを使用し、ローカル画像を変更するだけです（画像のごく一部が変更されます）。それ以外の場合は、画質が低下します。
5. ただし、：写真画像素材は、さまざまな色が多く含まれているため、JPEG形式に特に適しています。ニュアンス。JPEGの圧縮によりこれらが変化するため、画像ではかなり見えなくなります。そのため、以下の画像の例に示すように、JPEGアーティファクトの最も顕著な部分は非常に鋭いコントラストの変化です。

TIFFの一般情報

1. TIFFは主にプレスで使用されます
2. TIFFファイルがプレスで使用されるCMYKカラースペースに画像データを保存するのは完全に自然です
3. TIFFは画像データを圧縮することもできますが、アルゴリズムを使用しますソースデータを変更しない（ロスレス圧縮）
4. TIFF形式は、プレスにも関連する alpha チャネル（透明度）もサポートします
5. 開いた場合同じTIFFファイルを保存すると、ソースとまったく同じ画像になります。画像データに関しては何も変わりません。

保存

画像をできるだけ元の状態に保ちたい場合は、TIFF形式を使用します（後で開いたり、操作したりすることができ、保存するたびに結果の画像（もう一度保存）が役に立たなくなるリスクを冒さないためです。

判定

RGB-> CMYK変換はプリプレス機では悪かったので、すべての画像をCMYK形式で準備し、TIFFに保存するのはまったく正常でした。数十年前にプリプレスを行っていたので、何かを準備するときはいつでもTIFFを使用するのが自然です。結果を簡単に制御できるため、プレス/印刷します。

最近では、これらはより似ていますが、損失のない（保存された画像は元の画像と同じ）圧縮と出力制御のため、TIFF / CMYKを使用したいと思います。

コントラストの強い領域ではJPEG圧縮アルテファが表示されるため、特定の画像がJPEGとして保存されたことがほぼ常にわかります。 cts。圧縮が強いほど、JPEG ノイズまたはアーティファクトが多くなります。最大のJPEG品質を使用する場合、これらは最小化されますが、それでもまったくありません。したがって、一部の画像はJPEG圧縮のためにまだ歪んでいます。

これは誇張されたJPEGアーティファクトの例です。最初にオリジナル、次に違いを確認できる低品質のJPEG。

sidenote ：これらの画像は両方ともJPEGですが、オリジナルは最大のJPEG品質（22.5kb）で保存され、悪いものは可能な限り低いJPEG品質（20.1kb）を使用します。画像が大きく（または巨大でさえあり）、多くの色が含まれている場合、サイズの違いは大きくなります。ニュアンス。しかし、前述のように、鋭いコントラスト遷移の周りよりも、JPEGアーティファクトを素敵なグラデーションで見るのは難しいです。また、すべてのレンズはピクセルレベルで多かれ少なかれ柔らかいため、JPEGアーティファクトを強化するシャープなコントラスト/色の変化は少なくなります。

コメント

• 非可逆圧縮と可逆圧縮は、JPEGで多数の連続したロード-編集-保存操作を実行するときに実際に問題になる（保存中に最小の圧縮を与える）だけなので、印刷にはほとんど関係ありません。 TIFFまたはRAWオリジナルから印刷するために最小圧縮でJPEGを保存する場合、'気付くことはありません。そして、それが私のワークフローです。'私が使っているお店はJPEGしか受け付けていません（そして今ではPNGだと思います）。 NEFを保存し、TIFFで作業し、そのコピーを印刷用にJPEGとして保存します。これは、将来の複製のためにアーカイブされます。
• @jwenting：同意します。 'は通常、色空間やファイル形式について何も知らない'クライアントに対応しないプリントショップにとっては簡単です。また、JPEGはデフォルトでOSでサポートされています。 TIFFはそうではありません。とにかく。また、印刷の意味によっても異なります。写真を撮るだけなのか、デジタルオフセット印刷なのか、それとも印刷機なのか。それらのそれぞれは異なるものを必要とします。ただし、バックアップの目的で、'は圧縮されたRAWまたはTIFFのいずれかを使用します。バックアップフォルダをシステムレベルで圧縮し、RAWを保存することもできます。
• 雑誌や商用目的で出版社向けに販売したものは数回ありません' JPEGも必要でした:)互換性の問題が発生する可能性があるため、圧縮よりも非圧縮のTIFFの方が好きです（TIFFの圧縮システムは非圧縮形式よりもしっかりと標準化されていませんが、' mパラノイド） 。
• @jwenting：' TIFF圧縮のサポートについては正しいです（ただし、LZWは非常に広くサポートされています）。ただし、圧縮されていないTIFFを（互換性のために）'保存する場合は、圧縮フォルダーに'保存します（' Macについてはわかりませんが、Windowsはこのフォルダ機能をサポートしています。このようなフォルダは通常、Windowsエクスプローラで青色で表示されます）。このようにして、私のTIFFは圧縮されませんが、圧縮されているかのように同様のディスク容量を使用します。
• 答えは'クロマサブサンプリングの重要な側面について言及していません。たとえば、Gimpを使用してJPEG画像をエクスポートする場合、さまざまな設定を選択できます docs.gimp.org/nl/ … セクション1.2.2、段落"サブサンプリング"。 4：4：4を使用する場合、サブサンプリングは実行されず、JPEG 100％が印刷に完全に適しています。基本的にロスレスです。

TIFFは技術的にはロスレスであるという点で「優れています」が、高品質のJPEGを使用すると、メモリの問題を大幅に節約でき、最終的な品質の違いに気付かない可能性があります。

印刷会社に推奨事項を確認する価値があるかもしれません。

コメント

• +1（会社確認用）。あなたの会社が別のフォーマットを期待しているなら、すべての品質は面倒な価値がありません。

個人的な経験からアートプリントでは、最高品質であってもJPEGを使用するとプリントが台無しになる特殊なケースがあります。これは主に、次のような滑らかなグラデーションや暗い領域がある場合に発生します： http://fav.me/d55guh4 。滑らかなグラデーションは、最高のJPEG形式でも台無しになります。バンディングが発生し、印刷で非常にひどく表示される可能性があります。また、そのような画像にわずかな色/コントラストの調整を行う場合（たとえば、印刷ラボで）、暗い領域でバンディングが発生したり、滑らかさやディテールが失われたりします。ただし、日光の下でさまざまな色の通常の写真を撮る場合は、おそらく問題が発生しないため、最高品質のJPEGを使用してください。

コメント

• サンプルリンクが機能しませんでした' JPEGに見られる損傷は、アーティファクトが原因ですか、それとも8ビット形式であるためですか？
• では、その問題をどのように解決しましたか？別の形式を使用する方が面白かったですか？

個人的には、jpegコンテナから壁に掛けられるものを印刷することは決してありません。圧縮されたものを印刷するのはなぜですか？最高品質のデータをプリンタに転送する必要があります。JPEGは処理時間を節約します。 RAW、.cr2、.png、.tiffファイルをすべて失った場合の最後の手段ファイルになります。

コメント

• しかし、違いは目立ちますか？

TIFFにこだわると、メモリは安価で、優れたプリンタ用紙はそれほど安くはありません。 おそらく、違いに気付かないでしょう。最小限の圧縮JPGを使用しているのですが、JPGファイルを保存する（編集して保存する）たびに、再度圧縮されて情報が失われます。

TIFF LZW 少し圧縮してきれいに印刷するのが最善の策です。

もちろん、編集を行う場合は、後で調整するために保存する必要がある階層化されたファイルになってしまう可能性があります。 平坦化されたTIFFファイルを印刷用に保存します。