私はビジネスの推奨事項を書いています。これは固有名詞のプロキシであるため、大文字の使用が適切であるように見えますが、奇妙に見えます。
コメント
- そのウェイターの名前を覚えていれば、'はありません。彼を指すすべての単語を大文字にする…
- @Reg、ポイントを取る;プロキシを大文字にすることについての私のコメントは、時間をかけて検討するとばかげているように聞こえます。
- Googleブックスの検索結果をスクロールすると、両方のケースの例がたくさん見つかりました。タイトルの場合と、最初の" T "の後の小文字。 '明確な答えがない'。
回答
「関係者」は Gregg によると正しいです。これは、この問題に完全に対処した唯一のスタイルガイドです。ただし、すべての単語を大文字にしたバージョンを使用しているシカゴマニュアルオブスタイルを見つけましたが、引用やQ &をバックアップするためのエントリはありませんでした。しかし、私はそれをバックアップするこのWebリソースを見つけました。 PurdueのOWL も同意し、同じように大文字にします。
このページからここで尋ねられたのと同じ質問をするGreggリファレンスマニュアルを参照します：
最初の単語、すべての名詞、およびすべてのタイトルはあいさつ文に大文字を使用します。これは、グレッグリファレンスマニュアルによるものです。 グレッグは最後の言葉について何も言いません。 Gregg によると、名詞として、最初の単語または誰かのタイトルの一部でない限り、すべての人が大文字になることはありません。
敬礼で大文字になっている単語は、最初の単語または固有名詞だけであり、名前の代わりになっているからといって、固有名詞のステータスに昇格することはありません。それ以外の場合は、代名詞を大文字にする必要があります（「彼がこれを行うと言ったと聞きました」）。これは通常、神に言及する場合にのみ行われます。
これらすべての例外は、何かがタイトル。「関係者に」というタイトルの本を手紙で書いているのでない限り、これは文のように大文字にする必要があります。
繰り返しになりますが、これはスタイルの問題であり、おそらく「正しい」答えはないでしょうが、一般的な使用法には間違いなく標準があります。
コメント
- そのタイトルの本–実際、その'は以前に行われた。
- "大文字にする必要があるのは最初の単語" To "、'は文の先頭であるため、 "このフレーズは、実際には文ではありません。あいさつ文です。したがって、あいさつ文が文と同じ大文字の規則に従わない限り、文の規則は大文字の使用のガイドラインではありません。
- @ C.Chadwick：あいさつ文は文と同じ大文字の規則に従います。
- @ C.チャドウィックあなたは良い点を述べています。私はいくつかの調査をしました、そして私は正しかったようですが、間違った理由で。私は'この回答を更新しました。
- @ DougM-引用でバックアップできる場合は、I '回答に追加して、より完全なものにします。
回答
特に理由はありません。単語の最初の文字を最初の文字を除いて大文字にしますが、それは実際には個人的なスタイルの問題です。最初の文字をすべて大文字にすることも、すべてを大文字にして下線を引くこともできます。そうすることは、ある目的を果たしました。
（そのような挨拶を使用する必要があるかどうかを検討することをお勧めします。）
コメント
- 代わりに、特定の受信者がわからない'正式な手紙の場合は何を提案しますか'（私は'組織が主催するフェローシップに誰かを推薦しています）
- @Jaydles：私が言ったように、私は' dは、そのようなあいさつ文が必要かどうかを検討することをお勧めします。それでも、'はあなた次第です。
- あいさつ文がまったくないという意味ですか？体から始めますか？
- @Jaydles：'は私が'したことだと思いますが、 '個人的なスタイルの問題です。 'は'関係者'が合法的に古いように聞こえます-私の耳には、昔ながらの遠い。
- @Barrie：あなたは'一人ではありません。