“ 4年後”と“ 4年後”

私が2つの間で理解するのは、" "で4年間と言うとき、通常、何かがその4年間継続した状態にあることを意味します、一方、" 4年後"は、特定のイベントが発生し、変更が発生した後の方が適しています。どちらもこの例では機能しますが、" on "を使用すると、彼女は4年間大学に留まっていると思います。

1つの違いは、アメリカ人はそのように「オン」を使用しないことです。したがって、アメリカの聴衆向けに書いている場合は、「後で」を使用してください

コメント

• "微妙な違い"は、ほとんどが私の最初の反応と意見であり、それを裏付ける情報源はありませんでした。また、アメリカ人は"年に"年を使用しない'という意見にも同意しません。辞書もそうです。そこで、参考文献を含む完全な回答を提供しました。

4年間"通常、何かがこの4年間継続した状態にあることを意味しますが、" 4年後"特定のイベントが発生し、変更が発生した可能性がある場合は、より適しています。どちらもこの例では機能しますが、" on "を使用すると、彼女は4年間大学に留まると予想されます

コメント

• コメントから一言一句コピーしましたか？ここで何が起こっているのですか？

" 4年後"は、すべての英語を話す人にとって非常に明確です。 " 4を使用する場合、混乱の原因は"の単語"に由来します。 "の年。そこで使用されている"の"という単語の適切な定義は次のとおりです。

From メリアムウェブスター：

オン（副詞）
2a：前方または空間または時間のより高度なポイント
家に帰った
後で
2 b：継続または連続
ランブル
など

ケンブリッジ辞書から：

ON 副詞（前進）
B2は時間または空間で前進し続けます：
彼らはその日から（=その日以降）お互いに話したことはありません。
後で何をしますか？
それが終わったら、ポールに渡しますか？
UK先に進んで、救急車を通過させてください。
UKあなたは自転車に乗ります

両方の辞書が継続。通常、この方法で"を"で使用すると、何かが発生し、引き続き発生することを意味します。ただし、継続的なアクションを行わずに、後で単に意味するために使用することもできます。

使用例を次に示します。

アラブニュース記事："イスラエルの撤退から15年、ガザ人は不足に不満を感じていました進捗状況"

これは、単に" 15年後を意味します継続的なアクションなしの撤回"。

マグナムフォトの記事："戦争の余韻：スレブレニツァ25年"

単語" lingers "と" on "どちらも、戦争が25年間続いていることを示しています。

ニューヨーク時間■記事："カトリーナとその未学習の教訓を思い出し、15年後"

これは、英国と米国の違いではないことを指摘するために含めています。私自身アメリカ人なので、"での"の使用についてはよく知っています。あまり一般的ではありません。