人を指すために使用される場合、(俗語)単語“ tool、”はどういう意味ですか?

Etymonline.com は、特に無生物の道具や楽器に関する多くの定義を提供しますオブジェクト。

しかし、「彼は完全な道具だ」のように、その言葉は人々に関連して英語の俗語に忍び込んでいます。これは、彼が誰かの「操り人形」であることを意味しますか?または誰かが「彼はIBMのツールです」と言った場合、これは彼が(盲目的に忠実な)会社員であったことを意味しますか?これは一種の兵士(例:第二次世界大戦中の日本人)役員から命令された場合、崖から飛び降りるのは誰ですか?

コメント

回答

はい、このコンテキストでのツールは、IBMが選択した方法で彼を使用できることを意味します。それは彼が従順であることです。しかし、それは通常、関係がわずかに予期しない、無意識の、または不適切な状況で使用されます。 ツールには自己認識がありません。兵士は上司から独立して行動することを期待されていないので、兵士は良い例ではありません’。

「ジョン・ベーナー議長はティーパーティーの道具になっている」と言えるかもしれませんが、これは下院議長と彼の支持者の派閥との間の通常の関係が逆転しているために注目に値します。 (政治を逆転させたい場合は、「オバマ大統領はムスリム同胞団の道具です」と言う人を見つけることができます。)

更新トータルツールの場合(単なるツールではなく)、ジョンQパブリックが示唆するように侮辱的です。

コメント

  • IBMの例については同意しますが、その定義は'彼に適合しません 'トータルツール、少なくとも'が通常使用する方法ではありません。
  • まったく正しい。 ツールの合計はシュマックの合計と同じです。
  • ツールには多くの場合、単一の目的があり、多目的ではありません。セールスマンが単に売り上げを上げるためにあなたをシュムーズするようにあなたに近づいた場合、彼らは1つの目的のためだけにあなたと関わっているので、ツールです。

回答

一般に、誰かを単なる「ツール」(修飾子なし)と呼ぶことは、

スラング:下品ペニス。

つまり、ジャークやディックヘッドなどと呼ぶのとほぼ同じです。

「Xのツール」と呼びます。 「一方、あなたが言及している意味合いはあります。それらは、Xの入札を行い、常にXの利益のために行動することを期待できる忠実な手段です。

コメント

  • 私は'そのように考えていませんでしたが、語源が陰茎に由来することは理にかなっています。 dick を使用すると完全にフィットし、比喩的に言うことができます'はツールです。
  • これは正しくありません。ペニスの定義は、ツールという言葉のさまざまな用途のためのものです。具体的には、'と言うと"ツール"は"彼のペニス"。しかし、"彼はそのようなツールであると言っても、"(OPが尋ねたように)は彼はペニスです"。誰かがツールであると言うことは、彼らが'愚かまたは愚かであることを意味します。 @RyeBreadによるアーバンディクショナリの回答がここでの正解です。
  • これまでのところ、このスレッドのすべての人が米国を拠点としています。イギリス英語の視点を提供するために、Hellion 'の答えは完全に正しいです。 OP 'のフレーズ"彼は英国での総合的なツール"非常に深刻な侮辱と見なされます。

回答

あなたは2つの別々の定義について質問しています。

「トータルツール」とは、刺す/けいれん/お尻/ドーク/オタクなど、私があなたの想像に任せる不快な言葉を意味する場合があります。意味は話者とその人が何をするかによって、彼はツールになります。これは「一般的に男性専用の卑猥な言葉です。

一方、彼はツールです。 それは彼が盲目的に忠実であることを意味しますが、彼がIBMによって使用されている小道具または人形であることを意味することもあり、IBMによって管理されているか操作されていることを示唆しています。言い換えれば、「彼が、レンチを使用してボルトを締めるのと同じように、IBMによって使用されていることを示唆するメタファーです。

回答

ツールをジャークや刺し傷として使用できないと言っているわけではありませんが、一般的には、愚か者や知性に欠ける人の代わりに使用します。

Urban dictionary: One who lacks the mental capacity to know he is being used. A fool. A cretin. Characterized by low intelligence and/or self-steem. 

コメント

  • 'の「私たち」は誰ですか'ここで再参照しますか?
  • @ BraddSzonye-申し訳ありませんが、私は米国にいます。ツールは、考えられるすべてのインスタンスでダンバスと同等です。'実際にはそうではありません誰かがジャークであることとは何の関係もあります。しかし、ほとんどすべての否定的な言葉は他の意味を持つことができます。実際、ジャークはばかげていると呼ぶことができ、ほとんどの人は文脈でうまく理解します。
  • 私も米国(中西部および西海岸)、および dumbass は、 tool ( macho "はディックセンス、" dupe "他の意味)。
  • @ BraddSzonye-おそらく異なる世代。わからない'。アーバンディクショナリーは通常、現在のスラングの使用に対してかなり正確だと思います。
  • +1これは、私が'いつも聞いたり読んだりした意味であるため、このようにシアン化物&ハピネスストリップ: explosm.net/comics/1791

回答

スクラブのテレビ番組を見るのが好きですここに 1人のJDがいます主人公の中で、オタクの医者と話し、頭の中で短い会話をするのが役立つかもしれません。

あなたの質問を見たとき、そのエピソードが一瞬頭に浮かびました。

これはさらに良いカットです。

コメント

  • 投稿するリンクからの関連情報を常に引用または要約してください。

回答

の一般化があります誰かが「(どんな文脈でも)ツールである」という定義。私の経験に基づいて、これは、一般的に、より壮大な計画の別の当事者に代わって、彼らの目的(状況または一般的に)に関して大きな無知で行動している誰かを定義します。相関関係は、ドライバーなどのツール自体との相関関係です。ツール自体には、より大きな目標を補完する以外に特定の目的はありません。それ以外の場合は、より大きなタスクでのその役割を認識していません。したがって、一般に「ツール」と呼ばれる人は、基本的な衝動(動物や無生物など)と、より高いレベルの目的を理解できないことを反映しています。 「(一部の当事者)が道具として」使用するなどの特定の状況では、より壮大な計画における個人の役割(人形のように)に対する理解の欠如を反映しています。

コメント

  • @ダレルティーグ-それは私の言葉の意味でもあります(上記の他の答えも同様に同じことをしていました)。私が思う政治用語があります。 OPが質問している"ツール"の意味に到達します:"便利wikiが"と定義している馬鹿、"は、目標を十分に認識していない原因の宣伝者として認識されている人々を表す専門用語です。 " en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot
  • 後の定義はプライマリとして優れています。セカンダリは、より俗語である可能性が高く、通常は参照です。 "単なるツール"としての男性へのng- 'の唯一の目的そして機能は(女性を喜ばせるために)目的を達成するための手段です。私は、両方の男性がこのように自分自身を参照し(意図的にこの点で男らしさを公言するために)、女性がこのように男性を参照していると聞きました(肯定的および否定的な意味合いの両方で)。

回答

私はいつもそれが「ばか」の押韻俗語だと思っていました。

コメント

  • これは質問に対する答えを提供しません。著者を批評したり、説明を求めたりするには、投稿の下にコメントを残してください。
  • わかりません'。質問に完全に答えているように私には思えます。
  • それは質問に答えます。残念ながら、ツールは愚か者のための俗語ではありません。それは男性の性器を指すか、または対象が不利または有害であることに気づかずに、ある個人または組織に対して盲目的なサービスを提供している状況に対する蔑称的な発言です。例えば。楽器として使用されています。楽器は'その行動の結果や道徳を考えず、使い古されて廃棄されるまで補償なしで仕事をします。
  • 私は話すことしかできません'という言葉のニュアンスは、私の生涯にわたってイングランド南部で使用されていると聞いています。少し古いです。それは1950年代にもっと一般的でした。しかし、'その結果を考えていない楽器'という考えは、間違いなく物語の一部です。しかし、私はまだ韻を踏む要素が重要だと思います。あまりにも多くの直接性を避けるために韻を踏む言葉を使用することは、おそらくここでより一般的です。 'ツール'男性の臓器を指すのはまったく別の使い方です。
  • コメントに同意できない場合はお詫びします。 "思考"であるあなたの答えは、答えではなく解説であると感じました。害はありません。 🙂

回答

ここでの回答はどれも、適用されたときに「ツール」という用語を正しく理解していません。男に。男が「道具」であるとき、彼はジャーク以上のものです。交通渋滞であなたを遮断する人々はぎくしゃくしています。それらは「ツールではありません。私の大学の女の子が特定の複合施設を「 tool-shed 」と呼んだとき、そしてそこに住んでいた「完全なツール」という意味は、「ジャーク」よりも「利己的な野郎」にはるかに近いという意味です。自分自身、自分のイメージ、評判だけを考えて走り回り、女性を装飾品や自己装飾や個人的な喜びの対象として見ているような人。彼らは自分たちが提供できるものの観点から世界や周りの人々を見ています。彼らは操作的で、素朴な(そして多くの場合はるかに若い)女の子を捕食し、心理的なゲームを使用して好意と注目を集め、女の子が戻ってくることを望んでいる依存のサイクルを養います。 彼らは自分たちが何をしているのかについて恥ずかしがり屋ではありません。これは必ずしも真実ではありませんが、彼らはしばしば体育館のネズミであり、仲間と集まり、コンマン/ピックアップアーティストの技術を共有しています。腕、肩、胸を動かしている間(小枝のような脚を残して)、質問します。彼らが一人で運動するとき、彼らはひよこを探し出すことに半分の時間を費やします。道具に堕ちた少女はハエトリグサに陥り、外に出ても忘れることはありません。

女の子が「彼は完全な道具だった」と言うとき、それは彼女が意味することです。

コメント

  • これはまだかもしれません-ルートワード" tool "の定義から始めて、この説明に従って、用語の別のバリエーション道具がどこに保管されているか(小屋)について…自己中心的な人への飛躍は正確に従うべきです(つまり、ハンマーは自己奉仕の利益を持っていません)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です