黒は光を吸収するため光がないことですが、黒のペイントや黒のオブジェクトを作成すると、光は常にマットの全方向に反射します。または光沢のある黒いオブジェクトでスムーズに、真の黒になることはありません。偏光を使用して、光を反射しないオブジェクトを作成し、影や光の反射のない真の黒い物質を作成することは可能でしょうか？
コメント
- 理論的にはそうです。 2つの完全な偏光を使用してそれらを交差させるだけです。しかし、'影を付けることはオブジェクトの色とは無関係であるため、'影を付けない理由がわかりません。
- 影は、オブジェクトに当たるすべての影を参照しており、オブジェクトの影ではありません'影
- 不透明な黒いオブジェクトはどのように発生しますか？
- ただし、Floris 'の回答の写真の方がはるかに印象的ですリンクされた質問の私のものよりも。
- ある時点で、オブジェクトを光らせる黒体放射に対処する必要があります。質問に答えるときに、どのように対処しますか？
回答
使用の提案に関する問題偏光とは、偏光子からの反射に対処することです。
簡単な答えは、「どの程度「黒」にするかによって異なります」だと思います。 「真に黒い」=反射率0。それは不可能だと確信しています。表面から光が散乱する可能性は常にあります。できることは、その確率を「かなり小さく」することだけです。
「黒さ」の世界記録は、現在ベンタブラックによって保持されているようです。 、入射光子をトラップし、入射光の0.04％未満を反射する特殊な表面構造（ナノチューブ）を持つ材料。それは確かに非常に黒に近いです（しかし「完璧」にはほど遠いです）。この写真を見るだけで、それがどれほど黒いかがわかります。もちろん、ほとんどのカメラに12ビットセンサーがある場合、1つのLSBは4000分の1であり、0.04％は2500分の1です。したがって、これは通常のカメラではほとんど目に見えない黒です。不思議です。
（上記のリンクされたソースからの画像）。
コメント
- かっこいい。それは写真の買い物の悪い仕事のように見えます。 '直接見たいです。
- 欲しいです!!!!
- 誰かを全身でドレスアップすることを想像してみてください。これでコーティングされたスイート。 'は歩く影のように見えます。絶対に恐ろしいでしょう…究極のゴースト忍者。
- @Baldrick約10秒の使用後にほこりが落ち着くまで。
- それ'のように、これはどれだけ黒くなりますか？そして答えは、どれもありません。もう黒はありません。
回答
私が考えることができるのは true 黒はおそらくブラックホールでしょう。光はブラックホールで跳ね返らないので。
コメント
- ブロックホールが光ることは誰もが知っていますが、そうですか？
- @DWin yeaa、しかしあなたが輝きを乗り越えたら..;）
答え
ただ上記の回答に追加してください。質問を可視範囲に限定しなかったため、黒を光の欠如（光子の放出または反射）と定義した場合、そのような物質はありません。黒体放射モデルによれば、すべてが絶対ゼロを超える温度（これは本質的に宇宙のすべてです:)が放射します。つまり、常に光子を放出するため、黒ではありません。
コメント
- 熟考する何か：輝く石炭は赤く見えますが、物理学によれば"黒" …
- なぜ'黒と言うのですか？
- 完全な放射率=完全な吸収率=黒体
- 石炭は完全な吸収にはほど遠いと思います。いずれにせよ、これは私の答えと矛盾しません。完全な黒体でさえ光を発し、POが完全に光がないことを尋ねたので、そのようなオブジェクトは存在しないという答えが残っています。
- OPは<について尋ねましたdiv id = "22a9685824">
光を反射しないオブジェクト"