40アンペアのレンジストーブを30アンペアの発電機で部分的に実行できますか

L14-30フックアップ付きの7500/9500ワットの発電機を購入する予定です。 30アンペアの場合。

ストーブレンジのブレーカーは40アンペアです。ストーブに必要な実際のアンペアがわかりません。マニュアルには記載されておらず、モデル番号は移動できない範囲の後ろに固定されている必要があります。

ただし、 1つまたは2つのプレートのみなど、ストーブ範囲の一部のみを使用する場合、回路に過負荷がかからず、問題なく正常に動作するはずですか? 4つのプレートすべてがオーブンと一緒にオンになっている場合は40アンペアしか必要ないと思いますか?

コメント

  • あなたの仮定はおそらく正しいですが、何ですかゲストがより多くのバーナーをオンにした場合はどうなりますか? 'は人的要因で失敗するように設計されているようで、これは良い考えではありません。ストーブを引き出して確認するか、仕様が記載されたマニュアルをオンラインで見つけてください。大丈夫かもしれません。
  • 'オーブンと引き出しの内側にネームプレートがないか確認してください。
  • 人間工学上重要なこと停止に関連する要因-自殺コードではなく適切なインターロック。 '重要ではないこと-範囲の誤用の可能性により、発電機ブレーカーが無知でまったく愚かである可能性があります(発電機の電源が入っていないときに範囲をいじる)自分の家)ゲスト。電源が復旧するか、家に帰るように求められるまで、キッチンへの立ち入りが禁止され、発電機のブレーカーがリセットされ、寿命が続きます。
  • プラグイン調理器具を使用する理由はありますか停電の周り(ポータブル電磁調理器など)は'実行可能なオプションではありませんか?
  • 発電機に使用する予定の燃料の種類は何ですか? 'プロパンをインストールしたくないと以下で言います。しかし、あなたはまた、1週間もの定期的な停止を予想していると言います。私見ですが、プロパンは、一度に1週間稼働すると予想される発電機に使用するのにはるかに実用的な燃料です。

回答

通常、yesは範囲の一部を使用できます。バーナーはそれぞれ異なります。8つの"バーナーは最大2500ワットを使用し、それよりも小さい場合は1200〜1500ワットを使用します。

パイを焼いたこともあります。ただし、ベイク設定での予熱は上部と下部の両方の要素を使用し、最大のジェネレーターは5500であるため、焼き設定で予熱してオーブンをだます必要がありました。

コメント

  • 起こりうる最悪の事態は、一度に多くの負荷をオンにすると、発電機のブレーカーが作動することです。
  • ほんの2、3のメモ、私は勝ちました' LPGに関する私の悪い経験、許可、設置、供給の問題、運用コストの神話の詳細を説明します。また、ほとんどのデュアル燃料発電機はLPGの電力の10%を失います。I' 7500ワットでうまくいくと確信しています。また、LPGストーブは'他の電力需要を解決できないので、この範囲を試してみます。極端な対策を検討する前に、個人的には10Kを試してみますLPGの前に発電機。
  • 発電機に給電する#8 awg銅線も検討してください。突入電流(9500ワット)をより適切に処理し、発電機をアップグレードする必要がある場合はL14-50に変換できます。

回答

ここで3番目のオプションを選択します。あなたは明らかに燃料を貯蔵する場所とそれを動かすことができる場所を持っているので、私はプロパンタンクとストーブを提案するでしょう。水から保護されて保管されている限り、安価で非常に長い貯蔵寿命です(プロパンは永久に持続し、タンクは錆びることがあります。タンクの有効期限は12年です。それ以降は補充できませんが、その中にあるものは引き続き機能します。)

を取得します。 div id = “c8f2d46432″>

lot 燃料1ポンドあたりの調理量が増えると、より小さな発電機を使用できる可能性があります。

コメント

  • これは正解です。ストーブは電気を熱に変えますが、発電機は燃料の一部だけを電気に変えます。残りは発電機を加熱します。 、そしてその'はここでは意図していません。プロパンを動力源とするストーブは、100%に近い、はるかに多くの熱を食品に供給します。
  • キャンプをすることができます。ガソリンで動くストーブなど。購入/保管する場合は、発電機と"共有"できます。プロパンを使用することが問題です。しかし、あなたは'正解です。ガスで直接調理することは、発電機からの調理よりも約90%効率的です。
  • これは確かに実行可能なオプションですが、手元の質問に答えるにはどこにも行きません。それは計画の完全な変更を含みます-オーブンの交換、ガスの入手-瓶詰めまたはタンク-タンクされている場合、どのように補充しますか?たぶんOPは他のことにもジェニーを使いたいですか?ガスで照明を実行していますか? 'そうは思わないでください!
  • 最近のガスストーブの多くは、数百ワットを消費する可能性のある常時オンの発熱体でオーブンを照らし続けているため、長期間使用できます発電機の電力については、これを考慮に入れる必要があります。電力をほとんどまたはまったく使用しないガスレンジを運ぶオフグリッド市場に対応するサプライヤーがあります。
  • 12年後に期限切れになるタンクが間違っています- DOTシリンダーの場合、'は再テスト間隔であり、検査と再認定のために送信する必要がありますが、再テストに合格すると'はさらに12年間有効であり、このサイクルは数回繰り返される可能性があります。 (ASME戦車、別名、人々が家の外に置くものは、'再テスト間隔はありませんが、'出荷されていません。 DOTシリンダーとほぼ同じです;)

回答

これを真剣に考え直します。電気ストーブは素晴らしいです。しかし、彼らは(比較的言えば)多くの力を使います。 長期的な停止が予想されない限り、はるかに優れた解決策は、安価な120V15A電子レンジを入手することです。走行時の消費電力は1500W程度ですが、照明や冷蔵庫などを同時に稼働させることができます。電力がない日、再加熱するもの、または非常に基本的な料理でさえ、あなたを通り抜けさせるでしょう。パイを焼いたり、卵を焼いたり、揚げたりすることはできませんが、温かい食べ物を食べることはできます。

コメント

  • 小さいバーナー標準的な電気ストーブでも1500W前後であることが多いため、ストーブを慎重に使用する場合と電子レンジを使用する場合ではそれほど大きな違いはないかもしれません。
  • We '時々1週間の停電について話します。
  • @jesse: "そうですね'ガスほど良くない" -え?プロパンと天然ガスは、ほとんどの目的と目的で同じです。プロパンはBTUあたりのコストが高く、異なる空気/燃料混合物が必要です(したがって、アプライアンスはいずれかの種類に特化してセットアップする必要があります)。プロパンは体積あたり2倍以上のエネルギーを持っていますが、実際には、これは同じ熱に対してより多くの天然ガスを使用することを意味します。コスト以外に、プロパンの唯一の他の欠点は、タンクを維持しなければならず(リースされている場合は、地上にある必要があります)、時々それを満たしてもらう必要があります。大したことではありません。
  • ほとんどのバーナーには主ガス用のジェットが付属していますが、(少なくとも英国では)通常、ボトル入りのブタンまたはプロパンと交換できるセットが付属しています。私は' 3つのガス源すべてを使用しましたが、すべてうまく機能します(寒いブタンを除く-0.5未満° C)使用中を区別するのは難しい。ガスを調理に使用するだけなら、大きなタンクは必要ありません。シリンダーは数か月から数年続くはずで、配達の手配をしなくても、完全なものと簡単に交換できます。
  • プロパンの問題はありません。 ' 'は天然ガスほど良くないので、' 'は、主に配送コストのために、パイプガスの数倍の高価である

回答

発電機とストーブの両方のユーザーが多かれ少なかれ正気である限り、あなたは問題ありません。さて、発電機が耐えられるよりも多くのストーブをオンにするのを間違えた場合、発電機をリセットする必要があります。夜間の場合はボーナスです。

発電機が壊れたときはまだ見ていません。過負荷。それらのほとんどは電圧低下(過負荷が軽度の場合)またはブレーカーをトリップするだけです。


ここでも同様の問題があります。

妻が注文(および受領)しました炊飯器。必要な総電力はたまたま狂っていました-合計8.3キロワット、230Vで36アンペア(ここではヨーロッパ)。

キッチンのワイヤーは25Aにのみ適しています。家主は、アップグレードしても問題ありません。何らかの理由ですぐには起こらないでしょう。

したがって、一時的な解決策は、3つのオーブンすべてを一度にオンにしないことです。それができないと、ブレーカーが落ちます。妻はたまにリセットしても大丈夫です。

コメント

  • '見つけましたいくつかのドリルと投光照明で同じ効果が単一の発電機から実行されます。 '回路にダムヒーター要素、ライト、および一部のモーター(オーブン制御を含む)以外のものがある場合、ハロゲン投光器は過負荷の優れた警告を提供しましたI 'は、電圧低下ではなくトリップにつながるブレーカーを追加したいと考えています。電圧低下は電子機器を破壊します。
  • 拡張電圧低下は電子機器、モーター、冷蔵庫などを破壊します…しかし、1-2秒の電圧低下は多かれ少なかれ安全です。一方、ブレーカーには、有効電力をさらに少なくするための安全マージンが必要です。 120%の過負荷で遮断するには数時間かかる場合があり、発電機は短時間でも定格電流の120%を供給できない場合があります。 要するに、発電機を大きくするか、野心を少なくすることです。
  • ただし、ここでの特定の状況(オンのままにしすぎる)は、電圧低下を長引かせる可能性があります。 その'が'ブレーカーが必要な理由
  • そうですね、YMMV。 ブレーカーを多かれ少なかれすぐに壊したい場合は、特別なタイプのブレーカー(発電機は通常それ自体を持っています)を必要とするか、ブレーカーの定格より少なくとも50%多くのアンペアを出力できる発電機を入手します。 または、インバーター発電機を使用します-'電圧低下を許可しません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です