ハスタティやプリンシペとは異なり、 Triarii は槍をベースにしており、最も古いものでもあります。ベテランエリート部隊。それで、彼らは最初に剣と戦い、次に槍に行きましたか(もしそうなら、なぜ)、それとも彼らは常に槍で訓練され、年をとるまで配備されませんでしたか?
コメント
- 戦いでは、槍から始める傾向があります…敵が剣に対して遠すぎるためです。
回答
免責事項:この回答は文献(一次または二次)に基づくものではなく、リンクしたwikiページに基づいています。 、および共和政ローマに関するいくつかの一般的な情報。
共和政ローマの時代、帝国がまだ存在していなかった場合はプロの軍団。軍団兵は市民兵士でした:特定のキャンペーンに参加した農民と職人。一元化された訓練はほとんどなく、誰もが自分の装備を持ってきました。
初期のローマ市民は、富に応じてクラスに分類されていました。これは彼らが提供しなければならなかった鎧の種類と質を決定しました。まだ徒歩で戦った最も裕福な階級がいるトリアリ。彼らは重装歩兵の兵器を持っていたので、彼らの主な武器は常に槍でした。彼らはおそらく剣を持っていましたが、緊急の護身術、クーデターの武器としてのみ…など(注:現時点では、ローマ人はまだ有名なグラディウスを採用していませんでした。)
時間とともに(そして無限に)サムナイト、エトルリア人、ギリシャ人などとの戦争…)軍隊が変わった。戦術的および戦略的な機動性が高まり、ジュニアランクは「トレードマークのローマ兵器」のスクトゥムとピルムを携行し始めました。おそらくファランクスの戦術が最も長く続いたのはトリアリの1つでしたが、第二次ポエニ戦争までに、軍団に仕えることができる市民間の富に基づく区別は大幅に廃止されました。トリアリは最も古く、最も経験豊富な兵士になりました。それで彼らは最初に槍と剣のやり方でプリンペとハスタティの間で戦いました、そして次のときにトリアリウスのランクに移されました彼らは退役軍人になりました。
あなたはまた、理由を尋ねました:退役軍人に槍を与えることには多くの利点がありました。彼らの経験により、彼らは敗走したり、時期尚早に突撃したりする可能性が低くなり、重予備歩兵として理想的でした。そして、彼らは走り回る必要が少なく、(若い男性と比較して)彼らの活力の低下はより少ない問題を引き起こしました。そして、差し迫った敗北の場合にのみ行動に移されたので、彼らの生存の可能性はおそらくより良かったでしょう。彼らは多くの場合、世話をする家族がいるので、予備であるため、多くの孤児や未亡人が生まれる可能性が低くなりました。
コメント
- 私の答えは不正確であり、確かに裏付けがないことを認識しています。その情報内容は、おそらくLivy、Polybius、および少しの考古学に由来していますが、正確な情報源を掘り下げる時間がありません。
回答
ローマ軍が元々は小競り合いの独立したユニットを持つ重装歩兵ベースの軍であったと考えるなら、トリアリはこのシステムの最後の残党でした。
ローマ軍には、伝統のために維持されているレガシーの理想の例がいくつかあります。簡単なものは、イタリアのコリント式ヘルメットです。これは、重装歩兵が着用した古典的なコリント式ヘルメットに由来するヘルメットでした。以前の着用者の習慣は、おそらく快適さのために、使用していないときにこのヘルムを頭に置いて着用することでした。その後、この外観は Italo-Corinthian である小さなヘルメットに保持されました。
別の例は、ギリシャ風の鎧と左側に着用されていた剣は将校のために残り、ランクとファイルは新しい形式の鎧を採用し、右側に剣を着用しました。
したがって、トリアリは古い重装歩兵の過去との最後のつながりの1つを表しています。は最後の防衛線だったので、 res ad triarios venit [triariiに来る]という表現は、オールインまたはロスする必要があることを意味します。キャンプを守るために、少なくとも3世紀には、彼らは戦うことを期待されていなかったようです。元々は重装歩兵のように見えましたが、紀元前2世紀の終わりまでに、剣の代わりに槍で武装していることを除いて、最初の2行と同じ装備になりました。別の遺産古い重装歩兵システムからの最初の行の名前はハスタティでした。ハスタティはその名前をハスタ(槍)thaに由来します。彼らは運んだ。
この時期のトリアリを見る一つの方法は、時代遅れの装備で武装した儀式型のユニットです。そのため、通常の兵士は、年齢を重ねるとこのユニットに移動し、必要な槍の訓練とフォーメーションを学びます。
107bcのマリウスの軍制改革の後、彼らは姿を消し、3番目の防衛線としての地位は、最初の2つの線とまったく同じように武装した標準的な軍隊によって奪われます。