Twinaxケーブルの目的は何ですか？また、異なるデバイスや類似のデバイスを接続するためのストレートケーブルやクロスオーバーケーブルとはどのように異なりますか？
両者に違いがあるかどうか知りたいです。
また、ネットワーク内のさまざまな接続に使用されているケーブルの種類を教えてください。
コメント
- 何か答えは役に立ちましたか？もしそうなら、あなたは答えを受け入れるべきです。そうすれば、質問が永遠にポップアップし続けて答えを探すことはありません。または、独自の回答を提供して受け入れることもできます。
- 申し訳ありませんが@RonMaupin
回答
Twinaxケーブルは、非常に高周波でありながらかさばるケーブルであり、ほとんどの場合、次の2つの目的のいずれかに役立ちます。
- 新しい速度グレード向けの非常に初期の低複雑度の銅線接続
- 短く、低コストで、オーバーヘッドの少ない接続
通常、リーチは非常に低く、Twinaxの水平または垂直ケーブル規格はありません。構造化ケーブルは、高性能または高リーチのためにファイバーを使用します。 。
Twinaxは、安価なツイストペアケーブルよりもはるかに高いパフォーマンス（=信号忠実度）を備えています（数百MHzではなく数GHz）が、かさばり、コストもはるかに高くなります。予想される低価格の性質とイーサネットのより良いリーチにより、新しいスピードグレードが開発された初期のPHY、または短距離相互接続やスタッキングなどの「ニッチアプリケーション」でのみ使用されます。
ツイストペアは、周波数性能が比較的劣るため、はるかに複雑なエンコーディングが必要です。そのため、新しいスピードグレードで少し後でしか利用できません。参照用にギガビットまたは10ギガビットイーサネットを確認してください。
ツイストの理由-ペアイーサネットがストレートスルーとクロスオーバーのバリエーションを思いついたのは、10BASE-T（またはそれ以前のStarLAN）が登場したときにCat-3 Straight ケーブルがすでに存在し、イーサネットが対応するソリューションを見つけなければならなかったことです。つまり、反対側のMDI-Xピン配列を使用するハブ（およびその後のスイッチ）を除いて、ほぼすべてのデバイスが1つのバリアントの送信機および受信機接点（MDI）を使用します。すべての状況で機能するとは限らないため、クロスケーブルが必要になります。同様のデバイスを接続するため。
ツイストペア（またはファイバー）はこの問題があるため、「すべてのケーブルに信号クロスオーバーがあり、ほぼすべての状況で奇数のクロスオーバーが発生します。
ツイストペアクロスオーバーとストレートの混乱は1999年以降のほぼすべてのデバイスがAutoMDI-Xをサポートしているため、ほとんどが過去のものです。