それで、私の質問は、「フォント」と「書体」の違いは言語で治まるのかということです。または、 font と typeface は、プロでも同じ意味で使用されるようになりましたか？
コメント
- 技術的に、Helvetica 12と14は同じフォント（ファイル）です。これは、電子フォントがスケーラブルなベクトルとして格納されているためです。これは、12と14が別々に保存されているハンドセットの書体フォントとはまったく異なります。
- ‘厳格なルールはないと思いますが、 ‘ ‘ typeface ‘は、家族全体を指すのが一般的で、’ font ‘そのファミリで使用可能な特定のファイル（拡張、斜体など）。
- 歴史的に
- div id = “a0f4ecb9c3”>
font “は、すべてのリード文字でいっぱいの木製ケースでした（” sorts “）特定のポイントサイズで、通常はローマ字を含む物理的な”小文字”の引き出し、および大文字を含む”大文字”。それぞれのフォントは特定のサイズに対応しており、それぞれのソートを何度か含んでいた。 30個のe ‘が含まれるページを設定できるようにします。書体という用語は、ポイントサイズ全体でのデザインの外観を指します。リードタイプでは、小さいソートと大きいソートが”光学サイズ”を受け取ります。書体の形状をその特定のサイズに調整しました。
回答
ほぼ / em>互換性がありますが、便利な強調の違いがあります。
typeface について話す場合、焦点は最終結果、あるタイプの外観、使用中の美学。フォントに由来する場合もあれば、そうでない場合もあります。手描きの看板、グラフィティアート、コミックレタリング、書道、ロゴなどはすべて、フォントのない独特の書体を持つことができます。
font について話す場合は、焦点を当てます。製品、購入、ダウンロード、またはボックスに保存できるアイテムまたはパッケージなどの詳細です。このフォントは通常、のパッケージです。 書体ですが、常にではありません： Wingdings 、 Chartwell などのアイコンフォント素晴らしいフォントは書体のないフォントです。
このFontfeedの記事「FontorTypeface？」から私が採用したアナロジーは次のとおりです。 a>：
「歌」を使用する場合は「書体」を使用します（例：「大好きです」 song / typeface… “）、および” track “を使用する場合は” font “（” …なので、トラック/フォントを購入します “）。
ほとんどの場合、人々は「フォント」と「書体」を同じ意味で使用しますが、ミュージシャンのように、どちらかに焦点を合わせる必要がある場合もあります。優れた曲を書きますが、それらの曲の悪い録音をリリースするか、決して録音しないでください。
多くのタイプファウンドリが素晴らしい書体を作成します 重要なグリフがないため、イライラするフォントになります例えば国際的に使用する場合またはその特定のサイズでヒントが不安定である、またはデフォルトのカーニングテーブルに一貫性がないなど。
Arialは貧弱な書体（派生的で刺激的ではない）であると言われるかもしれませんが、貴重なフォント（幅広いグリフ、優れた国際サポート、すべてのサイズとすべてのデバイスで信頼性など）
微妙な違いですが、多くの場合便利です。
コメント
- 少し遅れていますが、I ‘ MP3 /フォントの比較で少し混乱しています。 WOFFとTTFがフォント形式であるのと同様に、MP3とWMAはどちらもオーディオ形式です。ただし、Arial.woffとArial.ttfは’異なるフォントではなく、フォント形式が異なるだけです。
- @ AndyM-同じものを保存できるのと同じです。 song -たとえば、” Stairway to Heaven ” by Led Zeppelin-MP3とWMAの両方の形式、同じ typeface （たとえば、Arial）をTTF形式とWOFF形式の両方で保存できます。
- 公平な点として、” track “以前のバージョンでは、’変更した理由を思い出せません-I ‘元に戻します
回答
だから、私の質問は：「フォント」と「typeface」の違いは言語で治まるのでしょうか？または、フォントと書体はプロでも同じ意味で使用されるようになりましたか？
まあ、2つはまだ異なります。
フォントは、特定のサイズとスタイルを使用して、特定の書体に文字を作成します。 。
書体は全体的なデザインを指します文字の形の、特定のスタイルや再現方法ではありません。
font 通常、テキストを「生成」するデジタルファイルを意味します（通常、グリフの無限にスケーラブルなベクトル表現が含まれています）。最新のフォントは通常、書体の単一のスタイル（太さ、傾斜、バリエーションなど）を表しますが、任意のサイズでレンダリングできるスケーラブルなベクトル情報が含まれています（ただし、さまざまなスタイルをさまざまなサイズで使用するために最適化できます） 。
ただし、「フォント」という用語は、デジタルタイポグラフィよりも前のものです。たとえば、金属活字鋳造では、フォントは特定のサイズとスタイルで書体を印刷するための金属文字（ソート）のコレクションでした。
幅広い文脈の多くの人々にとって、2つの違いは彼らが言っていることの文脈とは関係がないので、特に一方を他方の上に使用する理由がないので、彼らは用語を同じ意味で使用するかもしれません。
コメント
回答
フォントは次のようなファイルです。特定の書体で特定のスタイルの文字を生成します。書体のローマ字（または「通常」）、斜体、太字、半太字、通常表示/小見出し/テキスト/キャプション、拡張、要約などは、すべて同じ書体内のフォントです。 「書体」は、「色相」が何を着色するかを入力することです。それは、それを区別し、名前が付けられた認識可能な特性です。「大胆なローマンガラモン」は、「ダークレッド」に類似していると見なすことができます。 「Garamond」が明確な書体を識別するように、が参照されています。
Helvetica、Univers、Futuraなどの一部の古典的な書体には、膨大な数のバリエーションがあります。これらのバリエーションはすべて適切にフォントと呼ばれますが、はすべて同じ書体の一部です。一部の書体、特に目新しさの表示面は、1つのフォントでのみ実現されます。
今日、これらは一般に、タイプファウンドリによって「フォントファミリ」と呼ばれています。「FontFamily」は今日の「Typeface」と同義であり、「font」と「typeface」の定義が非常に曖昧になった今、おそらくより有用な用語です。
回答
光学的に最適化されたさまざまなフォントを参照するときに、集合的な書体を参照することにも価値があります。 Adobeには、「キャプション」、標準、「見出し」などを扱うこれらのいくつかがあります。同じ書体、異なるフォント。
コメント
- また、’フォントについて話している場合’ ‘ pro ‘バージョンで、スクリプトやグリフなどが増え、通常のバージョン：同じ書体、異なるフォント。 （回答の例として、’ pro ‘フォントについての質問にリンクするつもりでしたが、’見つかりません）
回答
2つの用語は大きく異なります、映画とそのプロジェクター（この場合、特定の視覚的美学をレンダリングするための特定のパラメーターを持つ）は同じエンティティであると言いたいです。具体的には：
- typeface は
独特のデザインとスタイル °文字_番号_約物_記号_など。 °活版印刷の市場で入手可能。
- font は約 中 書体からの特定の視覚的セマンティック -幅、重さなど。
ここでの考え方は、媒体-フォントです。デバイスとして-独特のデザインとスタイル-書体、フォントのオブジェクト-、そして特定の視覚的セマンティクス-フォントの機能を忠実に再現します。
変更される可能性のあるフォントについて考えることができます。独特のスタイルとデザイン、または古典的な猫を超えた書体の視覚的セマンティクス例え。たぶん、この主題を疑問に思っている人には、区別がより明示的になるでしょう。たいていの場合、フォントは書体を非常に忠実に再現しているため、2つの用語を混同してしまうことはないだろう。フォントが物理的だった昔は、区別は文字通りより具体的でした。想像してみてください。一方の側に書体のセマンティックバリエーションを伝える金属キャスト、もう一方の側に、文字のセットの独特のデザインとスタイルを表現するのに成功するスキーマ/描画/すべて°文字_数字_約物_記号_など°。具体的です。
デジタルテクノロジーに関しては、フォントを、金属キャストではなく、書体のセマンティックバリエーションを画面に伝えることができるファイルと考えることができます。デジタルプログラムがあります。デジタルサポートで書体を表現できるようにする、ハードディスクドライブ上の具体的な記述と考えてください。
編集、いくつかの追加情報：詳細を追加します。Cambridge、Collins、Macmillan、Merriam-Websterの辞書は、フォントが「特定のデザインとサイズの文字と記号のセット」であることを確認しています。 fontawesomeや、タイポグラフィ以外の製品をfontsと呼ばれるパッケージに入れるための方針に従う他のウェブサイトは、オリジナルの定義を拡張しているようです。したがって、もともとフォントはタイポグラフィに関するものでしたが、現在、この用語は、いくつかのグラフィック要素を伝達するすべての媒体の総称として使用されているようです。
回答
違いは明らかです
違いを覚える最も簡単な方法2つは比喩を使用することです。
書体はクッキーです。タイプフォントはクッキーカッターです。
コメント
- 私は’比喩とは思いません
- @ DA01タイプフォントが書体を作成するのと同じように、クッキーカッターがクッキーを作成します。かつて、フォントは金属製であった。しばらくして、フォントはマトリックスで作成されました。それからしばらくして、フォントはリソグラフのマスクで作られた。今日、フォントはコンピュータコードから作られている。いずれの場合も、フォントの種類はさまざまですが、同じ書体を作成しました。たとえば、ボドニです。
- 少し後ろ向きになっていると思います（つまり、比喩です）。フォントの起源は、金属または木材のグリフの特定の’セット’であるというのは正しいことです。これらのフォントのいくつかのセットは、順番に、’書体’を構成します。 （言い換えれば、伝統的に、フォントはより大きな書体のサブセットである）。あなたの例えでは、フォントは確かにクッキーカッターですが、クッキーはグリフそのものです。スタイル的に類似したCookieカッターのセットがある場合は、’が書体になります。そこで、例えば” Futura “は書体になります。 ” Futura Bold 12pt “はFuturaの特定フォントセットになると思います。
- @ DA01一致すると思います。シンプルさを追求していました。私がしなかったより洗練された（’グリフ自体’）詳細に感謝します’ t良くなります。実際、顔の各グリフを作成するためのクッキーカッターのセットがあります。良いものです。
回答
書体はアイデアです。これは、記述子と特性。ただし、それを明示する方法が見つかるまでは、説明することしかできません。それを紙に描き、木や金属でレンダリングし、そして今日ではデジタル版を作成します。今では「フォント」です。
書体は創造的なアイデアです。フォントはその表現です（「歌」と「MP3」（またはレコード、テープ、楽譜）と同じです）。 ）
しかし実際には、それらは同じものです。フォントファミリーも、代替のウェイトとスタイルを包含する一般的な用語になりつつありますが、議論のために、それらを同じ意味で使用できます。