私の辞書には、英語にはそのような単語はないと書かれています。したがって、以下の unclearity の代わりにどの単語を使用しますか（他に何も変更しないでください） ）：
—このビジネスにはまだはっきりしないことがあります。彼ら自身が二度と戻ってこない場合、どうやって利益を取り戻すのですか？
—ええと、この 不明瞭 が、私がこの会議に電話することにした理由です。今夜。
回答
誰も言及していないことに驚いています “不明瞭」、これは私が使用する言葉です。
コメント
- @Colin Fine-おやおや！それは単にスペルミスでした！ '信じられません！なんという逸話でしょう。 'とても面白いです!!! 🙂 🙂 🙂
- これは一般的な言葉ではありません。 Merriam-Websterには記載されていますが、ほとんどの辞書には記載されていないようです。 MichaelQuinionには単語の不明瞭さに関するページがあります。
- 確かに、'ではありません。 OEDでもOALDでもありません。 ：|
- @brilliant：はい、不明瞭はルートと接辞を考えると完全に自然です。 明確、明確、および不明確はすべて一般的な言葉です。それにもかかわらず、不明確は一般的ではありません（それは理解されますが）。実際、この興味深い歴史的チャートに示されているように、明確さの欠如というフレーズは不明確という言葉よりもはるかに一般的です。 。これは自然言語です。
- @Alenanno：確かにOEDにあります。見出しとしてではなく、" un- "の下の個別のエントリとして、3つの引用があります（そのうちの2つはWebster 'の1934年のエントリと Smiley 'の人々からの引用。どちらもQuinionによって言及されています。
回答
あいまいさ、次のようになります：
まあ、このあいまいさは、実際、私が今夜この会議に電話することにした理由です。
これは、無料辞書 as：
不完全に知られている、または難しい状態の品質または状態理解する：「すべての人が理解することを意図した文章であり、意図的な曖昧さや隠された動機なしに作成された」（Nationa l確認）。
または、あいまいさ 、上記と同じソースから：
解釈に関する疑わしさまたは不確実性： 「道徳的な曖昧さの疑いのある生活を送る」（AnatoleBroyard）。
または、を使用することもできます。触知可能、推測：
簡単に認識できます。明らか
次のようになります：
まあ、この触知性の欠如が、今夜この会議に電話することにした理由です。
ただし、これは 必要以上に文を変更しますが、オプションです。
コメント
- 明確さの欠如はどうですか？
- @ Benjol-どちらも良いと思いますが、私は一言で言いました。
- @brilliant多くのEL & Uの質問は、ネイティブスピーカーが使用する'単一の単語が実際にはない場合に、単一の単語を求めます。多くの場合、明白な複数の単語のフレーズがより良い選択です。
- そうは言っても、'にも難読化があります。 。
回答
不確実性を意味する場合があります：
不確実性 | ˌənˈsərtntē | 名詞（pl。-ties）不確実な状態：不確実性と危険の時代。 •（通常は不確実性）不確実なもの、または不確実性を感じさせるもの：経済的不確実性。
回答
「明確ではなかったという事実理解できる」の場合、同義語は次のようになります。
コメント
- 不透明度は、不透明度を表すもう1つの方法です。
回答
ウィクショナリーを信じるなら、明確さは、珍しいことではありますが、言葉です。
回答
「質問」はどうですか？
この質問が理由でした…
実際、「不明確な項目」とは、「自分たちが決して利益を取り戻せない場合、どうやって利益を取り戻すのか」ということです。戻って？”その項目は「質問」です。おそらく、会議は「答え」を提供するでしょう。
コメント
- @ user7872-私が思うあなたの提案は受け入れられる以上のものですが、それは可能性があります会議を呼び出す前に質問が発声されたという意味合いを持ちますが、私の例では、会議中に初めて質問が発声された（=明確に表現された=尋ねられた）可能性があります（つまり、不明確さがありましたが、誰もそれを見ることを敢えてしませんでした（=それについて尋ねてください）。
回答
回答
この例では、 "ミステリー"という単語を使用します：
—この事業にはまだはっきりしないことがあります。彼ら自身が二度と戻ってこない場合、どうやって彼らは利益を取り戻すのですか？
—ええと、この謎実際、私が今夜この会議に電話することにしたのはまさにその理由でした。
"あいまいさ"は、次の条件を満たすことができない説明の適切な記述子になります。"理由がわかりにくい"、この場合、言及された（または暗示された）説明がないので、曖昧なことは何もありません…それは「謎（または現象）です。
答え
不明瞭さを説明する別の方法として、乱交を使用しますか？無料辞書では、それを部分的に次のように定義しています。
パーツまたは要素の時点での無差別な混合、混合、または混乱
例：
あなたの答えは少し無差別でした。詳しく説明していただけますか。
コメント
- これはその位置では意味がありません。
- 理由'そのような状況で乱交を使用することはできませんか？
- ネイティブスピーカーが答えを乱交と表現することはありません。
- それは乱交が多くの場合、状況ではなく人と説明されますか？コリンズ英語辞典によると、"無差別–混乱した、または無差別に混ざり合った多数の異なる部分または要素で構成されています"。おそらく私は'何かが足りないのですか？
- あなたの意味の選択は、OEDでは古風で珍しいものとして定義されています。 'つまりすべてです。