“ unironically ”は有効な単語ですか?

私が持っているすべてのスペルチェッカーは、自動的にスペルチェックを行うものと、ドキュメントまたはドラフトの完成後に実行されるものの両方で、ユニロニックにという単語を考慮しているようです。 / em>が正しくありません。会話で使われている言葉をよく耳にし、少なくとも何度か書いたりタイプしたりしたことを思い出します。また、文章で使用するのは自然なことであり、少なくとも私に関する限り、その意味は比較的明白に見えます。

オンラインで調べて、少なくとも、 Dictionary.com Merriam-Webster はそれを有効な単語と見なしています。また、私のスペルチェッカーは unironic という単語に悩まされていますが、もちろん ironic という単語には悩まされていないことも発見しました。 unironic は一言であるに違いないと私はかなり確信しています…しかし、私が単に間違っている可能性も完全にあります。

それで、評決は何ですか English Language Stack Exchange Community ?誤ってフラグが付けられている単語ですか、それとも一般的に使用されていますが技術的に有効ではありませんか?

コメント

  • ほとんどの辞書で'なので(ほとんどの人はそれが何を意味するのか理解できます)、'コンピュータアプリケーションに含まれる有効なスペルチェッカーは、辞書が比較的限られていることが多いため(メールやビジネスドキュメントに適しています)、'決定的なものにはほど遠いです。
  • これが当てはまると思いますが、辞書が比較的限られていても、'に unironic <のような単語が含まれていないのは興味深いことです。 / i>。
  • "有効な単語"?簡単に言うと、'が使用され理解されているかどうかです。ほとんどの辞書は、スペルチェッカーが使用するほとんどの単語リストよりもカバー範囲が広くなっています。とはいえ、'正しいとわかっている単語を追加できない場合は、より優れたスペルチェッカーが必要です。
  • スペルチェッカーは私の言語では信頼できないガイドとして扱います。旅。彼らは私を何時間も助けてくれて、突然崖から私を導きます。
  • 私はすべての'に同意します。 本物の単語と見なされるかどうか、私は単に興味がありました。私はそれがそうなるだろうとかなり確信していましたが、それについて誰もが何を言わなければならないかを見たかっただけです。はい、@ TobySpeightスペルチェッカーに単語を追加できます。'できなかった場合は、それも貧弱だと思います。

回答

1900〜 2019年のユニロニックの使用頻度のNgramチャートを次に示します。

グラフが示すように、この単語は100年以上にわたって検出可能に使用されており、その年以降の期間にかなり一般的になりました。 2000年以前よりも2000年。

Googleブックスで unironically を検索すると、1921年から1923年の間に発生した初期の小さな群れが見つかります。アーノルドベネットから、" 氏Prohack 、" in The Delineator (1921年11月):

"あなたはそれに慣れるでしょう、アーサー、"はポール卿を甘やかして言いましたが、 unironically 。 "あなたは「神経質な状態にあり、あなたの判断は歪んでいます」。今、私はあなたの有名な時計のストライキ10を聞いたことがありません。"

エドマンド・ブランデンから、 The Bonadventure:A Random Journal of a Atlantic Holiday (1923):

編集者のビッカーは、彼の日記で賞賛された文献をレビューする代わりに、そこで viva voce を行うことで朝食を長くしました。彼はすべてブーティアンの状況に賛成であり、時折、彼の冷たい再料理は宗教に関する救済の会話によって巧みに終了しました。その基調講演はユニロニックは発言を意味しました:"彼は非常に宗教的でしたが、非常に善良な人でした。"

そしてリチャード・カールから、 東へ:ビルマとマラヤに関するメモ (1923):

砂漠のラクダのように、町[シンガポール]はこぶに住んでいて、望む。その巨大な生地は、1人のユニロニックに白くなった墓を思い出させました。それは貿易の産物であり、貿易がなければそれは単なる殻です。もちろん、その地理的位置がその究極の価値であるため、完全にではありませんが、大部分はそうです。シンガポールは緊急に産業の復活を必要としていました。

この用語の意味は、いずれの場合も、単純に皮肉なことではありません" —つまり、言われたことと言われたことや状況との対比や不一致を表現することを意識したり意図したりすることはありません。

ベネットとブランデンはイギリス人で、カールはスコットランド人だったので、この言葉がイギリスで最初に文学的に使われたのかもしれません。とはいえ、ユニロニックの台頭は1970年代半ばまで本格的に始まりませんでした。その後、主流の書面による使用法にかなりの進歩が見られました。

したがって、1900〜2019年の期間の皮肉な(赤い線)の頻度に対してユニロニック(青い線)の頻度をマッピングするGoogleNgramチャートは次のことを示唆していることに注意してください。後者は、過去半世紀にわたって前者よりもはるかに使用頻度が向上しています。

いずれの場合もイベント、 unironically は確かに(とにかくMicrosoft Wordの境内の外で)良好な状態の単語であり、それをサポートするために何十年にもわたって明確な意味と一貫した使用法があります。 (マイクロソフト以外に)誰がこれ以上何かを求めることができますか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Deep Theme Powered by WordPress