私はこれらの3つの単語をオンラインで調べていますが、それらの関係とそれらを取り巻くルールを特定できません。使用法。
これは本当だと思います：
- 修復可能：「修復可能」とあなたが思う通りです。
- 修復可能：修復可能とまったく同じです（もちろん、モジュロスペルと発音）。
- 修復不可能 ：上記の反対です。
- 修復不能：修復不能と同じ意味ですが、あまり一般的に使用されていないようです。
これはすべて正しいですか？
回答
かなりです。修復可能のようですより多くの人口になるためにr 修復可能よりも、かつてはあまり人気がなかったため、おそらく単語を学ぶ必要がなく、「つなぎ合わせる」ことができるためです。
さらに興味深いことに、修復不可能 em>ははるかに人気があります。これは主に、法的な意味があり、誇張でよく使用されるためと思われます。
回答
私が提案する1つの違いは、修復可能と修復不能は通常、壊れているものを指します。 修復可能および修復不可能（「修復不可能な危害」というフレーズで一般的に見られる）は、一般に、それらに加えられた損害を指します。
例：
-クライアントの評判が修復不可能なの被害を受けました。
-スマートフォンをトイレに落としました;基本的には修復不可能です。
コメント
- 修復不可能と修復可能は形容詞であり、修復可能と修復不可能は副詞であると言っていますか？
- @ Caroffrey-いいえ、'はすべて形容詞です。私が強調した違いは、修飾する名詞のタイプにあります。
回答
修復不可能とは、修復を超えたもの（自転車、ラジオなど）を意味しますが、修復不可能とは、世界を離れるときに一般的に善良な人間のために使用することを意味します。 、「彼の喪失は取り返しのつかない」ということは、その男性に代わるものがないことを意味します。* 強いテキスト *
コメント
- これは正しくありません。彼の喪失はかけがえのないものだとあなたは言うでしょう。損失は修復されず、交換されます。私の車の損傷は取り返しのつかないものでした。完全に受け入れられます。彼の神経への損傷は取り返しのつかないものでした。完全に受け入れられます。この男の喪失は取り返しのつかないものです。これは適切な使用法ではありません。