博士課程の研究者は自分たちを博士課程の候補者と呼び、他の研究者は自分たちを博士課程の学生と呼んでいます。博士課程の候補者と博士課程の学生の違いは何ですか？
WordReferencesフォーラムの2つのポスターによると：
この用語は大学によって異なります。通常、博士課程の学生は、1年目以降に行われる「総合試験」の完了後に候補者のステータスが付与されます。
および
ここ米国では、「博士号の候補者」は、論文を除いて、学位のすべての学術要件を完了した学生です。
したがって、これは米国とカナダで機能すると思います。彼らはあなたが博士号の一部としてコースに参加する構造化された博士号プログラムを持っているからです。博士課程の学生が彼/彼女の博士論文から直接始めるヨーロッパのほとんどの大学とは異なります（ヨーロッパにも構造化されたプログラムがありますが、そうではありませんまだ広く普及しています。）
コメント
- あなたの質問はそれ自体に答えます。
- これも大学に大きく依存しています。米国では、一部の大学で博士号の定義があります。質問に記載されている方針に沿った立候補ですが、そうでないものもあります。
- 部門ごとに異なります。
- @DaveClarkeいいえそれはありません’ tは自分自身に答えます。米国以外の国もあり、そのやり方は異なります。
- @smci：私のコメントは1年半以上前のものです。手放します。
回答
一部の国（博士号を取得したオランダなど）では、学生ではなく、大学の有給の従業員（スタッフ）と見なされます。これらを区別するために、人々は「博士課程の候補者」という用語を使用して自分のステータスを英語に翻訳することがあります。ところで、これはプログラムの長さや進捗状況とは関係ありません。
コメント
- 給与がオランダの博士号を取得すると、コンサルタント会社やプログラミング会社などのエントリーレベルの仕事と競争力があります。もちろん、そもそも資金があると仮定します。
- @PaulHiemstra大まかに言えば:)少なくとも500ユーロあると思いますギャップ。特に4年後、博士号の給与は、4年の経験を持つプログラマーやコンサルタントが期待できる額を大幅に下回っています。 ‘は同じ一般的な範囲ですが、’競争力があるとは言いません。
- @Peter The pay他の国の博士課程の学生と比較すると、労働条件は確かにスケールの上限に近いです。
- @Peter、ここブラジルでは、このギャップは大きく異なります。中小企業の研修生は通常、博士課程の学生/候補者未満になります。そのため、中小企業が最も優秀な人材を獲得することはめったにありません。 OTOH、大企業は博士課程の候補者の2倍に相当するエントリー給与を簡単に支払うことができます（応募者が優れた面接官である場合は3倍）。また、IT分野を除いて、4年の経験による追加収入はごくわずかです。ですから、それはすべてあなたの街の大企業の欠員に依存します。
- 博士課程の候補者のステータスを従業員からに変更したい政治家もいるため、それには政治的な要素もあります。助成金の受領者。したがって、私がまだ博士号を取得しているとき、私は学生ではないことを強調し、現在の博士課程の候補者にもそのことを伝えています。
回答
JeffEが言ったことを拡張するために、「すべての学部が異なります。」、これが私の大学（UCのトップスクール）の例です。 ）：
数学科はかなり厳格で、「立候補試験」は主に黒板とチョークのルーチンです。彼らはあなたにたくさんのものを投げ、あなたの提案に穴をあけ、あなたにエプシロンとデルタを汗を流させます「候補者」を宣言する前に、すべての毛穴から。
生命/物理科学部門では、20〜30ページの書面による提案+それに関するプレゼンテーション+予備的な結果（通常は少なくとも1つのジャーナル）が必要です。
ECE / CS（適用、理論的ではない）では、ラボ/ PIは一般的に非常に厳格であり、学生が受験する準備ができるまでに立候補試験、彼ら」v eには、少なくとも2つの筆頭著者の出版物と3〜4つの会議の出版物がありました。この時点で、彼らのコースはかなり設定されており、委員会のメンバーは一般的に、多くのことを言う/する必要があるとは感じていません（これまで気づかなかった重大な欠陥がない限り）。したがって、立候補試験はより形式的なものです。 30ページの提案（とにかく誰がそれらを読むのですか？）;すでに公開された論文のプレゼンテーション+残りの将来の作業。
これらすべての結論は、「博士課程の候補者」になるための標準的なルール/定義/プロセスはありません。通常、「この人は（テストの日に）基本的な概念を理解していることを示し、彼らの提案/行われた作業は独創的であり、可能性があり、彼らは」論文を除くすべてのコースワーク/その他の要件を完了したことを意味します”。
回答
オーストラリアでは（少なくとも私の大学では）、あなたは「暫定候補者」として始めます。
次に、論文提案を完了します。ここでは、20ページほどの予備レポートを提示し、それをセミナーとして仲間のグループに提示します。合格すると、「立候補の確認」を受け取り、次に進みます。 「確認済みの候補者」として論文を完成させるため。
これは通常、博士課程の最初の1〜2年以内に行われます。
コメント
- “暫定候補者”？私は’ “候補者”
- @FedericoPoloniええと、それは私たちが’論文提案の前に呼ばれたものです。
- これは私のスイスでの経験と非常に似ています。
回答
PhD候補との違いは何ですか博士課程の学生ですか？
学部外の人にとっては、人々（つまり、将来の雇用主）は用語を気にしないので、ほとんど違いはありません。 。彼らはあなたがこれまでに何を成し遂げたかを知りたがっています。
限られた期間の博士号（たとえば、「典型的な」3年間の英国の博士号プログラム）の誰かにとって、ほとんど違いはありません。自分の年をリストするだけの方が簡単です。
長さが不定の博士号（たとえば、「典型的な」米国の博士号プログラム）の人には、すばらしいマイルストーンが提供されます。
その他とは言っても、立候補を達成するための要件は、国、大学、さらには学部によっても大きく異なります。とは言うものの、立候補は、次の「評価」があなたの論文にあり、時間制限や特別な状況は別として、あなたがいる限り、それがほぼ普遍的であると思います（そしてそれは学界の巨大な手足に出ています）学費と学費を喜んで支払うことで、学部はあなたを博士課程の候補者にすることができます。
回答
私の教育機関（米国）、資格試験に合格するまで、博士課程の学生と見なされます。合格後、あなたは博士課程の候補者と見なされます。
資格試験は通常、プログラムで約2年間、または必須または推奨のコースワークを完了した後に行われます。これは筆記試験で構成されており、各委員会メンバーからの1つ以上の質問になります。私の機関での筆記試験は、委員会のメンバーの裁量（実際には主要な顧問）に任されています。それは、開いた本または閉じた本、非常に詳細な、またはより理論的な、24時間またはおそらく1か月であり、委員。口頭試問も何でもかまいません。委員会のメンバーは、非常に詳細な質問やより理論的な質問をすることができます。口頭試験の準備は、特に他の部門やバックグラウンドのメンバーがいる場合は難しい場合があります。たとえば、私の委員会には、土壌学者、生物学者、火災生態学者、景観モデラー、リモートセンシングスペシャリストがいます。彼らは皆、自分たちの分野に固有の非常に異なる質問をしました。
筆記試験のうち3つは、約8つの質問で構成されており、8時間で完了しました。それは開かれた本であり、監督されていませんでした。家から試験を受けました。 1つの試験は12の質問で、私は1か月間与えられました（はい、1か月間汗を流しました！）。彼らは皆、筆記試験について非常に幅広い質問をして、私がしっかりと理解している分野と、改善が必要な分野を見つけました。口頭試験は基本的に4つの博士号の質問でした（尋問を読んでください！）。彼らはいくつかの簡単な質問から始めましたが、それから私があまり知識がなかった分野からより難しい質問をしました。
回答
Jaapの回答は、有給のスタッフ（オランダ、ドイツなど）と学生のステータス（たとえば、英国では。
個人的には、「PhD候補」が好きです。なぜなら、ここの人々は、私が「 mスタッフではなく、学生として正式に登録されています。
人々がどちらか一方を使用する義務がないことを明確にするためです。
コメント
- 資格試験はありますか？
回答
状況によって異なる場合があります地域、国、大学、さらには学部でも。
台湾の大学の私の学部では、必要なすべての単位コースを修了し、博士課程の候補者としての資格を得るためのマイルストーンとして1つの国際ジャーナルを提出する必要があります。
回答
私が英国で通った大学では、vivaを通過するまで暫定的なステータスにあると見なされていました。口頭での「インタビュー」だけでなく、その時点で完了したすべての研究の徹底的なレビュー、20,000語の批評論文、および詳細な論文計画も含まれていました。その後、成功した学生は立候補に進み、失敗した学生はM.Philを授与され、プログラムから解雇されました。この手順は、学部を問わず、大学大学院全体で標準化されました。候補者にとって、残された唯一の障害は論文の擁護でした。
回答
博士課程の学生は、博士課程の候補者になる前にすべてのコースワークを完了する必要があります。すべてのコースワークを完了した後、博士課程の学生は、博士課程の候補者になるために、包括的な筆記試験（および包括的な口頭試験）に合格する必要があります。総合試験の厳しさは、部門によって異なります。一部の部門では、4つ（または5つ）のセミナー領域すべてに加えて、採用した方法について包括的な試験に合格する必要があります。他の人はあなたがあなたの主要な領域を宣言し、その主要な領域とメソッドだけで包括的な領域を渡すことを要求します。学部はまた、立候補ステータスを付与する前に、論文トピックのフレームワークを考え出すように要求する場合があります。繰り返しになりますが、候補者を与える方法には部門間で違いがあります。ステータスが博士課程の学生から博士課程の候補者に変わると、コースワークを受講する必要がなくなります。ただし、論文を継続するには、論文前および論文の時間（通常は24時間、フルタイムのステータスを維持するために学期ごとに6時間）に登録する必要があります。あなたは包括的な試験の後、論文の議長と委員会と協力します。博士課程の候補者は博士課程の候補者とも呼ばれ、ABD-論文以外はすべて
コメント
- 博士課程の学生は、になる前にすべてのコースワークを完了する必要があります博士課程の候補者-これは一般的には当てはまりません（つまり、すべての分野/すべての部門に当てはまるわけではありません）。事実。
回答
PhD CANDIDATEを見ると、彼/彼女は彼らの仕事の候補者だと思いますフィールド。
博士課程の学生と比較して、彼らはまだ自分の研究分野を学んでいる学生です。
テキサス州の公立大学では、すべての博士課程に合格すると候補者になります。通常、この時点で、コースワークはすべて完了しています。あなたは研究プロジェクトをまとめ、出版される論文を書き、論文を書き、仕事を探しています。
-ニック、化学博士課程の候補者
回答
この論争と回答に驚いています。誰かがステータスを申請するとき、その人は候補者と呼ばれます。あなたが仕事に応募する場合、あなたは求職者と呼ばれることがあります。博士課程の学生資格を申請すると、博士課程の候補者と呼ばれることがあります。立候補とは、選ばれる意思を意味します。大統領候補、求職候補などがあります。大学院課程への入学を申請する場合は、PG候補と呼ばれます。プログラムPG、UG、またはPhDには非常に多くの候補者がいますが、すべてが選択されているわけではありません。選択すると、ステータスは学生になります。多くの大学はまだ博士課程の学生に博士号の多くの側面を学ぶことを強制しています。プログラムが終了し、学生が要件または試験に合格すると、学生は博士号/ PG /卒業の学位を取得します。
したがって、PhD志願者の3つの段階は次のようになります。
- PhD候補として選択される（要件を満たしていないため、この段階に適さない人もいます）候補者の場合、
- 博士課程の学生として選ばれ、最後に
- 要件、ステージ、試験（viva）に合格し、博士号を取得できるようになります。あなたの名前のタイトルとして博士号を書いてください。
コメント
- これは他の回答/国/部門とは大きく異なります-おそらくあなたこれが適用される地域（地理的またはその他）について言及できますか？
- 場所によってルールが異なります。ドイツでは、’ t “防御するまで”を適用します。
- 博士号の候補者は、”博士号を取得したステータスの候補者ですが、”の候補者ではありません”博士課程への入学”（すべての使用法で’認識しています）
- 私の教育機関では、プログラムまたは博士号を取得する学生は、将来の学生または将来の学生と呼ばれます。