USCFは、米国全土のチェス連盟です。私の質問は、ある州と別の州で与えられた評価に違いがあるかどうかです。たとえば、カリフォルニアの1900レーティングのプレーヤーは、インディアナの1900よりも平均して良いですか悪いですか。私はあなたをあなたの結論に導く人々の洞察やデータに興味があります。
回答
評価は正確に「与えられた」ものではなく、ゲームの結果から決定されます。
1）十分なミキシングがある場合（インディアナのプレーヤーがカリフォルニアのプレーヤーと対戦するなど）、2）多くのゲームがプレイされる場合、評価は州間で同等である必要があります。
逆に、プレーヤーのグループが自分たちの間でしかプレイしないために分離されているため、グループ外のプレーヤーと比較して評価が歪む可能性があります。
コメント
- 個人的な逸話（およびしたがって、'支払った金額に見合う価値があります）。私は' 5つの州のクラブでプレーしました（私は'はタイトルのあるプレーヤーではなく、'トーナメントへの旅行）：1つは西海岸、1つは山、2つは中西部、1つは東海岸にあります。中西部の州の1つと他の4つの州（〜200ポイント）には顕著な違いがありましたが、そのクラブは外部のプレーヤーと対戦するゲームに関しては比較的孤立していました。私が'プレイした残りの場所は、すべてほぼ同等です。
- （上記のコメントは、@ user1583209に同意します。）
回答
米国のある州で格付けが他の州よりも価値があるかどうかを推測することはできませんが、そのメカニズムの概要を説明することはできます。観察されれば、その現象を説明できます。
2人のプレーヤーが（ELOタイプのレーティングシステムで）段階的なゲームをプレイする場合、レーティング交換はゼロサムです。つまり、一方のプレーヤーのレーティング損失はもう一方のプレーヤーです。 「レーティングゲーム。1人のプレーヤーのレーティングが上昇し続ける場合（おそらく彼が若くて急速に向上しているため）、平均して、対戦相手のレーティングは、彼らのプレーの強さが同じであっても低下しています。同様に、高レーティングのプレーヤーの場合も同様です。レーティングは低下し続け（おそらく年齢の増加と健康状態の低下のため）、平均して、対戦相手のプレイの強さが同じであっても、レーティングは上昇しています。
州（または任意の部分）分析を他の国に適用したい場合は特定のエリア）新しいプレイヤーがレーティングされたゲームをプレイし始めたとき、またはレーティングされたプレイヤーが州/エリアに移動したときに、レーティングポイントが「作成」されます。 ELOスタイルのレーティングシステムでは、新しいプレーヤーが初めてレーティングを受け取ったときに、以前の対戦相手からレーティングポイントを削除する必要はありません。それらは薄い空気から作成されます。
同様に、評価されたプレーヤーが州/地域から移動した場合、または評価されたプレーヤーが評価されたゲームのプレイを永久に放棄した場合、評価ポイントは「破壊」されます。
これは、相対的な格付けのインフレ/デフレが発生する可能性のあるいくつかのシナリオを示唆しています。
経済的に貧しい地域では、新しいプレーヤーがジュニアとしてシステムを通過し、改善し、たとえば2200〜2400に到達し、学校を卒業するか、大学に行ってから大都市に行き、大金を稼ぎます。このエリアのプレイヤーは過小評価される可能性があります。逆に、大都市のプレーヤーは過大評価される可能性があります。
ゲームを学び、評価プールに参加/ブーストする多くの新しいプレーヤーがいる活気のあるチェスエリアでは、評価がインフレする可能性があります。逆に、プレーヤーが高齢化し、健康状態、家族、または仕事のプレッシャーが少ないためにプレーをやめ、プレーを学んだり、そのエリアに移動したりする新しいプレーヤーがほとんどいないエリアでは、レーティングが低下する可能性があります。
コメント
- uscfがglickoを使用していることは注目に値します。glickoにはゼロサムレーティング交換がありません。特に、glickoシステムは、レーティングがどれだけ安定しているかを考慮し、説明している影響を軽減します。そうは言っても、レーティングポケットはまだ存在しますが（すべてのレーティングシステムは基本的にプールに関連しているため）、glickoはeloの問題のいくつかを「修正」します。
回答
もちろんです！
問題は、他の地域では、子供の数とその改善の速さによる差異を均等にするのに十分なプレーヤーをプレーヤーがプレイしていないことです。
そして、おそらく現在は修正/改善されていますが、初期評価は大きな違いを生みます。誰もが最初のゲームのために全国または大きな地域のオープンでプレーした場合、彼らは小さな地元のトーナメントだけをプレーした場合よりも高い評価を得るでしょう。これは、評価の早い段階で大きな問題でした。
また、優れたプレーヤーは同じ場所にグループ化する傾向があります。 EGほとんどのマスターがニューヨークにいたときに再生したとき。いくつかの州にはカップルがいるかもしれませんが、それらの大部分は2つの主要なチェスクラブがあったニューヨークエリアにありました。 ワシントンDCには良いクラブが1つありましたが、その強さはニューヨークをはるかに下回りました。
一部の州では人々を惹きつけないため、すべての人々が住む場所でより良い天気と仕事を好むような強い選手は少なくなります。
トーナメントでプレーしたとき、南は北よりずっと楽でした。 私はそれらの間で中途半端なDCにいました。
同じことがブリッジプレイヤーにも当てはまります。 南部のものははるかに簡単で、多くの人々は競争がより簡単なフロリダに引退した後にのみライフマスター（橋）の称号を取得します。 部分的には老化が原因ですが、全体的に南部のプレーヤーは著しく弱いです。