SEサイトで「 upvote 」、「upvote」または「up-vote」を使用する必要がありますか？ 「反対票」はどうですか？それらは「辞書にあるという意味での単語ではありません」が、このコミュニティで一般的に使用されています。また、「反対票」は「反対票」よりもはるかに自然に読めます。
ポニーとユニコーンで投稿に賛成票を投じました。
または：
ポニーとユニコーンで投稿に投票しました。
または：
ポニーとユニコーンで投稿に賛成票を投じました。
コメント
- ポニーとユニコーンを上にして投稿に投票しました。
- 上に投票しましたポニーとユニコーンの投稿。 @mplungjan。最も重要な情報を最初に置いてください、ウィリア？シーシュ。 '最終的にひどいドイツ語のようになりたくありません！
- まあ私は投票数が増えたので、今すぐ投票してください;）
- @ RegDwightѬſ道：私はそれを読み、モデレーターの介入のためにフラグを立てました。 ;）
回答
このサイトの命名法の範囲内で、 upvote が受け入れられた用語のようです。
それ以外の場合は、 up-vote または voteに行くことができます。賛成、ただし賛成ではありません。
賛成およびハイフンでつながれた賛成は複合語であり、新しい動詞を作成するため、機能します。結果の単語は辞書にありませんが、論理的/既存の形態パターンに従い、接頭辞「up-」が動詞「vote」を変更するため、機能します。
Upvote ただし、スペースを使用すると、文の構文が混乱するため、機能しません。
コメント
- あなた以外の場合'イギリス英語またはコースを使用しています。彼らは'そこで単語を組み合わせるのが遅く、賛成票または"賛成票"ここで'混乱を引き起こしていません。アメリカ人は他の世界の前に言葉を組み合わせる傾向があります。 （冗談です。）
- @Neil：アメリカのハイフンの組み合わせが好きな場合は、ドイツ語またはギリシャ語を読むまで待ちます。 （冗談です。）私は" up-vote "を文字通り1つの単語/概念と見なす傾向がありますが、'これが私のアメリカ人の育成なのか、それともコンピューターのオタク性（つまり、コンピューターのような構文）なのかわかりません。
- 同じように、単一の概念として見ています。 キャロルサラーが何度も言ったことを言い換えると、"明確な使用法が正しい使用法です。"
- 私は英語であり、一般的には堅実なBrEngの意見で物事に取り組みます。この単語は実際にはこの文脈でのみ存在し、新しいものであるため、'特にAmまたはBrのどちらにも属していないと思います…コミュニティが指示していると思います。しかし、私がこの用語の造語を担当したとしたら、おそらく賛成票が投じられたでしょう…
- これを知ってうれしいです。ドイツ語なので、英語のスペルチェッカーが' 賛成のようではないという問題がありますが、私の気持ちは大丈夫だと言っています。 meta.german.stackexchange.com/questions/158/ … にトピック外としてクローズされた場所を尋ねました。
回答
また、「賛成票」は「私は賛成です」と言ったため、私の読書の歩みを捨てることを付け加えます…」は不適切な英語であり、私の脳は誰かが使用法を作り出していることをすばやく頭の中でメモする必要があります。
「賛成」はこのようなフォーラムに精通していない人には認識できないかもしれませんが、「賛成」は理解できるでしょう。
「賛成」は実際には名詞として私を襲います、動詞ではありません。少なくともそれは、「中間者攻撃」や「路上でのインタビュー」など、フレーズを形容詞や名詞に変える方法です。
元の質問に答えるために「賛成票」に投票します。オタクな&アメリカ人の耳には自然に聞こえます。よく分析すると、名詞と見なされます。動詞として使用されています（申し訳ありませんが、そのようなことを説明するための適切な専門用語を常に知っているわけではありません。）
回答
メタスタックオーバーフローに質問を投稿しました。「「反対票」と「反対票を投じることはできますか？ヘルプセンターと関連するタグで「賛成票」？ “ Karl が承認された回答にリンクして辞書とメタスタックオーバーフロー自体が、それぞれ「反対票」と「賛成票」よりも「反対票」と「賛成票」を支持することを発見したいくつかの追加調査。
この質問が尋ねるとおり（私の強調）
私の質問の調査結果は関連性があります：
“downvote” 、 “upvote” 、 “down-vote” 、および “up-vote” は、メタスタックオーバーフローショーの作成日でフィルタリングされます一般的な使用法はハイフンなしです：
残念ながら、構築できませんでした用語の Ngram の比較-ハイフンでつながれた単語は検索が難しいようです。
「downvote」と「upvote」の使用法は、「down-vote」と「upvote」の使用量を4：1以上上回っています。したがって、「downvote」と「upvote」（いくつかの辞書にあります、例えば 1 、 2 、 3 、 4 ）は完全に問題なく、一般的に使用されています—少なくともグラフのデータが取得されたメタスタックオーバーフローでは—私にはありませんStackExchangeの残りの部分が異なると想定する理由。
回答
英語では、一部の動詞句は分離可能です。分離できないものもあれば、両方であるものもあり、分離可能性によって動詞の意味が変わる場合もあります。観察：
分離可能：
彼は私に言った。
ない
彼は私に言った。
またそうではない
彼は私に言い聞かせました。
不可分：
彼女はさらに精査するよう求めました。
ない
彼女はさらに精査を呼びかけました。
両方：
音楽を上げます。
音楽を上げます。
意味の変更：
彼はバスを降りました。
彼はバスを降りました。
賛成票は"両方の"キャンプにあるようです（私は分離可能が好きですが）。
回答
現時点では、以下を使用するのが適切と思われますSEサイトでの略語の使用：
- UV-賛成の場合
- DV-反対の場合
これらのフォームですでに遭遇しています私の答えに対するコメントで数回。そして、文脈からそれらの略語の意味を簡単に理解することができました。