to light の過去形を形成する方法は2つあることを知っています（つまり、点灯/点灯）。以下の文に適切なのはどれですか？
彼の考えは明るく私たちのやり方です。
または
彼の考えは点灯私たちのやり方です。
コメント
- 参照： englishrules.com/writing/2006 / lit-and-lighted
- この質問は、動詞（過去の点灯/lɪt/;過去の分詞の点灯または点灯）という辞書で簡単に答えられます。質問が"動詞の過去分詞が2つあるのはなぜですか？"、喜んでお答えします（すでに。
- これがあなたが行方不明になっていると私が思うものです。英語は私の母国語ではありません。でも私はかなり上手に話したり書いたりします。しかし、時々私は言語のニュアンスを見逃すかもしれません。 lit-lightedをグーグルで検索したところ、満足できる答えが見つかりませんでした。私が心配したのは、これら2つが異なるコンテキストで使用されているかどうかでした。たとえば、実際に何かに火をつけるためにlitが使用され、より寓話的な方法で点灯された可能性があります。だから私は、ろうそくに火をつけたり火をつけたりする代わりに、彼の考えを私たちの道に火をつけたり、火をつけたりした例を挙げました。フォーム（例：「夢」と「夢」）？
- ここの多くのユーザーはネイティブスピーカーではないことを理解しています。ただし、動詞の過去分詞を求めることは、かなり一般的な参照です。 "と言うと、質問に多くの調査が追加されます。これらは両方とも過去分詞であることがわかりました。さまざまな状況で正しいですか？"
回答
ここで一番いい言葉は「明るい」だと思います。 「照明付き」は、別のものを照らすものを指す場合によく使用されます。
一般的に部屋を明るくする光源を指す場合は、「照明付き」が推奨されます。
ランタンが部屋全体を照らしました。
「点灯」は通常、「火をつける」ためによく使用されます：
彼は紙に火をつけてビンに投げ入れました。
小さな火花がわらを照らし、納屋全体が燃え尽きました。
また、「lit」には別の意味があります：
スラング。酒または麻薬の影響下で;酔っ払っています（通常はアップが続きます）。
したがって、ここでは「照明付き」が最適だと思います。
彼の考えは私たちの道を照らしました。
「光」には2つの意味があり、1つは「火をつける」、もう1つは「照らす」という意味です。最初の意味で「光」に言及するとき、過去は「点灯」します：
彼は葉巻に点火しようとしました/彼は葉巻に点火しました
第2の意味で「光」を指す場合、「点灯」（多くの場合「上」と一緒に使用されます：
彼の言葉は私の未来を照らしました/彼の言葉は私の未来を照らしました。
コメント
- すべての人に'の通知があったため、OPが質問を変更し、有効な質問になりました。質問を再開します。 。
- 同意しました。OPと話し合いましたが、これは今では非常に有効な質問のようです。
回答
これは簡単です。 Lighted と lit は同義語であり、互いの代わりに使用できます。どちらかを使用する規則はありません。もう一方。どちらかを選択してください。
コメント
- まだですが、互いに崩壊する方向に進んでいます。
回答
イギリス英語です。点灯しているのはアメリカ英語で、それぞれ夢と夢と同じです。
コメント
- 信頼できるサポートがなければ、この回答は閉じられる可能性があります。 。
- これについての証拠がないだけでなく、この Google Ngram