「beknownst」と「unbeknownst」を数回使用したことがありますが、今まで調べたことがありませんでした。私がよく使うオンライン辞書のウェブサイトのほとんど。私は「この単語は古い学校だという印象を受けています。もしそうなら、それでも使用するのが適切ですか？それとも同じことを意味する他の単語を使用したほうがいいですか？
コメント
- Unbeknownstは美しい言葉です。
回答
技術的にはそこにあります「unbeknownst」の逆成以外に「beknownst」のような単語はありません（unbeknownが存在し、実際にはunbeknownstより前の日付です。Beknownも存在します）。かなり古風なため、一部のオンライン辞書はおそらくそうしません。
これらは基本的に、同等の意味を持つ「既知」と「不明」に取って代わられています。それでも、次のように聞くのは珍しいことではありません。
知らないうちに、妻はすでに同じプレゼントを購入していました。
など。使用するのが完全に適切です。
コメント
- もちろん、そのような単語は'知られています。 '-'が古風なものになったとしても、何世紀にもわたって使用されてきました。今日の数人の人々は、'が"再コイニング"であると想像するかもしれません。 -他の古語からの形成'はよく知っていますが、どういうわけか "技術的に"そのような言葉はありませんはまったく間違っています。
- 置き換えられましたが、置き換えられませんでした。
- @Fixee '使用法：標準のスペルは、優先ではなく優先です。この単語はラテン語の動詞supersedereに由来しますが、英語でcで綴られた他の単語（intercedeやaccedeなど）の存在に影響されています。 cのスペルは、早くも16世紀に記録されています。まだ一般的には正しくないと見なされていますが、現在、一部の最新の辞書にはコメントなしで入力されています。' TIL、ありがとうございます！
- 適切な説明と例、そして私は完全に適切であることに同意します使用する単語。しかし、@ FumbleFingersに同意するので、"既知の"のような単語は技術的に存在しないと主張することはまったく間違っています。 'そのような絶対的なステートメントを作成する場合は、参照が役立ちます。 kiamlaluno 'の回答が受け入れられる必要があります。
回答
beknownst は古風な言葉で、既知です。 既知の意味は既知です。
現代英語で使用される単語は不明（または不明）、既知に由来します。
不明| ˌənbəˈnoʊn | （不明）
形容詞[述語。 ]（知らない）
誰かの知らないうちに：知らない、彼女はいくつかの問い合わせをしました。ORIGIN 17世紀半ば：un-（not）+ archaic beknown （known）から。
回答
Unbeknownstは厳密には副詞であり、unknownは名詞と形容詞であるため、unknownほど多くの注釈を付けることはできません。
しかし、それはほとんど「古風な」ものではありません…私は過去10年間に雑誌や本に載っているサンプルを食べて見つけました。
飲料業界は、Utterに対する個人の責任を強調するKeep America Beautiful（「泣くインド」広告で有名なグループ）などのグループを長い間サポートしてきました。コレクションですが、ほとんどの消費者には unbeknownst であり、ボトルのリサイクル法案に反対し、打ち負かすために舞台裏で働いています。 …e：The Environmental Magazine、2011
そして、それは知られていない以上に注目されています： Ngram （申し訳ありませんが、ここに読み込めませんでした。）
コメント
- 厳密に副詞だと言うのはなぜですか？多くの辞書では、形容詞としてリストされています。例： merriam-webster.com/dictionary/unbeknownst 、 thefreedictionary .com / unbeknownst
回答
「既知」、古風ではありません。 、「私に知られているように」。代わりに単に知られているを使用すると、「誰に知られているのか」について混乱が生じます。自分自身を参照していることを理解する必要があることを意味するのは下品です。
コメント
- これは、リストされた回答の中で最も正確で知識が豊富でした。 Beknownstは、自分自身を中心として説明するはるかに正確な方法ですが、必ずしも3人称である必要はありません。