" volumn "は正しい単語ですか？ [クローズ]

'どの辞書にも見つからない場合は、これを使用する理由はなく、'間違いであると安全に推測できます。
GoogleSearchでの volumn の結果は3,220,000です。 Googleブックスの27,600件の結果。
@Kris：数百万（または数千）の検索結果の中に、これが21世紀の正しい単語であると思わせるような事例を見つけましたか？もしそうなら、私は'知りたいです。 'はせいぜい時代遅れのつづりだと思います。生の合計は'完全な答えを示していません。
@JR Antiquated は有効な答えです。回答として投稿する必要があります。
回答を投稿するには、投票して再開してください。無効な編集はロールバックされます。

回答

volumn、"と数回の検索では、この単語が使用されているのを見たと主張する数人を除いて何も見つかりません。ここ数人の研究者がOEDでそれを見つける作業を引き受けましたが、できませんでした。 適切な言葉ではないと言っても安全だと思います。

それはかなり可能です次のように、実際にはタイプミスまたはスキャンエラーである単語のインスタンスを返すGoogleブック：

ここに画像の説明を入力

ただし、スキャンした本に問題の単語が間違いなく含まれている場合があります：

ここに画像の説明を入力してください

ただし、後者の例は1906年に公開されました。 volumn がかつて volume の許容可能な代替スペルであった場合、それはなくなったように見えます。流行、辞書編集者が現在の版でそれを認めたくないところまで。