ウィキペディアの記事によると
サシャバロンコーエン、
パラマウントは、この映画は小説に触発されたと述べました[…]イラクの独裁者サダム・フセインによる。
および
バロンコーエン[…]は主に彼のパフォーマンスに基づいていますリビアのムアンマールカダフィについて。
それで、映画のロケ地としてエリトリアを選んだ理由は何でしたか（特に、刺激的な独裁者がイラクとリビアから）？
エリトリアをワディヤとして描いた映画のフレーム：
出典： Netflix
回答
このインタビューで（簡単な要約）：
[セットデザイナーに]「聞いて、この新しい国を作りたいそれは中東では完全ではありません、それはアフリカでは完全ではありません、しかし、あなたが知っている、それはガダフィの要素を持っています、それはアラブのエミの要素を持っています料金、それはトルクメニスタンの要素を持っています。具体的にしたくはありませんが、リアルに感じてもらいたいのです。
インタビューでエリトリアについて具体的に言及していないことから、それは彼の最初のビジョンの一部ではなく、奥の部屋のチームによって記入された詳細でした。
法案に明確に適合します：
- 地理的に東アフリカの北端にあるため、中東または北部の端にありますが、完全ではありません。アフリカ
- 明らかにアフリカの一部ですが、映画でのアフリカの独裁者への言及の大部分は北アフリカに焦点を当てています-したがって、（北アフリカと同じ地域に特にないという点で法案に適合します）リビアまたは（中東）イラクまたはUAE（または中央アジアのトルクメニスタン）ですが、近くにあり、地理的にそれほど違いはありません
- 実生活ではそれはしばしば世界で最も抑圧的なものの1つにランク付けされた独裁者であり、ひどい人権記録
選出されていないイサイアス・アフエルキ大統領による25年間の統治の後、エリトリアの市民は、世界で最も抑圧的な政府の1つであり続けています…体系的で、広範で、総体的な人間人権侵害…無期限の兵役と強制労働…拷問を含む身体的虐待が頻繁に発生します…政府はすべてのメディアを所有しています…
- それはまた非常に孤立した国であり、外の世界とはめったに相互作用しません。 BBCによる説明：
エリトリアは、地球上で最も抑圧的で秘密主義の国家の1つと見なされています
したがって、地理的および政治的にある程度類似している国を選択すると、「本物のように感じてほしい」という部分に役立ちます。秘密の国を選ぶことは、あまり「具体的」になりすぎないようにするのに役立ちます。
もう1つの考えられる要因は、エリトリアが非宗教的な独裁政権であり、アラブ世界の一部ではないことです。コーエン男爵は、彼の映画と当時のアラブの春との間に人々があまりにも多くのつながりを描くことを特に避けたかったことについて、ある程度の長さで話します：
…彼はアラブの独裁者ではなく、実際には映画に出演していないと言っています。ですから、彼がアラビア語ではないことを本当に確認したかったのです。そこで私たちは新しい言語を作成しました…
そして宗教に関しては、彼はイスラム教徒ではありません。彼の宗教は彼自身です…私たちは特にその後にそれを明確にしたかったのです。アラブの春、これは決してアラブのパロディーではありませんでした。これは、アラブを抑圧する人々と世界中の他の人々を抑圧する人々のパロディーでした。
彼は、あまり具体的になりたくないと述べ、架空の国を使用するという決定は、他の映画とは異なり、完全にスクリプト化されたプロットを使用するという決定に沿ったものであると説明しています。主に実用的な理由からです。 “>
…カザフスタンは本物の国だったので、「Borat」で[台本なしのいたずら]をやめました。つまり、私はカザフスタン国立テレビの出身で、人々はカザフスタンを調べます。そしてそれは存在しました。しかし、私が今回来て、私がワディヤから来たと言った場合、彼らは、あなたが知っている、それを調べて、それが存在しなかったことに気づきます、そして私が聞くと言った場合、私はトルクメニスタンの独裁者です、またはあなたが知っている、またはリビア、彼らはウィキペディアでそれを調べて、私がそうではないことに気付くことができました
したがって、エリトリアは、コーエン男爵が望んでいたものに非常にうまく適合します。それは本当の抑圧的な独裁者であり、あまり知られていない人々が映画をその国の特定の風刺と見なす可能性があり、中東と北アフリカに近いがその一部ではなく、その一部ではないアラブの世界は、これが特にアラブの独裁者を対象とした風刺であるように見えることを避けるのに役立ちます。
また、エリトリアは特に孤立した秘密主義の国であるため、特に報復したり不平を言ったりする可能性が低いことはおそらく害にはならなかったでしょう。
回答
なぜエリトリアなのか
それはどこかにある必要がありました。彼らが異なる（ランダムな）を示した場合、同じ質問をしましたか？ ）国？
私の2セント：エリトリアがどこにあるかを知っている人はあまりいません。ワディヤの代わりにどの国が地図上にあるべきかわからないことは、ワディヤが本物の国であるという不信の停止にいくらか役立ちます。
しかし、あなたの質問は"ではなく"であるようです。 141ec9f0a8 “>
なぜエリトリア？"
なぜリビアやイラクではないのか？
もっと露骨な比較になるからリビアかイラクのどちらかで、SBCがすでに点火しようとしている風刺的な火に燃料を供給します（制御された方法で）。
なぜワディヤではなく本当の国？
現実世界の設定にある架空の国。現実の国の架空のカウンターパートである場合もあれば、一般的な政治的/宗教的イデオロギーの例として布全体で作成される場合もあります
その上に構築された、架空の地球TVの比喩：
それは非常に同じ惑星です。同じ星を周回し、同じ月を持っています。しかし、陸地と国が異なるため、ストーリーの作成者は多くの自由を手に入れることができます。架空の地球を使用するということは、過去と現在の現実世界の歴史がストーリーに影響を与える必要がなく、絶対に何でも構成できることを意味します。物語の国々には現実世界の対応物があるかもしれません。
惑星は地球として識別される必要がありますある時点で、そうでなければあなたは「構築された世界を扱っているだけです
ここでの当然の結果はそれですWadiyaは、実際の地図上で実際の国（スーダン、エチオピア）と国境を接していると示されているため、" real "の国であることが示されています。 （実際のアフリカ大陸）。
コメント
- 私の質問の重要な部分は、イラクとリビアを体に含んでいたので、私はその理由を理解しています。リビアやイラクではないのに、私は主に興味を持っていたと思いますが、それは私の興味の主なポイントではありませんでした。私の主なポイントは、彼らが国を示す必要性を感じた理由でした。最初のセクションで回答したマップ（代わりにこのシーンをスキップするだけかもしれません）そして回答の最後のセクションも非常に有益です。 'この回答を受け入れることを検討します。
- ところで、SBCではなくCBSのことですか？
- @gdrt S acha B aron C ohen 🙂
- @gdrt憶測だが、コーエン男爵' s仕事には、そのトピックについて知っている人々が認識する詳細が含まれていることがよくあります。たとえば、ボラットでは、パメラアンダーソンを誘拐しようとしているふりをしています。また、合意に基づかない誘拐は本物でありカザフスタンで深刻な問題が拡大しています。同様に、エリトリアが世界で最悪の独裁政権の1つであることを知っている人はあまりいません。'おそらく、このような詳細は、知っている人々に"ああ、実際にそこで宿題をした"と思わせるためです。
- @ user568458また、最初のリンクの拡張された説明に注意してください： "または、一般的な政治的/宗教的イデオロギーの例として、布全体で作成される場合があります（例：共産主義）さまざまな、しばしば相互に排他的な形態の共産主義または特定の共産主義/社会主義国のいずれかで容易に識別できない土地）" Wadiyaを架空に保つことは、SBCが特定の独裁政権を風刺するように映画をホリングする鳩とは対照的に、同時に多くの形態の独裁政権を風刺することができます。